De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 2537/62/2022
Tribunalul Brașov
pretentii
Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →
Sincronizare
Sincronizat acum 38 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Tribunalul Brașov
- Număr dosar
- 2537/62/2022
- Data înregistrării
- 15.07.2022
- Ultima modificare
- 26.01.2026 (43 luni de la înregistrare)
- Materie
- Litigii de muncă
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia I civilă
- Ultima ședință
- 10.03.2023 09:00:00
Părți (45)
Reclamant
Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
și încă 40 părți —
Ședințe (10)
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS12
- Soluție
- Respinge cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 302/2023
- Data document
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată de către acest pârât, prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 15.07.2019 invocată de către pârâta Curtea de Apel Ploieşti, prin întâmpinare Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: Bratu Florentina Daniela, Bucur Cristina, Castravete Valentin, Cismaru Mihaela, Ciudatu Geta, Coman Cristina, Constantin Cristina, Crăciunoiu Elisabeta, David Laurenţiu Constantin, Dinescu Gabi Mariana, Dinu Ana, Dinu Mihaela, Drăgulin Eleonora, Dumitrescu Elena, Gheorghe Adelina Mirela, Gogan Ioana, Grama Valentina, Hanganu Daniela, Hanganu Veronica, Harpa Mitia, Ilie Nicoleta, Lucaci Eugenia, Murtaza Aida Mihaela, Nae Georgeta, Nedelcovici Victor Alexandru, Nica Elena – Mădălina, Nicolae Adina Mihaela, Oprea Claudia – Marilena, Pavel Viorel, Popa Elisabeta – Diana, Popescu Cornelia Elena, Spânu Roxana Andreea, Stănciulescu Liliana, Stîngă Elena Mihaela, Stratone Emilia, Teodorescu Daniela, Teodorescu Mioara, Toader Ecaterina, Toma Florentina Petronela, Voicu Nicoleta şi Zamfirescu Cătălina – Mădălina în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Buzău şi cu citarea participantului Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă pentru pretenţiile aferente perioadei: 01.08.2016 – 15.07.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS12
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, având în vedere că asistentul judiciar Ştefan Octavian Costache se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS12
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS12
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS12
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final. Termenii includ si conditiile de plata prin LibraPay (vezi „Plati Online cu Card") .
1. Termeni si Conditii v1.0
tab nou2. Politica de Confidentialitate v1.0
tab nou3. Politica GDPR v1.0
tab nou4. Disclaimer v1.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 2537/62/2022, înregistrat la Tribunalul Brașov în data de 15.07.2022, are ca obiect „pretentii" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
3 ani și 10 luni de la înregistrare (15.07.2022)
La Tribunalul Brașov, în dosarele de Litigii de muncă, pe Secţia I civilă, media dintre termene este de 21 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 5 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 258 dosare înregistrate din 19.05.2025.
Pe dosarele similare (obiect: pretentii la Tribunalul Brașov): media dintre termene este de 21 zile. Media până la primul termen: 5 luni. 240 dosare cu același obiect din 19.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Litigii de muncă
- 4908/62/2025 contestaţie decizie de sancţionare · Fond
- 4471/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
- 4472/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
- 4476/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
- 4478/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
- 4479/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
Articole utile — Litigii de muncă
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GlosarFond (primă instanță)
Fondul sau prima instanță este etapa inițială a judecării unui dosar, în care se analizează situația...
Avocați recomandați — Dreptul muncii, Brașov
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 23:28.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Brașov