748/1.000
înscriși la pre-lansare
Creează cont

Nu rata niciun termen legal — află orice schimbare imediat.

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 7505/280/2023

Tribunalul Argeș

acţiune în declararea simulatiei + pretenţii

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 2 zile() — pot exista modificări mai recente.

Termen următor 07.10.2026 ora 09:00:00 · C7 APEL CIVIL NCPC peste 4 luni

Informații dosar

Instanță
Tribunalul Argeș
Număr dosar
7505/280/2023
Data înregistrării
01.04.2026
Ultima modificare
18.05.2026 (1 lună și 17 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Apel
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
07.10.2026 09:00:00 (peste 4 luni)
Obiect
acţiune în declararea simulatiei + pretenţii

Părți (6)

Reclamant

Urdea Roxana Gabriela

Pârât

Urdea Florin
Vasile Florica

și încă 1 parte —

Ședințe (13)

  1. Data
    09:00:00 Viitor (peste 4 luni)
    Complet
    C7 APEL CIVIL NCPC
  2. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-14 Amanare pronuntare
    Soluție
    Admite in parte cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    92/2026
    Data document

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Urdea Roxana Gabriela, în contradictoriu cu pârâta Vasile Florica. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Urdea Roxana Gabriela, în contradictoriu cu pârâtul Urdea Florin. Obligă pârâtul Urdea Florin la plata către reclamantă a sumei de 6.595,7 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru apartamentul situat în ..., pe perioada 01.08.2021-03.11.2022. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Urdea Roxana Gabriela, în contradictoriu cu pârâtul Urdea Florin. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei Vasile Florica la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte solicitarea reclamantei de obligare a pârâtului Urdea Florin la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâtul Urdea Florin la plata către reclamantă a sumei de 3.287,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Ia act de faptul că pârâţii solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2026.

  3. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-14 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea pentru data de 08.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

  4. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-14 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

  5. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-14 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.

  6. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-14
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2025.

  7. Data
    15:00:00
    Complet
    C2-14
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea privind imposibilitatea prezentării reprezentantului convenţional al reclamantei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  8. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-14
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantă la Raportul de expertiză întocmit de expertul judiciar Micuda Ion-Dan. Respinge ca neîntemeiată cererea de refacere a raportului de expertiză formulată de expertul parte Cătănoiu Mirel-Vasile desemnat pentru reclamantă. Admite cererea de majorare a onorariului expertului judiciar Micuda Ion-Dan, şi, pe cale de consecinţă, dispune majorarea onorariului expertului judiciar Micuda Ion-Dan cu suma de 650 lei. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 650 lei, stabilită cu titlu de onorariu suplimentar pentru expertul judiciar, şi să depună la dosarul cauzei dovada de achitare, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 C.proc.civ.. Menţine termenul de judecată acordat în cauză la data de 13.05.2025, ora 15:00, în şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.

  9. Data
    15:00:00
    Complet
    C2-14
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de reclamantă şi depuse la termenul din 20.01.2025, pe cererea de refacere a raportului de expertiză formulată de expertul parte şi pe cererea de majorare a onorariului expertului pentru data de 05.02.2025, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea judecării cauzei la data de 13.05.2025, ora 15:00, în şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2025.

  10. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-14
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică pentru evaluare imobiliară având ca obiective: (i) determinarea lipsei de folosinţă a imobilului apartament situat în ..., de la data 01 august 2021 ?i până la data de 06.06.2024, data solu?ionării definitive a dosarului de partaj; (ii) actualizarea sumei privind lipsa de folosin?ă cu rata infla?iei, în măsura în care poate răspunde acestui obiectiv având în vedere că este expert evaluator. Numeşte expert în cauză pe Micudă Ion Dan, expert în evaluare imobiliară. Stabileşte onorariu provizoriu expert la suma de 1000 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei să îl achite în termen de 5 zile de acest termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către BLET ?i către expert pentru a depune la dosarul cauzei cu cel pu?in 10 înainte de termenul ce se va acorda raportul de expertiză. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâ?ilor de a depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, plan?e foto. Pune în vedere păr?ilor prezente ca la următorul termen de judecată să se prezinte personal la interogatoriu. Dispune citarea pârâtei Vasile Florica cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a solicita instanţei autorizarea unui expert parte, pe care să îl indice în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată. Se revine cu adresă către Secţia de poliţie nr. 3 Piteşti, prin care îi pune în vedere să furnizeze informa?iile disponibile cu privire la peti?ia formulată de reclamanta Urdea Roxana Gabriela în legătură cu imobilul situat în ... şi dacă există informaţii disponibile cu privire la eventuale sesizări în perioada 2021 ?i ultimele două luni ale anului 2022. În adresă se vor menţiona numele tuturor părţilor şi CNP-urile acestora. Amână cauza la data de 20.01.2025, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2024.

  11. Data
    10:30:00
    Complet
    C2-14
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge exceptia lipsei calitătii legale de reprezentant Alexandru Gavrilă, exceptie invocată de reprezentantul ales al reclamantei. Califică exceptia lipsei de interes ca o apărare de fond. Încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri, pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâ?ilor, pentru pârâti proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu plan?ele foto depuse la dosarul cauzei în ?edin?a de la 27.05.2024, iar pentru pârâ?i proba cu plan?ele foto depuse deja la dosarul cauzei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice reprezentantului pârâtilor plansele foto depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu martorul indicat la fila 20 - Nută Florin, cu domiciliul în ... Încuviin?ează pentru pârâ?i, în contraprobă, proba cu martora Popescu Mihaela Iosefina - administratorul Asociatiei de proprietari, pe care se obligă să o aducă necitată la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înregistrările audio. Prorogă proba cu expertiză tehnică pentru evaluare imobiliară pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu emiterea unei adrese către Sec?ia de poli?ie nr. 3, prin care îi pune în vedere să furnizeze informatiile disponibile cu privire la peti?ia formulată de reclamanta Urdea Roxana Gabriela în legătură cu imobilul situat în ... Respinge solicitarea de emitere a unei adrese pentru a se furniza ce obiecte au avut sesizările vecinilor din anul 2021-2022 cu privire la acest imobil. Respinge solicitarea apărătorului reclamantei de înlăturare de la dosarul cauzei a cererii de divor?. Pune în vedere reprezentan?ilor păr?ilor ca întrebările la interogatoriul ce se va administra la următorul termen de judecată să fie în număr de 10. Pune în vedere reprezentantului pârâ?ilor de a se prezenta cu martora Popescu Mihaela Iosefina, pe care se obligă a o aduce necitată la următorul termen. Dispune citarea martorului Nu?ă Florin, la adresa din ... Pu

  12. Data
    09:30:00
    Complet
    C2-8
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

  13. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-8
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 7505/280/2023, înregistrat la Tribunalul Argeș în data de 01.04.2026, are ca obiect „acţiune în declararea simulatiei + pretenţii" și se află în stadiul procesual „Apel".

Durată până acum

1 lună de la înregistrare (01.04.2026)

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Tribunalul Argeș

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Termenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi

Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
0724089918
Contactează
Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
0756694646
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 19.05.2026 13:43.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Argeș

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă