De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 2000/828/2020

Judecătoria Topoloveni

hotarâre care sa tina loc de act autentic

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Sincronizare

Sincronizat acum 37 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
2000/828/2020
Data înregistrării
13.08.2020
Ultima modificare
07.08.2025 (60 luni și 20 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
12.06.2025 09:00:00
Obiect
hotarâre care sa tina loc de act autentic

Părți (9)

Reclamant

STANCIU CORNEL
STANCIU ELISABETA
STANCIU CORNEL cu dom. proc ales la av. F. Sabie
STANCIU ELISABETAcu dom. proc ales la av. F. Sabie

Pârât

TĂNASE MARIANA
ILIE NICOLETA
ION IONEL
TEODORESCU LUCIANA
ION IONEL cu dom. ales la Cabinet de av. Ciobanu Elena Mădălina

și încă 4 părți —

Ședințe (26)

  1. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Respinge cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    868/2025
    Data document

    Respinge ca neîntemeiată ac?iunea având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic privind pe reclamanţii formulată de reclamantii STANCIU CORNEL, CNP ...şi STANCIU ELISABETA, CNP .., ambii domiciliaţi în com..., cu domiciul procesual ales la av. Florin Sabie, în contradictoriu cu pârâtul ION IONEL, CNP ..., domiciliate în ..., cu domiciliul procesual ales la av. Ciobanu Elena Mădălina. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat conform chitanţelor nr. CCE0073 din data de 07.01.2021 şi nr. CCE0069 din data de 29.12.2020. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  3. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  5. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  7. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către exp. Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2025.

  8. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  9. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  10. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Stabileşte pentru exp. Pierşinaru Bogdan Ionuţ onorariul provizoriu în sumă de 3000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă Emite adresă către expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în original şi exemplare pentru comunicare şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024.

  11. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  12. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune înlocuirea expertului Stancu Marilena Anca cu un alt expert de pe lista exper?ilor topografi. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Emite adresă către expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ, desemnat în cauză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Revine cu adresă către Primăria comunei Căteasca pentru eliberarea certificatului de atestare fiscală. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2024.

  13. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  14. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Repune cauza pe rol, având în vedere că nu mai subzistă motivul de suspendare facultativă, dosarul de urmărire penală fiind soluţionat printr-o ordonanţă care a rămas definitivă. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale formulate de pârâtul Ion Ionel, formarea unui nou dosar având ca obiect revendicare la care se vor ata?a în copii pentru conformitate, cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate acesteia, precum ?i întâmpinarea la cererea reconvenţională ?i înscrisurile anexate acesteia. Dispune emiterea unor adrese către Primăria comunei Căteasca pentru eliberarea certificatului de atestare fiscală ?i către OCPI Arge? pentru eliberarea certificatului de sarcini cu privire la imobilul cu suprafaţa de 647 mp, intravilan situat în comună Căteasca, sat Gruiu, tarla 25, parcelă 656. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele propuse de reclamant, respectiv: 1. identificarea, delimitarea şi transpunerea într-o schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi a punctelor cardinale, a terenului situat în com. Căteasca, sat Gruiu, jud. Argeş, tarlaua 25, parcela 656, având următoarele vecinătăţi: N – Stanciu Cornel, S – Toma Grigore, E – Ion Constantin, V – Drum, teren care a făcut obiectul înscrisului sub semnătură privată din 15 ianuarie 1991, care se află la dosarul cauzei; 2. Să precizeze expertul care este persoana care deţine posesia terenului în litigiu; 3. Să se realizeze avizarea raportului de expertiză la OCPI Argeş, precum şi obiectivul nr. 1 din lista de obiective propuse de pârâtul Ion Ionel, respectiv: să indice expertul dacă din punct de vedere al vecinătăţilor, terenul solicitat prin cererea de chemare în jduecată este acelaşi cu terenul din chitanţa scrisă de mână pentru suma de 20.000 lei depusă la dosar de reclamant. Respinge celelalte obiective propuse de pârâtul Ion Ionel ca nefiind utile soluţionării cauzei. Apreciază că obiectivul suplimentar solicitat a fi încuviinţat de apărătorul reclamanţilor nu este util,

  15. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  16. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    413 NCPC/244 CPC
    Pronunțare
    Data document

    Menţine suspendarea judecăţii prezentei cauze dispusă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  17. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  18. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Suspendat
    Pronunțare
    Data document

    Respinge excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Menţine suspendarea judecăţii prezentei cauze dispusă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2022.

  19. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  20. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 - marţi amânare pronunţare civil
    Soluție
    Suspendat
    Pronunțare
    Data document

    Dispune suspendarea judecăţii cauzei formulate de reclamanţii STANCIU CORNEL şi STANCIU ELISABETA în contradictoriu cu pârâtul Ion Ionel. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 14.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  21. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  22. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 14.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.10.2021, în şedinţă publică.

  23. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  24. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune citarea pârâţilor Tănase Mariana, Ilie Nicoleta şi Teodorescu Luciana cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuala în scris până la următorul termen de judecată referitor la această manifestare de voinţă a reclamanţilor, urmând ca lipsa unui răspuns să fie considerată acord tacit la renunţare conform art. 406 C.p.c. Respinge întrebarea nr. 3 şi întrebarea nr. 6 din cuprinsul interogatoriului administrat reclamanţilor Stanciu Cornel şi Stanciu Elisabeta, ca fiind neconcludente. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a celorlal?i pârâţi, invocată de pârâtul Ion Ionel prin întâmpinare la următorul termen de judecată, în funcţie de poziţia procesuală exprimată de pârâţi. Constată admisibilă înscrierea în fals formulată de pârâtul Ion Ionel, prin apărător, cu privire la inserarea celor două menţiuni contestate din înscrisul sub semnătură privată, respectiv ,,proprietar” şi ,,azi 15 ian 1991”, fiind o formă de alterare a integrită?ii înscrisului original. Procedează la întocmirea unui proces – verbal în vederea verificării stării materiale a înscrisului în original depus de reclamanţi. Dispune înaintarea procesului verbal încheiat astăzi şi a înscrisului în original depus de reclamanţi la acest termen de judecată către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni în vederea efectuării de verificări sub aspectul infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Dispune prorogarea administrării probei cu martori la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia şi cu privire la încuviinţarea expertizei specialitatea topografie, faţă de acordul părţilor, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

  25. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  26. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată certificatul de deces privind pe numitul Anghel Constantin. Ia act de îndreptarea erorii materiale în ceea ce priveşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată în mod eronat de către pârâtul Ion Ionel în întâmpinare. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a celorlal?i pârâţi, invocată de pârâtul Ion Ionel prin întâmpinare la următorul termen de judecată. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu un martor, respectiv Ioniţă Elena pentru dovedirea posesiei terenului ce face obiectul material al în?elegerii invocate de reclamant şi constatate prin înscrisul depus la dosar cu autorul pârâţilor şi plata pre?ului. Încuviinţează pârâtului Ion Ionel proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu un martor, respectiv Chiran Aurel pentru dovedirea posesiei terenului ce face obiectul material al litigiului conform în?elegerii părţilor, respectiv autorul pârâtului, Anghel Constantin şi reclamanţi. Proroga discuţia cu privire la proba cu expertiză topografică după administrarea probelor încuviinţate. Ia act că pârâtul Ion Ionel s-a înscris în fals cu privire la înscrisul sub semnătură privată depus de reclamant, ataşat la fila 8 din dosar. Pune în vedere reclamanţilor să depună până la următorul termen de judecată originalul înscrisului sub semnătură privată mai sus menţionat. Pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu. Se citează reclamanta Stanciu Elisabeta şi pârâţii lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.c. Dispune citarea martorilor Ioniţă Elena şi Chiran Aurel la adresele indicate de părţi. Constată că ceilalţi pârâţi nu au solicitat încuviinţarea de probe. Dispune suplimentarea probatoriului

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 2000/828/2020, înregistrat la Judecătoria Topoloveni în data de 13.08.2020, are ca obiect „hotarâre care sa tina loc de act autentic" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

5 ani și 9 luni de la înregistrare (13.08.2020)

La Judecătoria Topoloveni, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 25 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 4 luni și 12 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 864 dosare înregistrate din 18.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic la Judecătoria Topoloveni): media dintre termene este de 19 zile. Media până la primul termen: 8 luni și 22 zile. 4 dosare cu același obiect din 18.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Judecătoria Topoloveni

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
Fotografie Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:01.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Topoloveni

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă