De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 6058/254/2024
Judecătoria Mangalia
furtul calificat (art.229 NCP)
Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →
Sincronizare
Sincronizat acum 17 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Mangalia
- Număr dosar
- 6058/254/2024
- Data înregistrării
- 18.10.2024
- Ultima modificare
- 24.04.2026 (18 luni și 13 zile de la înregistrare)
- Materie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Penală
- Ultima ședință
- 17.03.2026 10:00:00
Părți (3)
Inculpat
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Ședințe (12)
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- P5
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Judecătoria Mangalia Dosar 6058/254/2024 ÎNCHEIERE/17.03.2026 Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin.1şi alin.3 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 6058/254/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 6058/254/2024, în sensul că se îndepărtează men?iunea incorectă: ” În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Băla?a Mihai – Iulian la plata către stat a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 250 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza de urmărire penală.” Constată că dispozi?ia corectă indicată în cuprinsul acestei sentin?e penale este: ” În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Băla?a Mihai – Iulian la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 216,5 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza de urmărire penală.” În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 17.03.2026.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Penal
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- P5
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Judecătoria Mangalia Dosar 6058/254/2024 ÎNCHEIERE/20.01.2026 Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin.1şi alin.3 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 6058/254/2024 şi men?ionarea sentin?ei indicate ca fiind SENTIN?Ă PENALĂ aşa cum este corect, în loc de SENTIN?Ă CIVILĂ, cum în mod greşit a fost menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 6058/254/2024, în sensul că se men?ionează corect: ”În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Băla?a Mihai – Iulian, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Raluca 88 SRL” În loc de men?iunea eronată: ”În baza în baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Băla?a Mihai – Iulian, cu datele de mai sus, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Raluca 88 SRL.” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 6058/254/2024, în sensul că se men?ionează corect: În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) închisoare, 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul Băla?a Mihai – Iulian să execute pedeapsa cea mai grea, de 1
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Penal
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- P5 COMPLET CONTINUITATE
- Soluție
- Condamnare fără acord de recunoaştere
- Pronunțare
- Nr. document
- 374/2025
- Data document
În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Băla?a Mihai – Iulian, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Apa Family Star SRL. În baza art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Băla?a Mihai – Iulian, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza în baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Băla?a Mihai – Iulian, cu datele de mai sus, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Raluca 88 SRL. În baza art. 66 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului Băla?a Mihai – Iulian, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) închisoare, 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul Băla?a Mihai – Iulian să execute p
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Penal
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- P5
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2025, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2025.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Penal
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- P5
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025. Se vor cita partile.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Penal
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- P5
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Se vor efectua verificări în baza de date informatizată de evidenţă a persoanelor, în evidenţele A.N.P. şi evidenţele C.R.A.P. cu privire la inculpat. Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul ce va fi executat de organele de poliţie. Se va cita inculpatul la adresa actuală cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei de judecată, prezenţa este obligatorie şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Penal
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final. Termenii includ si conditiile de plata prin LibraPay (vezi „Plati Online cu Card") .
1. Termeni si Conditii v1.0
tab nou2. Politica de Confidentialitate v1.0
tab nou3. Politica GDPR v1.0
tab nou4. Disclaimer v1.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 6058/254/2024, înregistrat la Judecătoria Mangalia în data de 18.10.2024, are ca obiect „furtul calificat (art.229 NCP)" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
1 an și 7 luni de la înregistrare (18.10.2024)
La Judecătoria Mangalia, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 14 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 2 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.345 dosare înregistrate din 18.05.2025.
Pe dosarele similare (obiect: furtul calificat (art.229 NCP) la Judecătoria Mangalia): media dintre termene este de 19 zile. Media până la primul termen: 4 luni. 9 dosare cu același obiect din 18.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Penal
- 2392/254/2026 furtul calificat (art.229 NCP) SP NR. 294/21.10.20... · Revizuire - Fond
- 1779/254/2026 plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecat... · Fond
- 2101/254/2026 lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) · Fond
- 2101/254/2026/a1 măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de camer... · Fond
- 382/254/2026 desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP) · Fond
- 3327/254/2026 recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte... · Fond
Articole utile — Penal
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCum văd dacă am dosar penal?
Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...
GlosarControlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal
Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...
GlosarCamera preliminară — etapa premergătoare judecății penale
Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...
Avocați recomandați — Drept penal, Constanța
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 01.05.2026 01:28.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Mangalia