747/1.000
înscriși la pre-lansare
Creează cont

Nu rata niciun termen legal — află orice schimbare imediat.

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 749/214/2021

Judecătoria Costești

partaj judiciar def. Iancu Ştefan

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 36 zile() — pot exista modificări mai recente.

Termen următor 29.09.2026 ora 11:00:00 · C5-1 - civil peste 4 luni

Informații dosar

Număr dosar
749/214/2021
Data înregistrării
18.03.2021
Ultima modificare
01.04.2026 (61 luni și 10 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
29.09.2026 11:00:00 (peste 4 luni)
Obiect
partaj judiciar def. Iancu Ştefan

Părți (5)

Reclamant

PROFIR ELENA

Pârât

IANCU MARIN
IANCU RAFAEL MARIAN
IANCU STANCA
RAICU (fostă IANCU) VALENTINA-DIANA

Ședințe (54)

  1. Data
    11:00:00 Viitor (peste 4 luni)
    Complet
    C5-1 - civil
  2. Data
    11:00:00 Viitor (peste 4 luni)
    Sala
    Judecatorie
  3. Data
    12:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

  4. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  5. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.03.2026, ora 12.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.

  6. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  7. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite sesizarea reclamantei Profir Elena privind omisiunea de includere a unui bun imobil în masa partajabilă a defunctei Iancu Ghiorghiţa. Constată că, din eroare nu a fost reţinută în masa succesorală a acestei defuncte şi imobilul teren extravilan, cu destinaţie păşune, cu suprafaţa reală de 5740 mp, identificat în schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză în specialitatea topografie, prin poligonul dat de coordonatele 99-100-101-102-99. În temeiul art. 444 C.proc.civ., dispune completarea minutei şi dispozitivului Încheierii (de admitere în principiu) din data de 23.05.2024în sensul că, se va reţine că din masa partajabilă a defunctei Iancu Ghiorghiţa, alături de cele 12 imobile terenuri menţionate, face parte şi imobilul teren extravilan, cu destinaţie păşune, cu suprafaţa reală de 5740 mp, identificat în schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză în specialitatea topografie, prin poligonul dat de coordonatele 99-100-101-102-99. Admite obiecţiunea formulată de pârâţii Iancu Rafael şi Iancu Stanca Pune în vedere expertului să formuleze o nouă variantă de lotizare (axată pe varianta nr. 1) şi în cuprinsul căreia să includă, în lotul nr. 3, terenul curţi construcţii cu suprafaţa (de aproximativ) 695 mp însă, repoziţionând linia de hotar dată de coordonatele 50-27, către C5, astfel încât lungime sectorului 27-29 să fie de minim 12 m.l. Admite prima obiecţiune formulată de reclamanta Profir Elena Pune în vedere expertului să includă în variantele de lotizare şi imobilul teren extravilan, cu destinaţie păşune, cu suprafaţa reală de 5740 mp, identificat în schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză în specialitatea topografie, prin poligonul dat de coordonatele 99-100-101-102-99. Se va solicita expertului să analizeze şi obiecţiunea nr. 2 a reclamantei Profir Elena, sens în care se va ataşa o copie a notelor scrise ale acesteia, depuse la dosar în data de 06.05.2025 şi, doar dacă o consideră întemeiată să formuleze o variantă în sensul celor arătate de rec

  8. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  9. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 19.05.2025. Acordă termen de judecată la data de 07.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.

  10. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  11. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Revine cu adresă către expert expert în specialitatea topografie, Negru Gheorghe, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea conform art. 335 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025.

  12. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  13. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Negru Gheorghe, expertul topograf desemnat anterior în cauză, Stabileşte obiectivele lucrării, respectiv: 1. Întocmirea mai multor variante de lotizare, a bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, urmând a fi atribuite persoanelor cărora instan?a l-a recunoscut calitatea de mo?tenitor, propor?ional cu cota parte care a revenit fiecăruia urmărind criteriile: - Voin?a păr?ilor; - Egalizarea loturilor pentru evitarea unor sulte împovărătoare; - Evitarea fărâmi?ării terenurilor; - Să fie avută în vedere posesia exercitată la acest moment; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, respectiv 750 lei în sarcina reclamantului pârât şi 750 de lei în sarcina pârâţilor reclamanţi, Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere părţilor, ca odată cu achitarea onorariului să depună şi note scrise privind opţiunea de lotizarea a fiecăruia, Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu Amână judecarea cauzei la 14.01.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2024.

  14. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  15. Data
    09:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte ?i în principiu cererea formulată de reclamanta PROFIR ELENA în contradictoriu cu pârâţii IANCU MARIN, IANCU RAFAEL MARIAN, IANCU STANCA ?i RAICU (fostă Iancu) VALENTINA-DIANA având ca obiect partaj succesoral. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de reclaman?ii reconven?ionali IANCU RAFAEL MARIAN, IANCU STANCA ?i RAICU (fostă Iancu) VALENTINA-DIANA în contradictoriu cu pârâţii IANCU MARIN ?i PROFIR ELENA. Constată că la data de 30.11.1975 s-a deschis succesiunea numitul IANCU ?TEFAN, cu ultimul domiciliu în com. Buzoeşti, judeţ Argeş. Constată că succesiunea acestui defunct a fost dezbătută pe cale notarială fiind emis Certificatul de moştenitor nr. 427/1976 de către de Notariatul de Stat Judeţean Argeş. Constată că unicul moştenitor al acestui defunct a fost numita Iancu Ghiorghiţa, în calitatea sa de soţie supravieţuitoare. Constată că masa succesorală a defunctului Iancu ?tefan a fost compusă din: a) cota de 1 din imobil construc?ie, casă de locuit din ostreţe, acoperită cu tablă, având 4 camere”, dezafectată de către pârâtul Iancu Marin, în intervalul 2017-2019. b) cota de 1 din imobil construc?ie anexa edificată în anul 1960, în suprafa?ă la sol de 18 m.p., pe structură de lemn ?i paian?ă; c) cota de 1 din construc?ie anexă, cu destina?ie grajd cu fânar, cu suprafa?a de 23,75 m.p., edificată în jurul anului 1960. Constată că restul de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilele men?ionate anterior se afla în patrimoniul numitei Iancu Ghiorghiţa Constată că numita Iancu Ghiorghiţa a devenit unic proprietar asupra imobilelor construc?ii men?ionate anterior prin reîntregirea cotei sale cu cota mo?tenită de la so?ul predecedat. Constată că, ulterior interven?iei decesului numitului Iancu ?tefan, s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru terenurile care au apar?inut acestuia, în suprafa?ă totală de 9,48 ha, în favoarea unicului mo?tenitor Iancu Ghiorghiţa, conform titlurilor de proprietate nr. 110723/2000 ?i nr. 68155/1995 respec

  16. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  17. Data
    09:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  18. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  19. Data
    09:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

  20. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  21. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

  22. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  23. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Emite adresă către expert Brumă Eugen să comunice dacă îmbunătăţirile aduse imobilelor construcţie casă şi bucătărie de vară - C1 şi C 2 solicitau prin natura lor, obţinerea în prealabil a unei autorizaţii de construcţie sau nu. Pune în vedere părţilor să precizeze în scris dacă solicită şi partajarea îmbunătăţirilor efectuate la cele două imobile, iar în car afirmativ să timbreze la valoarea acestora. De asemenea, părţile vor exprima în scris, punctul de vedere al fiecăreia în sensul dacă partajul se va face la valoarea imobilului din 2003 sau din 2021. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător să depună autorizaţie de construcţie pentru toate imobilele care nu sunt identificate la rolul agricol, iar în cazul în care nu există autorizaţie de construcţie să menţioneze dacă mai insistă în partajarea lor. Se citează pârâta care nu au termen în cunoştinţă. Pentru ca expertul să răspundă solicitării instanţei, iar părţile să îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina lor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Raicu (Fostă Iancu) Valentina-Diana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2024.

  24. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  25. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  26. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert tehnic judiciar Brumă Eugen pentru lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, dispune completarea onorariului cu suma de 1000 lei şi pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să plătească diferenţa de 1000 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert tehnic judiciar Negru Gheorghe pentru lucrarea de expertiză specialitatea topografie, dispune completarea onorariului cu suma de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei-pârâte să plătească diferenţa de 1000 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Faţă de obiectul cauzei, respectiv „partaj judiciar” şi având în vedere dispoziţiile C.pr.civ. privind obligaţia instanţei de a stărui în soluţionarea cauzelor cu acest obiect prin bună învoială, încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor. Se citează pârâta Raicu (Fostă Iancu) Valentina-Diana. Pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere, să încheie o tranzacţie şi să o prezinte instanţei, Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Raicu (Fostă Iancu) Valentina-Diana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2023.

  27. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  28. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit de exp. Brumă Eugen, formulate de reclamanta-pârâtă PROFIR ELENA şi pârâţii-reclamanţi IANCU RAFAEL MARIAN şi IANCU STANCA, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2023.

  29. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  30. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 07.07.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2023.

  31. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  32. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 23.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2023.

  33. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  34. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar cu o zi înaintea şedinţei de judecată, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai reclamantei şi ai pârâţilor Iancu Rafael Marian şi Iancu Stanca. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 2541 lei, formulată de expert Negru Gheorghe după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023.

  35. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  36. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, încuviinţează cererile formulate de apărătoarea reclamantei-pârâte, avocat Dinu Gabriela şi de apărătorul pârâţilor-reclamanţi Iancu Rafael Marian şi Iancu Stanca, prin care solicită amânarea judecării cauzei. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, cu solicitarea de a efectua, după citarea părţilor şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară.. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii la termenul la care vor fi prezenţi apărătorii părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

  37. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  38. Data
    11:00:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.

  39. Data
    12:00:00
    Sala
    Judecatorie
  40. Data
    12:00:00
    Complet
    C5-1 - civil camera de consiliu
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 13.12.2022, la data de 27.01.2023, ora 11,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior, respectiv se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Negru Gheorghe, în specialitatea topografie cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.

  41. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  42. Data
    11:00:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantei-pârâte, avocat Dinu Gabriela prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Menţine prorogată discutarea planşelor foto depuse la dosar de reclamanta-pârâtă. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2022.

  43. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  44. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia act că la dosarul cauzei, reclamanta-pârâtă a depus la dosarul cauzei, un set de planşe foto şi prorogă discutarea acestor planşe la termenul la care va fi prezentă şi apărătoarea reclamantei-pârâte. Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Căpăţână George Tiberius. Înlocuirea expertului Căpăţână George Tiberius, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Negru Gheorghe. Emite adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Căpăţână George Tiberius, desemnarea expertului Negru Gheorghe şi pentru transferul onorariului. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Brumă Eugen, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2022.

  45. Data
    12:00:00
    Sala
    Judecatorie
  46. Data
    10:00:00
    Complet
    C2-1 - civil camera de consiliu
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea. În temeiul art. 45, alin. 1 lit. b din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5664 lei, achitate eşalonat în contul Primăriei mun. Piteşti, în perioada iunie 2021-martie 2022. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.

  47. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  48. Data
    12:30:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează, pentru reclamanta-pârâtă, proba cu expertiza preparatorie în specialitatea topografie şi pentru pârâţii-reclamanţi proba cu expertiza preparatorie în specialitatea construcţii. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: -identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul prezentului litigiu, cu menţiunea să aibă în vedere şi terenul din contractul de vânzare-cumpărare nr. 1273/12.05.2014 încheiat de BIN Grecu Carmen; Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: -identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea construcţiilor indicate în certificatul de moştenitor nr. 23/14.08.2003; -să precizeze ce construcţii indicate în certificatul de moştenitor mai există în prezent; -evaluarea construcţiilor să se facă distinct la nivelul anului 2003 şi la nivelul anului 2021 (până la momentul introducerii acţiunii), cu indicarea şi evaluarea îmbunătăţirilor realizate; -să se identifice şi să se evalueze gardul împrejmuitor obiect al cererii reconvenţionale. Desemnează experţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Căpăţână George Tiberius, în specialitatea topografie (fiind singurul expert care este specializat atât în topografie, cât şi în evaluarea bunurilor imobile) şi pe Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, fiind singurul expert în specialitatea construcţii înscris în listă. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei-pârâte şi onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestora. După depunerea la dosarul cauzei din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va em

  49. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  50. Data
    12:30:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Constată că pârâta Raicu Valentina Diana nu este reprezentată de domnul avocat Mincu Petre. Reia procedura de citare a martorei Stancu Maria, cu menţiunea ca la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Pune în sarcina pârâţilor-reclamanţi aceeaşi măsură. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza solicitată de reclamanta-pârâtă şi de pârâţii-reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi pentru lipsă martorului şi acordă termen la data de 19.04.2022 (la solicitarea apărătorului pârâţilor-reclamanţi), ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează martora, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2022.

  51. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  52. Data
    11:30:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Prorogă discutarea chestiuni privind reprezentarea intereselor pârâtei-reclamante Raicu Valentina Diana şi pune în vedere pârâtei-reclamante Raicu Valentina Diana, prin citaţie (cu păstrarea termenului în cunoştinţă), ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă l-a mandatat pe avocat Mincu Petre să-i reprezinte interesele în cauză. Încuviinţează solicitarea de relaţii formulată de reclamanta-pârâtă, prin avocat, şi emite adresă către BIN Grecu Carmen, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă, toate actele ce au stat la perfectarea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. 22/08.01.2014 şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1273/12.05.2014. Respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâţii-reclamanţi, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamanta-pârâtă şi pentru pârâţii-reclamanţi, câte doi martori. Pune în vedere reclamantei-pârâte şi pârâţilor-reclamanţi, prin avocaţi, ca în termen de 5 zile să indice cu listă numele martorilor. Pune în vedere reclamantei-pârâte să prezinte martorii la următorul termen, necitaţi. Se citează martorii pârâţilor-reclamanţi. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza solicitată de reclamanta-pârâtă şi de pârâţii-reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 08.02.2022, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează martorii pentru pârâţii-reclamanţi, după indicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2021.

  53. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  54. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu solicitate de reclamanta-pârâtă şi de pârâţii-reclamanţi. Pune în vedere reclamantei-pârâte şi pârâţilor-reclamanţi Iancu Rafael Marian şi Iancu Stanca să se prezinte la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Se citează pârâta-reclamantă Raicu Valentina-Diana şi pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu expertiza solicitate de reclamanta-pârâtă şi de pârâţii-reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 07.12.2021, ora 11,30, pentru când reclamanta-pârâtă şi pârâţii-reclamanţi Iancu Rafael Marian şi Iancu Stanca au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2021.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 749/214/2021, înregistrat la Judecătoria Costești în data de 18.03.2021, are ca obiect „partaj judiciar def. Iancu Ştefan" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

5 ani și 2 luni de la înregistrare (18.03.2021)

La Judecătoria Costești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 23 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 5 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.056 dosare înregistrate din 18.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Judecătoria Costești

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
0788168798
Contactează
Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
0724089918
Contactează
Toți avocații de Dreptul familiei din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:23.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Costești

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă