De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 3441/214/2021
Judecătoria Costești
succesiune def. Rădulescu Nicolae
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 11 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Costești
- Număr dosar
- 3441/214/2021
- Data înregistrării
- 03.12.2021
- Ultima modificare
- 08.05.2026 (53 luni și 27 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 19.05.2026 11:00:00
Părți (5)
Reclamant
Pârât
Ședințe (28)
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2025.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Revine adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înştiinţat despre numirea sa în prezenta cauză cât pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 23.09.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita pârâţii, iar reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2025.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Revine adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înştiinţat despre numirea sa în prezenta cauză cât pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.03. 2025, ora 11:00, pentru când se vor cita pârâţii, iar reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2024.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea reclamantului de înlocuirea a expertului topograf Stănculeanu Elena Camelia, ca urmare a neefectuării raportului de experitză. Deseamnează expert topograf, prin tragere la sorţi, pe domnul Oprea Daniel. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea expertului Stănculeanu Elena Camelia cu expertul Oprea Daniel, în prezenta cauză, urmând a se proceda la transferarea onorariului, către expertul nou desemnat, Emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înştiinţat despre numirea sa în prezenta cauză cât pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Emite adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Cameila, pentru a i se comunica înlocuirea sa în cauză. Amână judecarea cauzei la 03.12.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita pârâţii, iar reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2024.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie şi construcţii, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Revine cu adrese către experţii desemnaţi cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei lucrările de expertiză încuviinţate cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii. Pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2023.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialităţile construcţii şi topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele: - identificarea şi evaluarea construcţiilor menţionate în acţiune. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, singurul expert din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei. Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: - identificarea, măsurarea şi transpunerea pe schiţă plan a terenurilor menţionate în cererea de chemare de judecată; - efectuarea propunerilor de lotizare după întocmirea lucrării de expertiză în specialitatea construcţii; - la momentul efectuării expertizei, expertul să ţină cont de sentinţa nr. 1078/20.05.2014 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în cauza având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic” (f.121-122 dosar) cu privire la cele două terenuri în suprafaţă de 1,5 ha şi 1,37 ha care au fost vândute, care nu mai fac parte din moştenire şi nu mai participă la împărţire. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Stănculeanu Elena Camelia, corespunzător nr. 16 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi şi să depună la dosar dovezile achitării acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, dispune emiterea unor adrese către experţi
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
La solicitarea reclamantei, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ., încuviinţa pentru reclamantă, proba cu interogatoriul pârâţilor Blidaru Georgeta şi Blidaru Marius Octavian, apreciind-o utilă soluţionării cauzei, având în vedere că ceilalţi pârâţi şi-au expus punctul de vedere prin actele care sunt depuse la dosar. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertize tehnice de specialitate – construcţii şi topografie după administrarea probei cu interogatoriu. Se citează pârâţii Blidaru Georgeta şi Blidaru Marius Octavian, cu menţiunea prezentării personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea administrării probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pune în sarcina pârâ?ilor Popescu Anca ?i Baciu Mihaela Gabriela obliga?ia de a preciza, până la următorul termen de judecată, dacă există so?ie supravie?uitoare a defunctului Rădulescu Marin, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, urmând a fi cita?i cu aceasta men?iune. Prorogă discutarea cu privire la probatoriu după depunerea precizărilor de către pârâ?ii Popescu Anca ?i Baciu Mihaela Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Efectuarea de verificări în dosarul nr. 3441/214/2021/a2 având ca obiect reexaminare amendă judiciară formulate de pârâtele Popescu Anca şi Baciu Mihaela Gabriela pentru a se observa dacă la cererea de reexaminare se află ataşate precizările şi cererea de renunţare la succesiunea autorului Rădulescu Marin. Rămâne în sarcina pârâţilor Blidaru Georgeta Luminiţa şi Blidaru Marius Octavian obligaţia de a depune Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defuncta Blidaru Florica sau certificat de moştenitor în situaţia în care a fost dezbătută succesiunea şi de a menţiona dacă defuncta a fost căsătorită şi dacă la data decesului acesteia exista un soţ supravieţuitor, care se vor cita cu aceste menţiuni. Totodată, li se va pune în vedere să depună acte de stare civilă. Rămâne în sarcina pârâtelor Popescu Anca şi Baciu Mihaela Gabriela obligaţia de a depune Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defunctul Rădulescu Marin, care se vor cita cu aceste menţiuni. Prorogă discutarea probatoriului după îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. Pentru ca pârâţii să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina lor de către instanţă şi pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă, prin reprezentant convenţional, Amână judecarea cauzei la 09.12.2022, ora 13,00 pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Rămâne în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a depune extras de Carte Funciară pentru terenuri sau certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care rezultă că imobilele nu sunt înscrise în Carte Funciară Rămâne în sarcina pârâţilor Blidaru Georgeta Luminiţa şi Blidaru Marius Octavian obligaţia de a depune Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defuncta Blidaru Florica sau certificat de moştenitor în situaţia în care a fost dezbătută succesiunea şi de a menţiona dacă defuncta a fost căsătorită şi dacă la data decesului acesteia exista un soţ supravieţuitor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, care se vor cita cu aceste menţiuni. Rămâne în sarcina pârâtelor Popescu Anca şi Baciu Mihaela Gabriela obligaţia de a depune Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defunctul Rădulescu Marin, care se vor cita cu aceste menţiuni. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f C.pr.civ., dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 lei fiecărui pârât, respectiv: - Blidaru Georgeta Luminiţa, şi Blidaru Marius Octavian, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lor la termenul anterior de judecată de a depune Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defuncta Blidaru Florica sau certificat de moştenitor în situaţia în care a fost dezbătută succesiunea, precum şi lipsa menţiunilor dacă defuncta a fost căsătorită şi dacă la data decesului acesteia exista un soţ supravieţuitor. - Popescu Anca, şi Baciu Mihaela Gabriela, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lor la termenul anterior de judecată de a depune Încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defunctul Rădulescu Marin. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Prorogă discutarea probatoriului după îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. Pentru ca
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C5-1 - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Înaintea discutării probatoriului, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună extras de Carte Funciară pentru terenuri sau certificat emis de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care rezultă că imobilele nu sunt înscrise în Carte Funciară; încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defunctul Rădulescu D. Stancu sau certificat de moştenitor, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Pune în vedere pârâţilor Blidaru Georgeta Luminiţa şi Blidaru Marius Octavian să depună acte de stare civilă şi încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defuncta Blidaru Florica sau certificat de moştenitor în situaţia în care a fost dezbătută succesiunea; să menţioneze dacă defuncta a fost căsătorită şi dacă la data decesului acesteia exista un soţ supravieţuitor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, care se citează cu aceste menţiuni. Pune în vedere pârâtelor Popescu Anca şi Baciu Mihaela Gabriela să depună acte de stare civilă şi încheiere de verificare a evidenţelor succesorale pentru defunctul Rădulescu Marin sau certificat de moştenitor în situaţia în care a fost dezbătută succesiunea; să menţioneze dacă defunctul a fost căsătorit şi la data decesului acesteia exista un soţ supravieţuitor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, care se citează cu aceste menţiuni. Prorogă discutarea probatoriului după îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. Pentru ca părţile să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina lor de către instanţă , Amână judecarea cauzei la 17.06.2022, ora 13,00 pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Judecatorie
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final. Termenii includ si conditiile de plata prin LibraPay (vezi „Plati Online cu Card") .
1. Termeni si Conditii v1.0
tab nou2. Politica de Confidentialitate v1.0
tab nou3. Politica GDPR v1.0
tab nou4. Disclaimer v1.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 3441/214/2021, înregistrat la Judecătoria Costești în data de 03.12.2021, are ca obiect „succesiune def. Rădulescu Nicolae" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
4 ani și 5 luni de la înregistrare (03.12.2021)
La Judecătoria Costești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 23 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 5 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.062 dosare înregistrate din 19.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 2265/214/2024 plângere contravenţională PV seria PAGX nr.0631095... · Fond
- 1074/214/2018 fond funciar · Fond
- 2395/214/2023 contestaţie la executare Dex 328/2023 BEJ Albu Cor... · Fond
- 3326/214/2025 contestaţie la executare DOS EX. 17/2014 · Fond
- 4751/214/2025 contestaţie la executare Dex nr.2484/2022 BEJ Pis... · Fond
- 3497/214/2023 succesiune def. Velcea Ecaterina · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 08.05.2026 17:31.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Costești