Dosar 2561/321/2022/a8

Informații dosar

Ședințe (3)

1. Data

   04.04.2023 13:00:00

   Complet

   C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare

   Soluție

   Admis

   Pronunțare

   04.04.2023

   Nr. document

   32/2023

   Data document

   04.04.2023

   În temeiul art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul contestator CIC, împotriva încheierii din data de27.03.2023, pronunţate de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul penal nr. 2561/321/2022/a8. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea de părăsire a domiciliului, formulată de inculpatul CIC, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, şi în consecinţă: Acordă inculpatului CIC permisiunea de a părăsi imobilul la care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea la punctul de lucru în fiecare zi lucrătoare, de luni până vineri, începând cu ora 08,45 şi până la ora 18:15, interval de timp ce include şi durata deplasării de la adresa de domiciliu la locul de muncă şi retur. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe perioada măsurii arestului la domiciliu subzistă în sarcina sa obligaţiile stabilite prin încheierea nr. 404/CP/26.09.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ, iar în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi Poliţiei mun. Poliţia jud. Botoşani, organ de

2. Data

   03.04.2023 14:00:00

   Complet

   C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare

   Soluție

   Amână pronunţarea

   Pronunțare

   03.04.2023

   Data document

   03.04.2023

   Stabileste pronun?area la data de 04.04.2023, ora 13:00.

3. Data

   31.03.2023 15:00:00

   Complet

   C.p.1 camera de consiliu

   Soluție

   Încheiere

   Pronunțare

   31.03.2023

   Data document

   31.03.2023

   În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Maria Bumbu, de la soluţionarea dosarului nr. 2561/321/2022/a8, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator Ciubotariu Ionuţ Ciprian. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele tribunalului, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.

Articole utile — Penal