înscriși la pre-lansare
Creează cont
745/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 2221/216/2024/a1

Tribunalul Argeș

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 34 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Instanță
Tribunalul Argeș
Număr dosar
2221/216/2024/a1
Data înregistrării
12.02.2025
Ultima modificare
27.06.2025 (4 luni și 15 zile de la înregistrare)
Materie
Penal
Stadiu procesual
Contestaţie(NCPP)
Secție
Secţia Penală
Ultima ședință
03.06.2025 23:00:00
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

Părți (4)

Contestator

Grădinariu Adrian

Intimat

Bădiţă Ioana

Ședințe (18)

  1. Data
    23:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  2. Data
    10:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Soluţionare
    Pronunțare
    Nr. document
    211/2025
    Data document

    Constată că nu au fost remediate neregularităţile constatate prin încheierea completului de judecători de cameră preliminară din data de 21.05.2025, în prezentul dosar, iar aceste neregularităţi atrag imposibilitatea stabilirii obiectului judecăţii. În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. 3 lit. a) C.proc.pen., dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?, a cauzei în care a fost emis rechizitoriul nr. 627/P/2021. În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. 4 ind. 1 C.proc.pen. copia de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (1) pct. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2025.

  3. Data
    10:30:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronuntarea la 03.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. Data
    10:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  5. Data
    10:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  6. Data
    10:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul dispozi?iilor art.425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la dispozi?iile art. 347 C.proc.pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpatul Grădinariu Adrian, ...., domiciliat în ...., ..., CNP: .... cetă?ean român, 12 clase, necăsătorit, cu antecedente penale, împotriva încheierii penale din 21.01.2025 pronunţată de Judecătoria Curtea de Arge? în dosarul nr. 2221/216/2024/a1, pe care o desfiin?ează în ceea ce prive?te dispozi?ia de respingere a excep?iei nulită?ii mijloacelor de probă rezultate din analiza suportului optic rezultat din perchezi?ia informatică a telefonului mobil apar?inând numitului Calcea Cătălin Gheorghe, efectuată de către Serviciul teritorial Bra?ov al DIICOT, în dosarul nr. 25/D/P/2021. Rejudecând, în aceste limite: În temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 280 alin. 1 ?i art. 281 alin. 1 lit. b indice 1 C. proc. pen., admite excep?ia invocată de contestatorul inculpat, privind legalitatea administrării, în dosarul nr. 627/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?, a mijloacelor de probă rezultate din analiza suportului optic rezultat din perchezi?ia informatică a telefonului mobil apar?inând numitului Calcea Cătălin Gheorghe, efectuată de către Serviciul teritorial Bra?ov al DIICOT, în dosarul nr. 25/D/P/2021. În temeiul dispozi?iilor art. 280 alin. 1 ?i art. 281 alin. 1 lit. b indice 1 ?i art. 102 alin. (3) C. proc. pen., constată nulitatea absolută a acestor mijloacelor de probă rezultate ?i dispune excluderea acestora din dosarul de urmărire penală nr. 627/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?, precum ?i eliminarea referirilor la acestea ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmărire penală ?i din rechizitoriul întocmit în cauză. În temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Cu

  7. Data
    10:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  8. Data
    10:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Pronunţată la data de 19.05.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. Data
    10:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  10. Data
    10:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Soluţionare
    Pronunțare
    Data document

    amână pronun?area la data de 19.05.2025

  11. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  12. Data
    09:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2025, sala 1, ora 10:00, pentru când se reface procedura cu intimaţii Bădiţă Ioana, Aldea Marian şi S.C. Groupama Asigurări S.A. Rectifică în Ecris numelui contestatorului din Grădinaru Adrian, în Grădinariu Adrian. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07 Aprilie 2025.

  13. Data
    10:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    faţă de lipsa de procedură cu intimaţii amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2025

  14. Data
    23:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  15. Data
    23:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  16. Data
    09:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Constată că s-au admis declaraţiile de abţinere formulate în cauză de magistraţii care intră în componenţa Completului Contestaţii măsuri preventive şi altele 4. Dosarul de faţă a fost repartizat aleatoriu Completului Contestaţii măsuri preventive şi altele 5, cu termen de judecată la data de 27.03.2025. De asemenea, în cursul şedinţei de judecată a Completului C4 Fond, s-a prezentat apărătorul contestatorului, avocat Cătălin Boştină, căruia i s-a adus la cunoştinţă această împrejurare.

  17. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  18. Data
    13:00:00
    Complet
    Complet contestatii masuri preventive si altele 5
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen., admite declaraţiile de ab?inere formulate de domnii judecători Anca – Elena Dobre ?i Ionu? Cristea, în dosarul penal nr. 2221/216/2024/a1 aflat pe rolul Tribunalului Arges. Constată că în cauză nu au fost efectuate ori dispuse de către judecătorii incompatibili acte sau măsuri procesuale. Dispune trimiterea dosarului către Compartimentul Registratură, în vederea repartizării sale aleatorii, cu blocarea Completului de măsuri preventive ?i altele 4 şi a Completului de măsuri preventive ?i altele 6. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.03.2025.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 2221/216/2024/a1, înregistrat la Tribunalul Argeș în data de 12.02.2025, are ca obiect „măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară" și se află în stadiul procesual „Contestaţie(NCPP)".

Durată până acum

1 an și 3 luni de la înregistrare (12.02.2025)

La Tribunalul Argeș, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 9 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 18 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 2.686 dosare înregistrate din 15.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de camer... la Tribunalul Argeș): media dintre termene este de 9 zile. Media până la primul termen: 1 lună. 217 dosare cu același obiect din 15.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

  • 1446/109/2026 contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) · Fond
  • 1655/109/2026 confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 ali... · Fond
  • 1654/109/2026/a1 măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de camer... · Fond
  • 1654/109/2026 combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/201... · Fond
  • 1653/109/2026 luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA... · Fond
  • 1652/109/2026 luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA... · Fond
Vezi toate dosarele la Tribunalul Argeș

Articole utile — Penal

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

 Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

 Glosar

Fond (primă instanță)

Fondul sau prima instanță este etapa inițială a judecării unui dosar, în care se analizează situația...

Avocați recomandați — Drept penal, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
0788168798
Contactează
Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
0756694646
Contactează
Toți avocații de Drept penal din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 12:42.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Argeș

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă