De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 3324/109/2024

Tribunalul Argeș

expropriere anul. patţ. Hot. Guvern nr.306/10.03.2021, anexa 2, poz. 18, priv. desp. pt. ter. expropriat ; anul. dc. expropriere nr. 902/18.05.2021; stab. desp. în cuantum de 400.000 lei

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Sincronizare

Sincronizat astăzi()

Termen următor 16.09.2026 ora 12:00:00 · C11-FOND-CIVIL peste 3 luni

Informații dosar

Instanță
Tribunalul Argeș
Număr dosar
3324/109/2024
Data înregistrării
24.05.2024
Ultima modificare
14.05.2026 (24 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
16.09.2026 12:00:00 (peste 3 luni)
Obiect
expropriere anul. patţ. Hot. Guvern nr.306/10.03.2021, anexa 2, poz. 18, priv. desp. pt. ter. expropriat ; anul. dc. expropriere nr. 902/18.05.2021; stab. desp. în cuantum de 400.000 lei

Părți (5)

Reclamant

DIACONESCU I. MARIAN
DIACONESCU M. FLAVIA

Pârât

STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - FĂRĂ CALITATE PROCESUALA
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Ședințe (27)

  1. Data
    12:00:00 Viitor (peste 3 luni)
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
  2. Data
    12:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de la 16 septembrie 2026, Completul C11 Fond Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Revine cu adrese către comisia de experţi, cu avertisment de amendă conform disp. art. 187 alin. 1 punct 2 lit d Cod procedură civilă, având în vedere termenul util acordat în vederea finalizării lucrării, pentru a face o evaluare pe baza unor contracte de vânzare ce au ca obiect terenuri similare cu cel al reclamanţilor, cu menţiunea că s-au depus la dosar de către Primăria Dâmbovicioara contracte de vânzare-cumpărare anonimizate, referitoare la terenuri comparabile cu cel din litigiu, pe care să le aibă în vedere la întocmirea lucrării. Se va face o nouă deplasare la faţa locului/convocare a părţilor, doar dacă experţii apreciază că este util. Pune în vedere comisiei de experţi să precizeze dacă valoarea diferenţei de teren rămasă în proprietate reclamanţilor de 2460 m2 a suferit o diminuare urmare a: a) poziţionării obiectivului „Pod peste râul Dâmboviţa pe DN 73 km 78+519” lângă terenul reclamanţilor (se va avea în vedere şi faptul ca anterior terenul se învecina cu DN 73) b) unei imposibilităţii de folosire a terenului potrivit destinaţiei iniţiale/categoriei de folosinţă; c) orice altă diminuare generată de vreo interdicţie legală de construire pe teren/ în zona de siguranţă a podului. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert, în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, şi a excepţiei inadmisibilităţii petitelor 3 şi 4 din acţiune, excepţie invocată de intervenientul voluntar accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06 Mai 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

  3. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  4. Data
    12:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Revine cu adrese către experţi, pentru a face o evaluare pe bază unor contracte de vânzare, experţii urmând a face demersuri la Primăria Dâmbovicioara pentru obţinerea unor contracte de vânzare din anul 2021 ( în subsidiar, 2020 şi 2022), ce au ca obiect terenuri similare cu cel al reclamanţilor. Se va face o nouă deplasare la faţa locului/convocare a părţilor doar dacă experţii apreciază că este util. Pune în vedere comisiei de experţi să precizeze dacă valoarea diferenţei de teren rămasă în proprietate reclamanţilor de 2460 m2 a suferit o diminuare urmare a: a) poziţionării obiectivului „Pod peste râul Dâmboviţa pe DN 73 km 78+519” lângă terenul reclamanţilor (se va avea în vedere şi faptul ca anterior terenul se învecina cu DN 73) b) unei imposibilităţii de folosire a terenului potrivit destinaţiei iniţiale/categoriei de folosinţă; c) orice altă diminuare generată de vreo interdicţie legală de construire pe teren/ în zona de siguranţă a podului. Revine cu adresă către Primăria Comunei Dâmbovicioara pentru a comunica, în copii anonimizate în privinţa datelor personale, cu excepţia preţurilor, contracte de vânzare pentru terenuri comparabile cu cele în litigiu ca amplasament, categorie de folosinţă şi întindere, în acest sens urmând a fi înaintate în copie actele de proprietate şi extrasele CF depuse de către reclamant. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert, în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, şi a excepţiei inadmisibilităţii petitelor 3 şi 4 din acţiune, excepţie invocată de intervenientul voluntar accesoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de la 06 mai 2026, Completul C11 Fond Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 01 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

  5. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  6. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamanţi şi intervenientul accesoriu, sens în care emite adresă către comisia de experţi, în vederea refacerii şi completării lucrării. Emite adresă către experţi pentru a face o evaluare pe bază unor contracte de vânzare, experţii urmând a face demersuri la Primăria Dâmbovicioara pentru obţinerea unor contracte de vânzare din anul 2021 ( în subsidiar, 2020 şi 2022), ce au ca obiect terenuri similare cu cel al reclamanţilor. Se va face o nouă deplasare la faţa locului/convocare a părţilor doar dacă experţii apreciază că este util. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Dâmbovicioara pentru a comunica, în copii anonimizate în privinţa datelor personale, cu excepţia preţurilor, contracte de vânzare pentru terenuri comparabile cu cele în litigiu ca amplasament, categorie de folosinţă şi întindere, în acest sens urmând a fi înaintate în copie actele de proprietate şi extrasele CF depuse de către reclamant. Pune în vedere comisiei de experţi să precizeze daca valoarea diferenţei de teren rămasă în proprietate reclamanţilor de 2460 m2 a suferit o diminuare urmare a: a) poziţionării obiectivului „Pod peste râul Dâmboviţa pe DN 73 km 78+519” lângă terenul reclamanţilor (se va avea în vedere şi faptul ca anterior terenul se învecina cu DN 73) b) unei imposibilităţii de folosire a terenului potrivit destinaţiei iniţiale/categoriei de folosinţă; c) orice altă diminuare generată de vreo interdicţie legală de construire pe teren/ în zona de siguranţă a podului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

  7. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  8. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei Compania Naţională De Administrare A Infrastructurii Rutiere SA, formulată de Ministerul Transporturilor. Conceptează, în calitate de intervenient accesoriu, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, care dobânde?te calitatea de parte de la acest moment. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, la data de 25.02.2026. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert, în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, şi a excepţiei inadmisibilităţii petitelor 3 şi 4 din acţiune, excepţiei invocată de intervenientul voluntar accesoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de la 01 aprilie 2026, Completul C11 Fond Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

  9. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  10. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Prorogă discutarea cererii de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Ministerul Transporturilor, comunicată astăzi către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului Statul Român să îşi expună punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Ministerul Transporturilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună în scris obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, susţinute verbal la acest termen în faţa instanţei. Prorogă cererea de majorare a onorariului experţilor, după finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2026, sala 3, Complet C11 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2025.

  11. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  12. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant. Revine cu adresă către experţi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză în original. Comunică pârâţilor copii de pe raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.12.2025, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2025.

  13. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de la 05 noiembrie 2025, Completul C11 Fond Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Revine cu adrese către experţi, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor ca până la termenul acordat să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  15. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor ca până la termenul acordat să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 iunie2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  17. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  18. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor ca până la termenul acordat să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 aprilie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  19. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  20. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri imobile solicitată de reclamanţi, care să răspundă următoarelor obiective: 1) evaluarea suprafeţei de 522 mp, de care au fost expropriaţi reclamanţii ( aşa cum rezultă din încheierea OCPI din 18.08.2022 (f. 133 dosar, schiţa f. 149 şi celelalte înscrisuri aflate la dosar). Evaluarea se va face cu respectarea Deciziei ICCJ nr. 78/2021, urmând a se ţine cont atât de Grila Notarilor Publici, cât şi de criteriile legale prevăzute de art. 26 alin.2 din Legea nr. 33/1994. Totodată, se va ţine cont şi de Decizia nr. 380/2015 a Curţii Constituţionale a României, în sensul că la determinarea despăgubirilor se va ţine seama atât de expertizele Camerelor Notarilor Publici, la momentul transferului dreptului de proprietate, cât şi de preţul cu care se vând în mod obişnuit imobile asemănătoare, raportat tot la data transferului dreptului de proprietate. 2) Sa se precizeze daca valoarea diferenţei de teren rămasă în proprietate reclamanţilor de 2460 m2 a suferit o diminuare urmare a: a) poziţionării obiectivului „Pod peste râul Dâmboviţa pe DN 73 km 78+519” lângă terenul reclamanţilor (se va avea în vedere şi faptul ca anterior terenul se învecina cu DN 73) b) unei imposibilităţii de folosire a terenului potrivit destinaţiei iniţiale/categoriei de folosinţă; c) orice altă diminuare generată de vreo interdicţie legală de construire pe teren/ în zona de siguranţă a podului. Desemnează pentru efectuarea expertizei, comisie formată din 3 experţi, respectiv expert Zamfir Cristina-Mihaela desemnat de pârâtă (fila 110 dosar), expert Căpăţînă George-Tiberius desemnat de reclamanţi în prezenta şedinţă de judecată, expert Micudă Ion-Dan desemnat de către instanţă, prin tragere de la sorţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3600 lei în sarcina reclamanţilor pentru comisia formată din 3 experţi, câte 1200 lei pentru fiecare dintre experţii ce formează comisia şi pune în vedere reclamanţilor să depună dovada ach

  21. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  22. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Emite adresă către OCPI Argeş, pentru a înainta întreaga documentaţie, cu privire la imobilul cu număr cadastral 80197, înscris în cartea funciară UAT Dâmbovicioara, documentaţie, pe baza căreia s-au actualizat informaţiile cadastrale, cu trimitere la exproprierea suprafeţei de teren de 522 m.p. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor să depună cu listă numele expertului parte, care urmează să facă parte din comisia de experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2025, complet C11 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2025.

  23. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  24. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  25. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia act că reclamanţii renunţă la excepţia de neconstituţionalitate. Constată ca rămase fără obiect excepţia necompetenţei materiale-procesuale cu privire la primul capăt de cerere şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată, invocată de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Transporturilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării prezentei cauze. Emite adresă către pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, pentru a ne comunica suprafaţa finală de care au fost expropriaţi reclamanţii, ca urmare a executării şi finalizării lucrării de utilitate publică, de interes naţional, „pod peste râul Dâmboviţa pe DN 73 km+519” şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Pentru situaţia în care s-a expropriat o suprafaţă mai mare decât cei 409 mp identificaţi prin decizia de expropriere, să facă dovada înştiinţării reclamanţilor cu privire la acest aspect. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie şi evaluare imobiliară după comunicarea relaţiilor solicitate. Pune în vedere părţilor, ca până la următorul termen de judecată să-şi aleagă un expert evaluator care să fie desemnat în comisia de trei experţi, ce va face evaluarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2025, complet C11 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2024.

  26. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  27. Data
    13:00:00
    Complet
    C11-FOND-CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reclamanţilor să depună în scris motivarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată prin cererea de chemare în judecată, precum şi fotografii surprinse dinspre teren spre pod şi dinspre pod spre teren. Se va comunica pârâţilor, precizările şi completările depuse la acest termen de judecată de către reclamanţi, pentru a lua la cunoştinţă şi a formula întâmpinare. Prorogă discutarea introducerii în cauză a Statului Român prin Ministerul Transporturilor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2024, complet C11 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Octombrie 2024.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 3324/109/2024, înregistrat la Tribunalul Argeș în data de 24.05.2024, are ca obiect „expropriere anul. patţ. Hot. Guvern nr.306/10.03.2021, anexa 2, poz. 18, priv. desp. pt. ter. expropriat ; anul. dc. expropriere nr. 902/18.05.2021; stab. desp. în cuantum de 400.000 lei" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

1 an și 11 luni de la înregistrare (24.05.2024)

La Tribunalul Argeș, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 21 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 3 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.813 dosare înregistrate din 15.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Tribunalul Argeș

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
Fotografie Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 15.05.2026 06:03.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Argeș

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă