De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 967/828/2020
Judecătoria Topoloveni
acţiune în constatare
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 31 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Topoloveni
- Număr dosar
- 967/828/2020
- Data înregistrării
- 13.04.2020
- Ultima modificare
- 08.09.2023 (41 luni și 13 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 26.06.2023 09:00:00
Părți (4)
Reclamant
Pârât
Ședințe (38)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 - joi amânare pronunţare civil
- Soluție
- Respinge cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 447/2023
- Data document
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamantul MĂRĂŞOIU GEORGE DORIN în contradictoriu cu pârâţii MĂRĂŞOIU GHEORGHE, MĂRĂŞOIU MARIA ŞI MĂRĂŞOIU ALIN IONUŢ. Obligă pe reclamantul MĂRĂŞOIU GEORGE DORIN să plătească pârâtului MĂRĂŞOIU GHEORGHE cheltuieli de judecată în cuantum de 1200 lei. Obligă pe reclamantul MĂRĂŞOIU GEORGE DORIN să plătească pârâtului MĂRĂŞOIU ALIN IONUŢ cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Cheltuielile reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în valoare de 1258,5 lei de care a beneficiat reclamantul rămân în sarcina statului. Cheltuielile reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii reclamantului de la plata onorariului pentru expertul agronom Stanciu Gheorghe, în sumă de 800 lei ,de la plata onorariului pentru expertul evaluator bunuri mobile Neacşiu Bădiţa, în sumă de 1967 lei şi de la plata onorariului pentru expertul constructor Brumă Eugen, în sumă de 1200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 - joi amânare pronunţare civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Ia act că părţile nu mai au alte cereri de formulat în cauză şi în temeiul art.244 alin.1 C.p.c. va constata terminată cercetarea judecătorească. În temeiul art.244 alin.2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care va pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce va fi stabilit în cauză. Amână cauza la data de 25.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul judiciar Neacşiu Bădiţa. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru lipsa martorilor Olteanu Cornel şi Iorgulescu Ion. Se citează martorii Olteanu Cornel şi Iorgulescu Ion, conform art.153-173 C.p.c. şi cu mandat de aducere, conform art.313 C.p.c. Amână cauza la data de 16.03.2023, ora 13:00, la solicitarea apărătorilor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul agronom Stanciu Gheorghe, întrucât domnul expert a răspuns obiectivelor stabilite în cauză, a identificat valoarea pomilor, a investiţiilor specifice şi a indicat baza de calcul avută în vedere la efectuarea expertizei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat Neacşiu Bădiţa. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorului Olteanu Cornel, urmând a fi citat cu mandat de aducere. Se citează martorul Iorgulescu Ion, în vederea audierii. Amână cauza la data de 12.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul agronom Stanciu Gheorghe şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al expertului Neacşiu Bădiţa. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind înlocuirea martorului Enache Romel cu martorul Mandu Constantin. Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Brumă Eugen, întrucât domnul expert a răspuns obiectivelor stabilite în cauză, a identificat şi a descris imobilele în funcţie de structura acestora. Dispune audierea martorilor Munteanu David şi Olteanu Cornel, la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul agronom Stanciu Gheorghe, să le depună în scris la dosar. Se revine cu adresă către expertul Neacşiu Bădiţa, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a evalua ipotetic bunurile care nu au fost găsite. Se citează martorii Munteanu David şi Olteanu Cornel, la adresele indicate. Amână cauza la data de 03.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsa martorilor Duinea Nicolae şi Paloş Gheorghe Nicolae. Se citează martorii Duinea Nicolae şi Paloş Gheorghe Nicolae, la adresele indicate. Amână cauza la data de 23.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul agronom Stanciu Gheorghe, în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul evaluator bunuri mobile Neacşiu Bădiţa, în sumă de 1967 lei, în sarcina reclamantului. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor Brumă Eugen, în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere contestatorului, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emit adrese către experţi, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se citează pârâtul Mărăşoiu Alin Ionuţ, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Duinea Nicolae şi Paloş Gheorghe Nicolae, la adresele indicate. Amână cauza la data de 05.05.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează reclamantului probele cu audierea martorilor Duinea Nicolae, Munteanu David, Olteanu Cornel, Paloş Gheorghe Nicolae, Iorgulescu Ion, pe teza probatorie a realizării prin contribuţie proprie a bunurilor indicate prin cererea precizatoare şi expertiză tehnică specialitatea agronomie pentru identificarea şi evaluarea plantaţiei de pomi fructiferi, specialitatea evaluări bunuri mobile pentru identificarea şi evaluarea următoarelor bunuri: trei ferestre şi două uşi din termopan, o mobilă de bucătărie compusă din 3 mese, 14 scaune, aragaz, butelie, frigider, hotă electrică, ladă frigorifică, cuptor cu microunde, robot de bucătărie, canapea din piele şi specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea următoarelor bunuri: terasa din faţa casei, anexele de porci şi de păsări, gardurile laterale în suprafaţă de 80 metri lungime, fântâna din curte, porţile din fier, construcţia din BCA. Încuviinţează pârâţilor în contraprobă, proba cu audierea martorilor Duinea Nicolae, Modrojan Lucica şi Enache Romel. Dispune audierea martorilor Duinea Nicolae şi Modrojan Lucica, la următorul termen de judecată. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul agronom Stanciu Gheorghe. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul evaluator bunuri mobile Neacşiu Bădiţa. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Brumă Eugen. Se emit adrese către experţii numiţi în cauză, pentru a preciza dacă efectuează expertizele tehnică dispuse în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Se citează pârâtul Mărăşoiu Alin Ionuţ, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 17.03.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Dispune amânarea cauzei pentru a se comunica pârâţilor cererea precizatoare depusă la dosar de reclamant la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să se prezinte la proces, iar în situaţia imposibilităţii de prezentare să-şi asigure substituirea. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 27.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2021. Preşedinte, Ligia Ene Grefier, Mioara Florea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează pârâtului Mărăşoiu Alin Ionuţ, probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează pârâţilor Mărăşoiu Gheorghe şi Mărăşoiu Maria proba cu relaţii de la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, pentru a comunica dacă reclamantul a figurat în evidenţele acestei instituţii cu venituri în perioada 2001-2021 şi de la Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, pentru a comunica dacă reclamantul a avut un loc de muncă în perioada 2001-2021. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar cerere scrisă, înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză, prin care să precizeze efectiv îmbunătăţirile aduse imobilului casă în litigiu, urmând să o comunice şi apărătorului pârâţilor. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar înscrisuri din care să rezule veniturile realizate de pârâţi în perioada 2001-2021. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei testimoniale, după administrarea probelor încuviinţare. Se citează reclamantul şi pârâţii Mărăşoiu Gheorghe şi Mărăşoiu Maria, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 16.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Mărăşoiu Gheorghe şi Mărăşoiu Maria, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată Mărăşoiu Alin Ionuţ. Amână cauza la data de 28.10.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor Mărăşoiu Gheorghe, Mărăşoiu Maria, privind strigarea cauzei la ora 11:00, întrucât în cauză există un motiv de amânare. Dispune amânarea cauzei pentru a i se comunica pârâtului Mărăşoiu Alin Ionuţ, copii de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate la dosar, cu menţiunea de a formula întâmpinare în cauză până la termenul de judecată acordat în cauză. Amână cauza la data de 07.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârât a numitului Mărăşoiu Alin Ionuţ, urmând a fi citat la adresa indicată de reclamant, cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a formula apărări în cauză. Amână cauza la data de 09.09.3021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicare în şedinţă. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei Mărăşoiu Maria să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtul Mărăşoiu Gheorghe cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 13.05.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.107 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial în soluţionarea prezentei cauze dedusă judecăţii. În baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata cercetării procesului la 360 de zile. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Prorogă discutarea utilităţii probelor cu martori, expertiză tehnică şi relaţii de la Administraţia Naţională a Finanţelor Publice Argeş şi de la Inspectoratul Teritorial de Muncă, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei Mărăşoiu Maria să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtul Mărăşoiu Gheorghe cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 08.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C4 -Joi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitate de prezentare din motive de sănătate, având în vedere înscrisul doveditor ataşat cererii. Amână cauza la data de 18.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3.a - miercuri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Dispune amânarea cauzei la data de 26.11.2020, ora: 09:00, completul C4. Dispune citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 967/828/2020, înregistrat la Judecătoria Topoloveni în data de 13.04.2020, are ca obiect „acţiune în constatare" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
6 ani și 1 lună de la înregistrare (13.04.2020)
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 4768/828/2024 contestaţie la executare intoarcere la executare · Fond
- 4769/828/2024 contestaţie la executare · Fond
- 3090/828/2024 plângere contravenţională PV seria PGRX nr.0324952... · Fond
- 3869/828/2024 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
- 2179/828/2025 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:08.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Topoloveni