De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 739/828/2019
Judecătoria Topoloveni
acţiune confesorie de servitute
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 5 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Topoloveni
- Număr dosar
- 739/828/2019
- Data înregistrării
- 15.03.2019
- Ultima modificare
- 06.05.2026 (86 luni și 29 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 19.03.2026 09:00:00
Părți (7)
Reclamant
Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
și încă 2 părți —
Ședințe (36)
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CAMERĂ DE CONSILIU
- Soluție
- Respinge cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 504/2026
- Data document
Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 721 din 01.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 739/828/2019 formulată de ANA FLORICA, CNP .., domiciliată în com. .. jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta COMUNA PRIBOIENI, cu sediul în comuna Priboieni, jud. Argeş. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de declarare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CAMERĂ DE CONSILIU
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi amânare pronunţare civil
- Soluție
- Admite cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 721/2021
- Data document
Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta Ana Florica în contradictoriu cu pârâta Comuna Priboieni. Admite cererea de intervenţie forţată formulată de reclamanta Ana Florica în contradictoriu cu intervenienţii Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. Constituie în favoarea terenului reclamantei în suprafaţă de 1350 m.p. situat în intravilanul comunei Priboieni, satul Valea Mare, judeţul Argeş, dreptul de trecere pe suprafaţa de 233 m.p. cu lungimea de 74 m, proprietatea pârâtei comuna Priboieni delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-51-50-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22 potrivit planului de situaţie existent la fila 123 a dosarului a completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra, raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, din care suprafaţa de 15 m.p. delimitată de punctele 14-15-16-23-24 se suprapune cu documentaţia cu numărul cadastral 80621 a intervenienţilor Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. Obligă pe pârâta Comuna Priboieni la eliberarea autorizaţiilor necesare lucrărilor de construcţie a drumului de trecere pe cheltuiala reclamantei. Obligă pe pârâta Comuna Priboieni să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1560 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 01.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.06.2021, în şedinţă publică.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În temeiul disp. art. 64 C.p.c. coroborat cu disp. art. 65 C.p.c. şi disp. art. 68 C.p.c. admite în principiu cererea formulată de apărătorul reclamantei privind introducerea în cauză a ter?ilor Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. În temeiul art. 258 C.p.c. raportat la art. 255 C.p.c., încuviinţează pentru intervenienţii Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia proba cu înscrisurile depuse la dosar. Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, în temeiul disp. art. 244 C.p.c., constată încheiată cercetarea judecătorească. In temeiul art. 244 alin. 2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2021
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse la dosar la data de 15.03.2021 de către terţii Şchiopu Silvia şi Şchiopu Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Califică cererea de introducere în cauză formulată de apărătorul reclamantei ca fiind cerere formulată în temeiul art. 68 C.p.c. şi pune în vedere acestuia să depună copii de pe cererea formulată şi a înscrisurilor aferente pentru a fi comunicate terţilor Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. Se citează ter?ii Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia cu copia cererii de introducere în cauză şi a înscrisurilor aferente. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar de către pârâtă. În temeiul art. 159 C.p.c., citaţia şi celelalte acte de procedură, sub sancţiunea nulităţii, vor fi comunicate păr?ii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie forţată depusă la dosar de reclamantă, sens în care se desprinde de la dosarul cauzei fila 141, reprezentând copia cererii de intervenţie pentru comunicare şi se comunica în şedinţă apărătorului pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris cererea verbală de introducere în cauză a persoanelor menţionate în completarea raportului de expertiză, Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia, să precizeze domiciliul acestora, obiectul cererii, temeiul de drept, motivele de fapt, precum şi probele pe care se întemeiază. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză topografică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra. Dispune completarea raportului de expertiză pentru considerente care, în esenţă, privesc configuraţia drumului de trecere în litigiu astfel cum a fost precizată de apărătorul reclamantei la termenul de astăzi (pe traseul care face legătura directă dintre imobilul proprietatea reclamantei cu nr.cadastral 80522 şi porţiunea de drum reliefată pe schiţă cu punctele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 şi 16), după cum urmează: - se va identifica şi transpune în schiţă de plan traseul care face legătura directă dintre imobilul proprietatea reclamantei cu nr.cadastral 80522 şi porţiunea de drum reliefată pe schiţă cu punctele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 şi 16; - se vor menţiona întinderea porţiunii de teren respective, dimensiunile fiecărei laturi şi vecinătăţile; - referitor la susţinerea expertului că, în urma verificărilor făcute în Sistemul Integrat de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (e-Terra3) a constatat că drumul în litigiu se suprapune cu documentaţia cu nr.cadastral 8062, se vor ataşa lucrării efectuate documente/extrase care să releve rezultatul verificărilor efectuate de expert. Încuviinţează pârâtei probele solicitate prin întâmpinare (fila 45), înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi doi martori. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere pârâtei să prezinte necitaţi martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 15.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 14.04.2020.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reveni adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 25.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării lucrării. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei pentru expertul topograf Ion Alexandra, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 14.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, proba cu expertiză topografică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de teren în litigiu astfel cum a fost precizată de reclamantă în etapa prealabilă (fila 23), cu indicarea dimensiunilor laturilor drumului de trecere şi a vecinătăţilor; 2) să se stabilească dacă suprafaţa de teren identificată la obiectivul anterior este cea mai scurtă cale de acces a reclamantei la drumul public. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu cercetare la faţa locului solicitată de reclamantă, întrucât aspectele legate de configuraţia căii de acces vor fi lămurire de expertul judiciar. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Ion Alexandra. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 05.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2019.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Încheiere
- Data document
În temeiul art.131 rap. la art.117 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. În temeiul art.56 din Codul de procedură civilă coroborat cu art.96 şi art.4 din O.U.G nr.57/2019 privind Codul administrativ admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Consiliul Local al comunei Priboieni, Primăria comunei Priboieni şi Primarul comunei Priboieni, invocată din oficiu, constatând că doar unitatea administrativ teritorială comuna Priboieni are personalitate juridica, în acelaşi sens fiind şi dispoziţiile art.21 din Legea administraţiei publice locale Republicată nr.215/2001 în vigoare la data învestirii instanţei, act normativ abrogat prin intrarea în vigoare a O.U.G nr.57/2019 privind Codul administrativ (publicată în Monitorul Oficial nr. 555 din 5 iulie 2019). În raport cu modul de soluţionare a excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Consiliul Local al comunei Priboieni, Primăria comunei Priboieni şi Primarul comunei Priboieni invocată din oficiu, instanţa constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a aceloraşi pârâţi invocată prin întâmpinare a rămas fără obiect. Raportat la obiectul şi motivele de fapt ale cererii de chemare în judecată, în temeiul art.757 din Codul civil cu trimitere la art.696 alin.1 din Codul civil şi art.68 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, instanţa constată că în cauză se aplică dispoziţiile vechiului Cod civil care reglementează servituţile. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererii invocată prin întâmpinare, întrucât pentru judecarea acestei excepţii este necesară administrarea aceloraşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Încu
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 739/828/2019, înregistrat la Judecătoria Topoloveni în data de 15.03.2019, are ca obiect „acţiune confesorie de servitute" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
7 ani și 2 luni de la înregistrare (15.03.2019)
La Judecătoria Topoloveni, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 24 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 4 luni și 13 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 863 dosare înregistrate din 13.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 4768/828/2024 contestaţie la executare intoarcere la executare · Fond
- 4769/828/2024 contestaţie la executare · Fond
- 3090/828/2024 plângere contravenţională PV seria PGRX nr.0324952... · Fond
- 3869/828/2024 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
- 2179/828/2025 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
- 1721/828/2020 revendicare imobiliară · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 09.05.2026 00:01.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Topoloveni