De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 578/828/2020
Judecătoria Topoloveni
partaj judiciar
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 30 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Topoloveni
- Număr dosar
- 578/828/2020
- Data înregistrării
- 24.02.2020
- Ultima modificare
- 25.04.2024 (50 luni și 22 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 16.11.2023 09:00:00
Părți (2)
Reclamant
Pârât
Ședințe (42)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CIVIL
- Soluție
- Admite cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 703/2023
- Data document
Admite cererea formulată de reclamanta-pârâtă Vaida Elena în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Ungureanu Gina-Cristina. Sistează proprietatea indiviză a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma autorilor Stănescu Aurelian, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în municipiul ..., strada ..., nr. ..., sector ..., Stănescu Maria, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în oraş .., judeţul ...şi Stănescu Vasile, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în oraş ..., judeţul .... Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, întocmit de expertul Stancu Marilena Anca la data de 21.03.2022 ( filele 7-22 şi 49-61 vol. II ) şi completat la data de 28.03.2023, conform variantei de lotizare nr. 1 propusă de expert, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei-pârâte Vaida Elena şi se compune din: 1. Terenul curţi-construcţii, cu suprafaţa de 1125 mp, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Botircani, tarla 3, parcela 168, astfel cum este individualizat în TP 130325/13.10.2004, cu o valoare de 21700,001ei, teren transpus în schiţa anexa nr. l a raportului de expertiză topografică 2. Terenul arabil, cu suprafaţa de 778 mp, situat în intravilanul oraşului, Topoloveni, sat Botircani, tarla 3, parcela 169, astfel cum este individualizat in TP 130325/13.10.2004, cu o valoare de 3280,001ei, teren transpus în schiţa anexa nr. l a raportului de expertiză topografică. 3. Terenul livezi, cu suprafaţa de 1386 mp, situat in intravilanul oraşului Topoloveni, sat Botircani, tarla 3, parcela 170, astfel cum este individualizat in TP 130325/13.10.2004, cu o valoare de 5935,001ei, teren transpus în schiţa anexa nr. l a raportului de expertiză topografică. 4. imobilul casa de locuit edificat in anul 1992, situat pe amplasamentul imobiliar din Satul Botarcani, nr.73, Oras Topoloveni, jud Argeş, in valoare de 116030,001ei. Valoarea totală a
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CIVIL
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţată astăzi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de exp. Stancu Marilena Anca. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul Stancu Marilena Anca, faţă de volumul de muncă depus şi majorează onorariul provizoriu cu suma de 1200 lei, 600 lei în sarcina reclamantei şi 600 lei în sarcina pârâtei, stabilind onorariul definitiv la suma de 2400 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 600 lei pentru expertul Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 242 C.p.c, iar pârâtei să facă dovadă achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 600 de lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată în cazul expertului Stancu Marilena Anca cu suma de 2400 lei. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi în vedere formulării în scris a eventualelor obiecţiuni. Revine cu adresă către exp. Stancu Marilena Anca în vedere comunicării completării raportului de expertiză în original şi exemplare pentru comunicare. Proroga discuţiile asupra cererii formulată de exp. Stancu Marilena Anca privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1801 lei. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei privind strigarea cauzei în jurul orei 10.30. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca în sensul întocmirii propunerilor de lotizare conform dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din 15.11.2022, cu menţiunea de a depune completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere pârâtei să facă dovadă achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 500 de lei pentru expertul Brumă Eugen, sub sanc?iunea unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea evaluare întocmit de expertul Brumă Eugen. Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei la completarea raportului de expertiză topografică întocmită de către expertul Stancu Marilena. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Brumă Eugen, faţă de volumul de muncă depus majorează onorariul provizoriu cu suma de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâtei, stabilind onorariul definitiv la suma de 2200 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu pentru expertul Brumă Eugen în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 242 C.p.c, iar pârâtei să facă dovadă achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 500 de lei, sub sanc?iunea unei amenzi judiciare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată în cazul expertului evaluare Brumă Eugen cu suma de 2200 lei. Dispune completarea raportului de expertiză specialitatea topografie în sensul întocmirii propunerile de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 09.04.2021, prin raportare la lucrarea de expertiză a expertului Brumă Eugen prin care acesta a stabilit valoarea de circulaţie a terenurilor din masa partajabilă, exceptând pe cele care nu au putut fi identificate faptic de către expertul Stancu Marilena Anca, raportat la valorile din grila notarială, la posesia exercitată de părţi, acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea prin încheierea de admitere în principiu şi la celelalte criterii prevăzute de art. 988 C.p.c. Emite adresă către expertul Stancu Marilena Anca în vederea efectuării propunerilor de lotizare, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original şi copii pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înainte
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară în suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară în suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Dispune emiterea unei adrese către expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară în suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Martie 2022
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2- Marţi - civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor privind necesitatea completării raportului de expertiză topografică, precum şi raportului de expertiză specialitatea evaluare. Dispune emiterea unei adrese către exp. topograf Stancu Marilena Anca în vederea completării raportului de expertiză în sensul identificării terenurilor în suprafaţa de 800 mp teren arabil extravilan, tarla 1, suprafaţa de 2500 mp teren arabil extravilan, tarla 50, şi suprafaţa de 54 mp teren categoria păşune, tarla 31, astfel cum au fost indicate în acţiunea introductivă. Prorogă discuţia asupra raportului de expertiză specialitatea construcţii, precum şi asupra necesităţii completării acestuia după ataşarea la dosar a completării raportului de expertiză topografică. Prorogă discuţiile asupra cererilor de majorare a onorariilor provizorii formulate de către exp. Stancu Marilena Anca cu suma de 1800 lei, precum şi cea formulată de exp. Brumă Eugen cu suma de 1000 lei după întocmirea completării rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022, completul C2. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, dovada achitării onorariilor provizorii în cuantum de 1200 lei stabilit pentru expertul Stancu Marilena Anca şi 1200 lei pentru expertul Brumă Eugen, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către experţii desemnaţi cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul Local de Expertize Argeş, în vederea înştiinţării numirii experţilor, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului pentru experţi de către părţi. Amână cauza la data de 06.10.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi specialitatea topografie, solicitată de părţi, pentru identificarea, evaluarea şi întocmirea propunerilor de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 09.04.2021. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: a) – identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor terenuri ce fac parte din masa bunurilor de împărţit, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 09.04.2021, cu menţionarea construcţiilor existente şi o descriere sumară a acestora; b) – întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 09.04.2021, având în vedere acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiză specialitatea construcţii cu referire la valoarea acestor bunuri, precum şi celelalte criterii prevăzute de art.988 C.p.c.. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea evaluator proprietăţi imobiliare cu următoarele obiective: a)- identificarea, evaluarea, cu indicarea metodei alese, criteriilor folosite şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 09.04.2021, cu indicarea suprafeţei acestora, urmând să evalueze şi terenurile reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu identificate de expertul topograf; b) -să se precizeze dacă imobilele construcţii identificate sunt comod partajabile în natură, cu argumentarea punctului de vedere. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert topograf Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 1200 lei în sarcina părţilor (600 lei în sarcina reclamantei şi 6
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri amanare pronunţare civil
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite în principiu cererea formulată de reclamanta-pârâtă V.E. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă U.G.C.. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Ungureanu Gina-Cristina în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Vaida Elena. Constată deschisă succesiunea autorului Stănescu Aurelian, decedat la data de 04.04.1967, cu ultimul domiciliu în municipiul Bucureşti, strada Doamna Ghica, nr. 154, sector 2. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri, în suprafaţă totală de 15150 mp, situate pe raza oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, cu amplasamentele descrise în titlul de proprietate nr. 130325/13.10.2004. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului au următorii moştenitori: Stănescu Vasile, reclamanta Vaida(fostă Stănescu) Elena şi Stănescu Maria, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, fiecare. Constată deschisă succesiunea autoarei Stănescu Maria, decedată la data de 15.06.2015, cu ultimul domiciliu în oraş Topoloveni, judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autoarei se compune din cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri, în suprafaţă totală de 15150 mp, situate pe raza oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, cu amplasamentele descrise în titlul de proprietate nr. 130325/13.10.2004, precum şi din cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului-casă de locuit, în suprafaţă de 120 mp, construită din cărămidă arsă, în anul 1992(caracteristici caracteristici rezultate din adeverinţa de rol nr. 844/04.02.2020 emisă de Primăria oraşului Topoloveni, judeţul Argeş), situată în oraşul Topoloveni, sat Boţârcani, nr. 73, judeţul Argeş. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autoarei au următorii moştenitori: Stănescu Vasile şi reclamanta Vaida(fostă Stănescu) Elena, în calitate de colaterali privilegiaţi, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri amanare pronunţare civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 09.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri amanare pronunţare civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 07.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 31.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că pârâta prin apărător renunţă la dreptul de a administra procedeul probator cu interogatoriul reclamantei Vaida Elena. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisurile anexate la dosar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Va Menţine în sarcină reclamantei prin apărător obligaţia procesuală de a depune la dosar până la următorul termen de judecată încheierea emisă de biroul notarului public privind verficările efectuate în evidenţele succesorale pentru defunctul Stănescu Aurelian. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa petitului nr.1 al cererii reconvenţionale, invocată de reclamantă prin apărător. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul reclamantei. Ia act că părţile au renunţat la propunerea de încuviinţare a probei testimoniale. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după eventuala admisibilitate în principiu a cererii. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării procedeului probator cu interogatoriul, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. şi să formuleze în scris interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei, în termen de 5 zile de la data prezentei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Primăria mun. Bucureşti, sector 2, pentru a înainta la dosar extras de pe actul de deces al autorului Stănescu Aurelian. Amână judecarea cauzei la 03.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C5.a - vineri civil
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca nefondată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă prin apărător. Pune în vedere pârâtei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4035 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data prezentei înştiinţări. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar până la următorul termen de judecată încheierea emisă de biroul notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale ale autorilor Stănescu Aurelian, Stănescu Vasile şi Stănescu Maria. Dispune emiterea unor adrese către Primăria mun. Bucureşti, sector 2, Primăria comunei Priboieni şi Primăria oraşului Topoloveni, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 18.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2020.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 578/828/2020, înregistrat la Judecătoria Topoloveni în data de 24.02.2020, are ca obiect „partaj judiciar" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
6 ani și 2 luni de la înregistrare (24.02.2020)
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 3708/828/2025 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
- 1138/828/2026 modificări acte constitutive persoane juridice · Fond
- 1893/828/2025 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
- 303/828/2025 plângere contravenţională proces verbal de contrav... · Fond
- 2458/828/2023* plângere contravenţională · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:00.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Topoloveni