înscriși la pre-lansare
Creează cont
736/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 2514/828/2020

Judecătoria Topoloveni

partaj judiciar

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 30 zile() — pot exista modificări mai recente.

Termen următor 26.05.2026 ora 09:30:00 · C2 CIVIL peste 1 săptămână

Informații dosar

Număr dosar
2514/828/2020
Data înregistrării
02.10.2020
Ultima modificare
31.03.2026 (66 luni și 26 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
26.05.2026 09:30:00 (peste 1 săptămână)
Obiect
partaj judiciar

Părți (11)

Reclamant

Canangiu Aurică - decedat
Canangiu A. Georgică
Canangiu A. Constantin

Pârât

Canangiu Spiridon
Marin Veruţa - decedată
Vintilă Floarea
Matei Mirela
Călin Mihaela

și încă 6 părți —

Ședințe (54)

  1. Data
    09:30:00 Viitor (peste 1 săptămână)
    Complet
    C2 CIVIL
  2. Data
    09:00:00 Viitor (peste 1 săptămână)
    Sala
    Judecatorie
  3. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune revenirea cu adresă către expert Negru Gheorghe pentru refacerea schi?ei, raportat la situa?ia reală ?i propunerea unei variante de lotizare conform solicitării reclaman?ilor. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026.

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  5. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  6. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  8. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025.

  9. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  10. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtul Canangiu Spiridon la raportul de expertiză întocmit de exp. Negru Gheorghe. Emite adresă către exp. Negru Gheorghe cu o copie de pe obiecţiunile formulate pentru a îndrepta erorile materiale strecurate în cuprinsul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.

  11. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  12. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către expertul topograf Negru Gheorghe, urmând ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data 25.03.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

  13. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  14. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Stabileşte pentru expertul topograf Negru Gheorghe onorariul provizoriu în sumă de 2205 lei în sarcina reclamanţilor şi pârâtului Canangiu Spiridon. Pune în vedere reclamatului şi pârâtului Canangiu Spiridon să depună la dosar dovada achitării onorariului în sumă de 2205 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe, respectiv reclamanţii suma de 1102,5 lei şi pârâtul Canangiu Spiridon suma de 1102,5 lei, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în original şi exemplare pentru comunicare şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului după ce reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024.

  15. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  16. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea topografie prin care să se efectueze propunerile de lotizare ale bunurilor re?inute prin încheierea de admitere în principiu din data 16.05.2024, respectiv terenurile ?i valoarea stabilită acestora conform raportului de expertiză topografie realizată de expertul Negru Gheorghe ?i omologat de instan?ă, precum ?i construc?iile reţinute ?i valoarea stabilită acestora valorificând în acest sens raportul de expertiză specialitatea construc?ii realizat de expertul Horincar Dorel Vasile omologat de către instan?ă, având în vedere criteriile enun?ate de art. 998 C.p.c. aplicabile în materia partajului, posesia actuală exercitată de păr?i precum ?i op?iunea păr?ilor de atribuire a bunurilor re?inute la masa succesorală; totodată, se vor avea în vedere limitele voca?iei succesorale a mo?tenitorilor pentru fiecare suprafa?ă conform încheierii de admitere în principiu, cu men?ionarea lotului fiecărei păr?i ?i stabilirea eventualelor sulte. Desemnează prin acordul părţilor pe expertul topograf Negru Gheorghe în vederea efectuării propunerilor de lotizare. Emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, precum şi costurile, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2024.

  17. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  18. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte ?i în principiu acţiunea reclaman?ilor-pârâ?i Canangiu A. Georgică şi Canangiu A. Constantin formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Canangiu Spiridon, Vintilă Floarea, Matei Mirela, Călin Mihaela, Dovlecel Victori?a şi Marin Ştefan. Admite în parte ?i în principiu cererea-reconvenţională a pârâtului-reclamant Canangiu Spiridon. Constată deschisă succesiunea defunctului Canangiu N. Ilie, decedat la data de 25.09.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Priboieni, judeţul Argeş, ai cărui moştenitori legali sunt: reclamantul-pârât ( decedat în cursul procesului) Canangiu Aurică, pârâtul-reclamant Canangiu Spiridon, pârâta Marin Veru?a ( decedată în cursul procesului ), pârâta Vintilă Floarea ?i numitul Canangiu Gheorghe, în calitate de descenden?i de gradul I, mo?tenind fiecare o cotă de 1/5. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Canangiu N. Ilie se compune în cotă de 1/1 din următoarele terenuri conform titlului de proprietate nr.66513/14.02.1995, astfel cum au fost identificate de expertul topograf Negru Gheorghe: - Terenul categoria cur?i-construc?ii cu suprafaţa rezultată din măsurători de 490 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 492, aflat în posesia ?i stăpânirea reclamantului-pârât Canangiu Aurică ( decedat ). - Terenul categoria cur?i-construc?ii cu suprafaţa rezultată din măsurători de 874 mp, amplasat în amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi, tarla 15, parcela 494, aflat în posesia ?i stăpânirea pârâtului-reclamant Canangiu Spiridon. - Terenul categoria livezi cu suprafa?a rezultată din măsurători de 973 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi tarla 16 , parcela 510. - Terenul categoria vii cu suprafa?a rezultată din măsurători de 921 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat Pitoi tarla 17, parcela 519. - Terenul categoria arabil cu suprafa?a rezultată din măsurători de 876 mp, amplasat în intravilanul comunei Priboieni, sat P

  19. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  20. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  21. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  22. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  23. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  24. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  25. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  26. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Emite adresă către exp. topograf Negru Gheorghe pentru a comunica lămurirea raportului de expertiză specialitate în original şi copii pentru comunicare. Prorogă discutarea lămuririi raportului de expertiză specialitate construcţii şi lămurirea raportului de expertiză specialitate topografie, precum şi cererile majorare onorariu provizoriu formulate de către exp. constructor Horincar Dorel Vasile cu suma de 800 lei şi de către exp. topograf Negru Gheorghe cu suma de 1286 lei la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2023.

  27. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  28. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune revenirea cu adresă către exp. topograf Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lămurirea raportului de expertiză specialitate topografie, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţiile asupra lămuririi raportului de expertiză specialitate construcţii şi asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 800 lei formulată de către exp. constructor Horincar Dorel Vasile, după depunerea lămuririi raportului de expertiză specialitate topografie. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

  29. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  30. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune revenirea cu adrese către exp. topograf Negru Gheorghe şi exp. constructor Horincar Dorel Vasile pentru a efectua şi depune lămurirea raportului de expertiză specialitate construcţii şi topografie, cu menţiunea de a depune la dosar lucrările efectuate cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023.

  31. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  32. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 - marţi amânare pronunţare civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul-reclamant Canangiu Spiridon la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit în cauză de către expertul Horincar Dorel Vasile. Dispune lămurirea raportului de expertiză în ceea ce priveşte răspunsul expertului la obiectivul nr. 1 ale lucrării, în sensul de a preciza concret expertul care sunt construcţiile ce formează obiectul cererii de chemare cât si a celor din cuprinsul cererii reconvenţionale prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la răspunsurile părţilor cu prilejul administrării probei cu interogatoriul părţilor şi la declaraţiile martorilor audiaţi în prezenta cauză; în ceea ce priveşte răspunsul la obiectivul nr. 2 al lucrării de expertiză, în sensul de a arăta care este vechimea construcţiilor (anul edificării acesteia ) şi modificările survenite in timp; (extinderi sau modernizări), urmând a preciza care dintre părţile litigante le-a efectuat şi care dintre părţile litigante exercita posesia prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la răspunsurile părţilor cu prilejul administrării probei cu interogatoriul părţilor şi la declaraţiile martorilor audiaţi în prezenta cauză precum şi în ceea ce priveşte obiectivul numărul trei al lucrării de expertiză, în sensul de a preciza într-un mod univoc care este valoarea fiecărui imobil ce formează obiectul cauzei ce formează obiectul partajului succesoral prin raportare la explicaţiile părţilor din prezenta cauză, realitatea fizică de la faţa locului în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 C.p.c. precum şi prin raportare la valoarea actuală de circulaţie şi la valoarea de referinţă a grilei notarilor publici. În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunil

  33. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  34. Data
    09:00:00
    Complet
    C2 - marţi amânare pronunţare civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  35. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  36. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 05.01.2023. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  37. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  38. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia act de modificarea domiciliului procesual al pârâtului – reclamant Canangiu Spiridon la noul sediul al apărătorului ales indicat în precizările de la fila 71 din dosar. Ia act că a intervenit decesul reclamantului - pârât Canangiu Aurică Dispune conceptarea în prezenta cauză în calitate de reclamanţi-pârâţi a moştenitorilor reclamantului - pârât Canangiu Aurică, respectiv Canangiu A. Georgică şi Canangiu A. Constantin. Amână judecarea cauzei pentru a acorda posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză topografică efectuat de expertul Negru Gheorghe şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni, dat fiind faptul că a fost depus cu mai puţin de 10 zile înainte de termen. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1286 lei, formulată de expertul Negru Gheorghe, după soluţionarea eventualelor obiecţiuni. Emite adresă către expertul specialitatea construcţii Horincar Dorel Vasile pentru a procedă la întocmirea raportului de expertiză, dat fiind faptul că a fost finalizată expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.

  39. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  40. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi expertul topograf Negru Gheorghe privind amânarea cauzei pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul topograf Negru Gheorghe în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.

  41. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  42. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează pârâtului Canangiu Spiridon, prin apărător, pe experţii consilieri Stancu Marilena Anca – specialitatea topografie şi Georgescu Cristian Ion – specialitatea construcţii. Faţă de răspunsul pozitiv exprimat de expertul topograf Negru Gheorghe, pune în vedere reclamantului şi pârâtului Canangiu Spiridon să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei, 600 lei în sarcina reclamantului şi 600 lei în sarcina pârâtului Canangiu Spiridon, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Faţă de răspunsul pozitiv exprimat de expertul constructor Horincar Dorel Vasile, pune în vedere reclamantului şi pârâtului Canangiu Spiridon să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei, 600 lei în sarcina reclamantului şi 600 lei în sarcina pârâtului Canangiu Spiridon, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării expertizelor şi către Biroul Local de Expertize Argeş după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.

  43. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  44. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează reclamantului şi pârâtului Canangiu Spiridon proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu obiectivele propuse de apărătorul reclamantului la acest termen de judecată, cu eliminarea stabilirii valorii fântânii în ceea ce priveşte obiectivului nr. 6, respectiv: 1. Identificarea construc?iilor ce formează obiectul cererii de chemare cât si a celor din cuprinsul cererii reconvenţionale; 2. Având in vedere înscrisurile existente la dosarul cauzei privind evidentele de rol ale autorilor comuni ai părţilor, să stabilească vechimea construc?iilor (anul edificării acesteia ) şi modificările survenite in timp; (extinderi sau modernizări), urmând a preciza care dintre părţile litigante le-a efectuat şi care dintre părţile litigante exercita posesia; 3. Să stabilească valoarea fiecărui imobil ce formează obiectul cauzei ce formează obiectul partajului succesoral; 4. Să stabilească in raport de anul construc?iei având destinaţia de casa, în care au locuit autorii comuni pana la deces, ce se află în gospodăria paratului Canangiu Spiridon, dacă extinderea ce se afla in prelungirea acesteia constituie un impediment din punct de vedere al configura?iei sale, in vederea stabilirii liniei de hotar dintre cele doua gospodarii; 5. Să constate daca intre cele doua gospodarii exista gard despăr?itor, urmând a fi configurat pe schiţa anexa; 6. Să precizeze în a cărei parte litiganta se afla amplasată fântâna raportat la linia de hotar despăr?itoare si dacă este în prezent folosibilă sau folosita de vreuna dintre părţi. Desemnează, prin tragere la sor?i, pe exp. constructor Horincar Dorel Vasile şi stabileşte onorariu provizoriu pentru acesta în cuantum de 1200 lei, 600 lei în sarcina reclamantului şi 600 lei în sarcina pârâtului Canangiu Spiridon. Emite adresă către expertul constructor Horincar Dorel Vasile cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de e

  45. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  46. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge solicitările formulate de apărătorul pârâtului - reclamant Canangiu Spiridon privind administrarea procedeului probator cu interogatoriul pârâtei Vintilă Floarea şi probei testimoniale cu audierea unui martor în afară de cel încuviin?at. Constată acoperit viciul procedural privind nedepunerea listei cu martori de către reclamantul – pârât. Pune în vedere părţilor să depună până la următorul termen de judecată listă cu obiective pentru expertiza tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.

  47. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  48. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere pârâtului Canangiu Spiridon ca până la următorul termen de judecată să depună în copie conformă cu originalul certificatul de naştere. Încuviinţează reclamantului - pârât proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu procedeul probator cu interogatoriul pârâtului – reclamant Canangiu Spiridon şi proba testimonială cu un martor. Încuviinţează pârâtului - reclamant Canangiu Spiridon proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu procedeul probator cu interogatoriul reclamantului – pârât Canangiu Aurică şi proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a stabilirii lucrărilor efectuate de pârâtul - reclamant în gospodăria părintească ?i a individualizării construc?iilor edificate de acesta, sens în care încuviinţează această probă şi în contraprobă. Respinge proba cu emiterea unor adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi către Primăria com. Priboieni. Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâtului – reclamant Canangiu Spiridon ca în termen de 5 zile de la data prezentei să depună listele cu martorul încuviin?at pentru a fi citaţi pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâtului – reclamant Canangiu Spiridon, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâtului – reclamant Canangiu Spiridon să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării procedeului probator cu interogatoriul. Prorogă probele cu expertize tehnice de specialitate după administrarea primelor categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.

  49. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  50. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 22 alin. 4 C.p.c. califică cererea formulată de pârâtul Canangiu Spiridon cu privire la suplimentarea bunurilor din masa partajabilă ca fiind o cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâtului să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale, în cuantum de 5% din valoarea bunurilor ce compun masa succesorală a autorului Canangiu Ilie, urmând a face dovada îndeplinirii acestei obliga?ii procesuale până la proximul termen de judecată, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021

  51. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  52. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtei Marin Veruţa, respectiv Dovlecel Victori?a ?i Marin ?tefan ?i citarea acestora la adresele indicate cu copia următoarelor înscrisuri respectiv: cererea principală ?i întâmpinările şi cu men?iunea de a formula întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat. Ia act de continuarea demersului judiciar promovat de către reclamant în contradictoriu şi cu succesorii pârâtei Marin Veruţa, anterior men?iona?i. Pune în vedere pârâtului Canangiu Spiridon, raportat la înscrisurile ata?ate la dosar la filele 61 ?i 63, să evalueze provizoriu bunurile indicate ca alcătuind masa partajabilă, pretinse prin ac?iunea introductivă, urmând a se discuta calificarea acestei cereri după îndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina acestuia. Ia act de precizarea apărătorului pârâtului Canangiu Spiridon, în sensul că nu mai stăruie în comunicarea încheierilor de ?edin?ă la adresa de po?tă electronică, având în vedere posibilitatea de a consulta dosarul electronic. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.

  53. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  54. Data
    09:00:00
    Complet
    C2- Marţi - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorii reclamantului şi pârâtului Canangiu Spiridon privind acordarea unui termen de judecată în vederea introducerii moştenitorilor pârâtei Marin Veruţa al cărei deces a intervenit, având în vedere solicitarea de continuare a demersului judiciar în contradictoriu cu succesorii. Pune în vedere pârâtului Canangiu Spiridon să precizeze cererea cu privire la introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Marin Veruţa şi să ataşeze la dosar actele de stare civilă ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 2514/828/2020, înregistrat la Judecătoria Topoloveni în data de 02.10.2020, are ca obiect „partaj judiciar" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

5 ani și 7 luni de la înregistrare (02.10.2020)

La Judecătoria Topoloveni, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 23 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 4 luni și 15 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 859 dosare înregistrate din 11.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: partaj judiciar la Judecătoria Topoloveni): media dintre termene este de 1 lună. Media până la primul termen: 6 luni. 28 dosare cu același obiect din 12.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș

Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
0724089918
Contactează
Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
0745965894
Contactează
Toți avocații de Dreptul familiei din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:01.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Topoloveni

Monitorizeaza acest dosar

Email cand apare termen sau solutie

Activeaza