De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Sincronizare
Sincronizat acum 4 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Târgoviște
- Număr dosar
- 10941/315/2016
- Data înregistrării
- 06.12.2016
- Ultima modificare
- 08.05.2026 (114 luni și 20 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Ultima ședință
- 05.03.2026 09:00:00
Părți (8)
Reclamant
Pârât
și încă 3 părți —
Ședințe (128)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Admite cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 1228/2026
- Data document
Admite cererea formulată de reclamantul Liceul „Voievodul Mircea”, în contradictoriu cu pârâţii Miloiu Adriana Maria, decedată pe parcursul procesului, în locul căreia au fost conceptaţi în cauză în calitate de moştenitori, Miloiu Alexandru Mircea şi Miloiu Dumitru Cristian şi pârâtul Miloiu Dumitru Cristian în nume propriu, intervenienţi fiind: 1) Conopan Vasilica, decedată pe parcursul procesului la data de ..., cu ultimul domiciliu în Comuna Răzvad, Sat ..., Judeţul Dâmboviţa, în locul căreia sunt conceptaţi în calitate de prezumtivi moştenitori: a) Conopan Elisabeta, b) Conopan Tiberiu; c) Conopan Bogdan Claudiu; 2) Conopan Tiberiu şi 3) Conopan Bogdan Claudiu. Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie de câte 50% fiecare locuinţa C1 şi cota parte de 3/16 din terenul în suprafaţă de 1824 m.p. Constată că în privinţa terenului în suprafaţă de 1824mp, situat în com. Răzvad, sat ..., str. ... nr. ... [identificat de planul de amplasament şi delimitare întocmit de expert Ene Anca Rodica, plan în legătură cu care OCPI Dâmboviţa a dat procesul verbal de recepţie nr. 481/2020, prin care lucrarea a fost declarată admisă] şi în privinţa construcţiilor C2,C2’ (descrise în acest plan de amplasament, prin preluarea informaţiilor din raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Radu), pârâţii şi intervenienţii sunt coproprietari, după cum urmează: Miloiu Adriana Maria are o cotă de 3/32; Miloiu Dumitru Cristian are o cotă de 3/32; Conopan Tiberiu şi Conopan Bogdan Claudiu, în calitate de prezumtivi moştenitori ai lui Conopan Dumitru, au împreună o cotă de 3/16; Conopan Tiberiu, Conopan Bogdan Claudiu, Conopan Elisabeta, în calitate de prezumtivi moştenitori ai lui Conopan Vasilica au împreună o cotă de 10/16; S-a constatat că, în privinţa construcţiei C1 (descrisă în planul de amplasament arătat mai sus, descriere făcută prin preluarea informaţiilor din raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Radu), pârâţii Miloiu Adriana Maria ş
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată, astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
-
- Data
- 10:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată, astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
în vederea efectuarii raportului de expertiza de catre noul expert desemnat in cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, precum şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, acordă termen la data de 20.11.2025, oră estimată 12:00.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
in vederea efectuarii raportului de expertiza de catre noul expert desemnat in cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
în vederea efectuării raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
în vederea revenirii cu adresă către expert, faţă de de lipsa raportului de expertiză
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru lipsa raportului de expertiză
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
avand in vedere lipsa raportului de expertiza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
în vederea emiterii unei adrese către expert pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru a se depune la dosar dovada de achitare a onorariului pentru completare la expertiza in specialitatea constructii
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Stabileşte că Miloiu Dumitru Cristian, în calitate de soţ al defunctei Miloiu Adriana Maria, şi Miloiu Alexandru Mircea, în calitate de fiul al defunctei Miloiu Adriana Maria, vor sta în cauză in calitate de pârâţi, continuatori ai defunctei, pârâtul Miloiu Dumitru Cristian preluând şi această calitate, iar Miloiu Alexandru Mircea devenind parte în cauză în baza art. 38 C.pr.civ.. Procedura va fi preluată din starea în care se află. Miloiu Alexandru Mircea urmează a fi citat în calitate de pârât. Stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2023, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.05.2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Termen preschimbat
- Pronunțare
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 02.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.04.2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-camera consiliu
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 14.04.2023, C8-civil-amânare, la data de 13.04.2023 C8-civil-amânare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 14.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.03.2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea cu privire la cadrul procesual pasiv dupa decesul pârâtei Miloiu Adriana Maria la data 31.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.
-
- Data
- 10:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru citarea fiului defunctei Miloiu Adriana Maria cu menţiunea de a preciza dacă a acceptat sau nu moştenirea rămasă de pe urma acesteia
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Termen indicat din eroare- îndreptat prin încheierea din camera de consiliu din data de 09.06.2022. T: 16.11.2022, ora 12:00
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru a se depune dovada achitării onorariului/pentru efectuarea expertizei de către noul expert constructor
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 13:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 15:30:00
- Complet
- C8-civil-camera consiliu
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale identificate în cuprinsul Încheierii din data de 27.05.2022, pronunţate de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10941/315/2016, în sensul că în locul termenului de judecată acordat pentru continuarea judecăţii, respectiv „28.09.2022, ora 09:00”, se va citi termenul „06.07.2022, ora 09:30”, termen acordat, de altfel, în şedinţa de judecată din data de 30.03.2022. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată. Celelalte dispoziţii din Încheierea din data de 27.05.2022, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10941/315/2016, rămân neschimbate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către pârâta Miloiu Adriana şi de către de către intervenienţii Conopan Tiberiu şi Conopan Bogdan Claudiu. Dispune efectuarea de către experţi a unor propuneri suplimentare de lotizare valorică şi fizică după deplasarea la faţa locului, cu luarea în considerare a situaţiei actuale a imobilelor, conform modificărilor care se pretinde că au fost aduse (evidenţiate în fotografiile ataşate) prin separarea parterului de etaj. Vor fi realizate variante propuse de către experţi în acord cu propria opinie de specialitate raportată la starea de fapt constatată, dar şi variante care să încorporeze propunerile părţilor prezentate în obiecţiuni şi la termenul de judecată (în ceea ce priveşte obiecţiunile încorporate în notele de şedinţă de către intervenienţi se va realiza o variantă de lotizare conform propunerii evidenţiate în ultimul paragraf. Dispune ca experţii să răspundă criticilor aduse prin obiecţiunile scrise şi la termenul de judecată (care privesc pretinse deficienţe ale lucrărilor, iar nu care privesc preferinţe asupra unei anumite variante de lotizare), arătând motivat dacă acestea sunt sau nu întemeiate. Lucrărilor efectuate le vor fi ataşate planşe fotografice. În elaborarea variantelor, experţii vor avea în vedere propunerile şi criticile aduse în obiecţiuni şi la termenul de judecată, însă nu vor lua în considerare menţiunile vizând alegerea unui anumite variante de partajare, acestea constituind apărări privind fondul cauzei şi vizând o prerogativă care aparţine instanţei. Constată că susţinerile pârâtei Miloiu Adriana privind eventuale erori materiale ale dispoziţiilor din încheierea de admitere în principiu se constituie în apărări de fond. Lucrările vor fi comunicate cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit, în exemplare suficiente. Stabileşte termen de judecată la data de 28.09.2022, ora 09:00. Pronunţată astăzi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 13.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.04.2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Termen fond: 6.07.2022, oră estimată 9:30. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.03.2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Termen preschimbat
- Pronunțare
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-camera consiliu
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 02.02.2022, C8-civil, şedinţă publică, la data de 30.03.2022, C8-civil, şedinţă publică, ora 9:30, pentru când se vor cita părţile, fiind menţinute dispoziţiile din încheierea ori din rezoluţia anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Instanţa constată că singurele aspecte care mai pot fi discutate în această etapă procesuală şi care trebuie lămurite sunt: -cele legate de singura solicitare/obiecţiune formulată de pârâta Miloiu Adriana şi găsită întemeiată de către instanţă, -cele privind (singura )inadvertenţa din lucrarea expertului topo care nu a putut fi corectată de instanţă conform celor dispuse mai sus Toate celelalte aspecte fiind clarificate prin prezenta încheiere (conform celor dispuse mai sus) şi prin lucrările experţilor. Dispune efectuarea unei adrese către doamna expert Ene Anca Rodica, prin care i se va cere să aducă la îndeplinire cele stabilite de instanţă în legătură cu lucrarea sa. Astfel: Expertul topo face vorbire despre faptul că a atribuit în natură teren pentru o utilizare normală a celor 7 construcţii pretins atribuite (în totalitate) către lotul 3. Se deduce că, în realitate, experta s-a referit la faptul că terenul de atribuit în natură lotului 3 este un teren pe care sunt situate toate cele 7 construcţii C3,C3’,C4,C5, C5’. În partea desenată a lucrării (adică în schiţe/anexe), corespunzătoare întocmirii acestor variante de formare a lotului 3, expertul topo nu a arătat suprafaţa totală corespunzătoare atribuirii în natură a terenului către lotul 3, făcând menţiuni care nu coincid cu partea scrisă. De exemplu, 1A (f.829), expertul arată: ,lot 3 554mp -cc”, deşi în partea scrisă a arătat că lotului 3 îi revine suprafaţa de 1618mp. Doar s-ar putea deduce că, în realitate, lotul 3 (în schiţă) este de 1618mp (1824mp-206mp), însă deducţiile nu trebuie utilizate atunci când se pune problema executării unor hotărâri de partaj din care fac parte integrantă schiţe. Ca urmare, instanţa apreciază că aceste inadvertenţe nu pot fi corectate de instanţă şi că este necesar ca expertul topo să depună în exemplare suficiente toate schiţele corectate în privinţa arătată mai sus. Instanţa va dispune în acest sens. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Neacşu Radu, pr
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 23.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică din 20.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra aspectelor reţinute în deliberare, pentru data de 20.09.2021. Termen fond: 10.11.2021, intervalul orar 09:00 - finalul Părţii I. Pronunţată în şedinţa publică din 8.09.2021.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
termen pentru studiul rapoartelor de expertiză
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Dispune a se întocmi o nouă lucrare (de preferat în comun) care să respecte cele stabilite prin încheierea din 24.02.2021. Dispune efectuarea unei adrese către cei doi experţi prin care li se va solicita să depună lucrarea/lucrările prin care să fie aduse la îndeplinire cele stabilite prin încheierea din 24.02.2021. Fiecărui expert i se va trimite o copie/un exemplar de pe prezenta încheiere, de pe încheierea din 10.02.2021, de pe încheierea din 3.02.2021, de pe cererile părţilor, depuse cu privire la lucrările de expertiză, indiferent de titulatura acestora. Referitor la corespondentul filelor 663, 664: întrucât, la Judecătoria Târgovişte, nu există posibilitatea de efectuarea a copiei color, se va trimite exemplarul color către expertul topo, iar expertului constructor i se vor trimite copii (alb-negru)-prin adresa ce se va efectua urmare a prezentei, expertul constructor va fi informat despre măsura privind exemplarul color. Scopul trimiterii acestor cereri este următorul: pentru ca experţii să extragă acele informaţii care ar putea avea legătură cu formarea loturilor şi care i-ar putea ajuta în privinţa propunerii altor variante decât cele obligatorii. În orice împrejurări, experţii nu vor încălca nimic din ce a stabilit instanţa cu titlu obligatoriu. Experţii NU au obligaţia de a întocmi (toate) variantele solicitate de părţi prin aceste cereri. Experţii doar vor extrage tipul de informaţii necesar în vederea întocmirii variantelor de lotizare (se vor avea în vedere îndrumările date de instanţă, în această privinţă, prin încheierea din 24.02.2021). Experţii sunt obligaţi să lectureze cu atenţie încheierea din 24.02.2021 şi IAP, pentru a evita noi dispoziţii de refacere a lucrărilor/de întocmire a altor lucrări. Întrucât prin IAP au fost date dispoziţii care au fost modificate parţial urmare a schimbării solicitării reclamantului privind întocmirea variantei propusă cu ocazia acordării cuvântului asupra IAP, se dispune comunicarea către fiecare parte a une
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 24.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică din 22.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 22.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică din 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 14:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Pentru a se întocmi încheierea de şedinţă care cuprinde toate discuţiile purtate la termenul de astăzi, amână pronunţarea asupra aspectelor de clarificat, pentru data de 17.02.2021. Termen fond: 14.04.2021, intervalul orar 09:00 - finalul Părţii I. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2021.
-
- Data
- 14:00:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor depuse astăzi la dosar
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru obţinerea lucrărilor cerute.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite în principiu cererea de chemare în judecată precizată Constată că (i) în privinţa terenului în suprafaţă de 1824mp, situat în com. Răzvad, sat Valea Voievozilor, str. Aurel Baranga nr. 12 [identificat de planul de amplasament şi delimitare întocmit de expert Ene Anca Rodica, plan în legătură cu care OCPI Dâmboviţa a dat procesul verbal de recepţie nr. 481/2020, prin care lucrarea a fost declarată admisă] şi (ii) în privinţa construcţiilor C2,C2’ (descrise în acest plan de amplasament, prin preluarea informaţiilor din raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Radu), pârâţii şi intervenienţii sunt coproprietari, după cum urmează: Miloiu Adriana Maria are o cotă de 3/32; Miloiu Dumitru Cristian are o cotă de 3/32; Conopan Tiberiu şi Conopan Bogdan Claudiu, în calitate de prezumtivi moştenitori ai lui Conopan Dumitru, au împreună o cotă de 3/16; Conopan Tiberiu, Conopan Bogdan Claudiu, Conopan Elisabeta, în calitate de prezumtivi moştenitori ai lui Conopan Vasilica au împreună o cotă de 10/16; Constată că, în privinţa construcţiei C1 (descrisă în planul de amplasament arătat mai sus, descriere făcută prin preluarea informaţiilor din raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Radu), pârâţii Miloiu Adriana Maria şi Miloiu Dumitru Cristian sunt coproprietari în cote de câte 1; Stabileşte că la masa de partaj (adică la masa bunurilor ce se vor împărţi între coproprietarii indicaţi mai sus, în cotele, de asemenea, indicate) se vor reţine doar terenul şi construcţiile C1, C2, C2’, toate menţionate mai sus, urmând ca, după atribuirea în natură a terenului/a loturilor de teren, dacă va fi cazul, părţile interesate să promoveze altă cerere/alte cereri de chemare în judecată în cadrul cărora să ceară a se constata situaţia juridică a celorlalte construcţii (C3, C3’, C4, C5, C5’) şi, pe cale de consecinţă, să se ceară a se constata drepturile ce revin în urma acestei stabiliri a situaţiei juridice – cum ar fi: drept de coproprietate cu privire la vreuna din
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-civil-amanare
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 26.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică din 19.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 19.06.2020, asupra solicitării implicite a reclamantului de pronunţare a încheierii de admitere în principiu, interval de timp în care părţile pot depune note scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor (din cadrul Judecătoriei Târgovişte) nr. 3/29.01.2020.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza, la solicitarea expertului.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amâna cauza pentru obţinerea de la expert a lămuririi cerute şi a lucrării avizate.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru ca expertul să depună lucrarea avizată.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se amână cauza la 26.06.2019.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Se amână cauza la 8.05.2019.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În vederea efectuării unei adrese către expert şi pentru obţinerea lucrării, se acordă termen la 6.03.2019.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru ca reclamantul să-şi îndeplinească obligaţiile referitoare la efectuarea expertizei topo/pentru obţinerea raportului de expertiză, se acordă termen la 19.12.2018.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar, se acordă termen la 24.10.2018.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru întocmirea raportului de expertiză, se acordă termen la 12.09.2018.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
administrarea probelor propuse
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
pentru ca reclamanta să plătească onorariul cuvenit curatorului.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În vederea citării prin publicitate a intervenientului Conopan Tiberiu; pentru obţinerea datelor privind prezumtivii moştenitori ai lui Conopan Vasilica.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În vederea lămuririi aspectelor privind îndeplinirea procedurii de citare.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În vederea depunerii înscrisurilor solicitate de către instanţă.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru atragerea în proces a celorlalţi coindivizi dar şi pentru obţinerea relaţiilor solicitate de către instanţă.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- .
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C8-civil-camera consiliu
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că s-au complinit lipsurile. Trimite dosarul în procedura scrisă Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2017.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 10941/315/2016, înregistrat la Judecătoria Târgoviște în data de 06.12.2016, are ca obiect „partaj judiciar" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
9 ani și 5 luni de la înregistrare (06.12.2016)
La Judecătoria Târgoviște, în dosarele de Civil, media dintre termene este de 20 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 4 luni și 22 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 5.277 dosare înregistrate din 12.05.2025.
Pe dosarele similare (obiect: partaj judiciar la Judecătoria Târgoviște): media dintre termene este de 1 lună și 24 zile. Media până la primul termen: 7 luni și 17 zile. 99 dosare cu același obiect din 13.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 5877/315/2026 ordin de protecţie · Fond
- 14638/315/2025 cerere de valoare redusă · Fond
- 13155/315/2025 contestaţie creditor Legea 77/2016 contestaţie împ... · Fond
- 11224/315/2025/a1 reexaminare anulare cerere · Fond
- 13610/315/2025 contestaţie la executare dosar de executare nr. 32... · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Dreptul familiei, Dâmbovița
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 08.05.2026 22:43.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Târgoviște