De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 22225/280/2016
Judecătoria Pitești
partaj judiciar SUCCESORAL
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 28 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Pitești
- Număr dosar
- 22225/280/2016
- Data înregistrării
- 13.12.2016
- Ultima modificare
- 10.07.2025 (104 luni și 11 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 28.02.2025 09:00:00
Părți (10)
Reclamant
Pârât
și încă 5 părți —
Ședințe (138)
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Admite cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 1454/2025
- Data document
Admite cererea de chemare în judecată precizată de reclamantul Ionescu Vasile Dănuţ prin moştenitori Şerban Otilia Gabriela şi Ionescu Mihaela, în contradictoriu cu pârâţii Ionescu Octavian Valeriu prin moştenitori Marin Claudiu Octavian, Ionescu Monica Gabriela şi Puchianu Maria Ruxandra, Ionescu Ovidiu Valeriu şi Stanciu (Marcu) Doina şi Stanciu Marian Răzvan. Admite cererea reconvenţională precizată de pârâtul Ionescu Octavian Valeriu prin moştenitori Marin Claudiu Octavian, Ionescu Monica Gabriela şi Puchianu Maria Ruxandra. Admite cererea reconvenţională precizată de pârâţii Stanciu Doina, Stanciu Marian-Răzvan şi Ionescu Octavian Valeriu. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Ionescu S. Marin astfel: Lotul 1 va reveni reclamantului Ionescu Vasile Dănuţ, prin moştenitoarea Şerban Otilia Gabriela fiind compus din următoarele bunuri: - Terenurile arabile în suprafaţă de S1+S2 = 25092 mp situate în intravilanul şi extravilanul comunei Căteasca, sat Coseri, tarla 21, parcelele 240, 243, Judeţ Argeş, materializate prin poligonul (B-4-C-5-6-7-8-9-10--11-12-13-14-15-16-D-E-B), transpus în schiţa Anexa nr. 1A, la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Negru Gheorghe şi depus la dosarul cauzei la data de 29 februarie 2024 si având următoarele vecinătăţi: o N - Drum Judeţean D.J. 702 G; o V - Lotul nr.2; o S - Comuna Căteasca - I.E. 85777 şi Leonte Marian Virgil, Leonte Florenta - I.E. 85766; o E - Leonte Marian Virgil, Leonte Florenta - I.E. 85766, S.C. Prointermed S.R.L. - I.?. 85758. Valoare teren : 619.923 lei - teren arabil în suprafaţă de S1 =51349mp, situat în extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 450, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-17-18-19-20-21-22-23-A-B-41), transpus in schiţă Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi: o N- Autostrada Al Bucuresti - Pitesti I.E. 80339; o V - Lotul nr.2; o S - Canal 451; o E-Canal 451 precum si - c
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26-02-2025.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la 26 februarie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19-02-2025.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14-02-2025.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31-01-2025.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 31-01-2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15-01-2025.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Respinge proba cu expertiza evaluatorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31-12-2024.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 31-12-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30-12-2024.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 30-12-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24-12-2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 24-12-2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18-12-2024.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.În baza art. 336 C.pr.civ, amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Se revine cu adresă către exp. Negru, cu aspectele încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din data de 03 iulie 2024, precum ?i cu cele puse în discu?ia păr?ilor la acest termen, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâtul Ionescu Ovidiu Valeriu la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Dispune suplimentarea raportului de exertiză cu următorul obiectiv la care va răspunde expertul: Identificare şi transpunere în schiţă grafică a construcţiei cavou şi cripte identificate în încheierea de admitere în principiu. Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3-06-2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 3-06-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31-05-2024.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la 31-05-2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29-05-2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:45:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 29-05-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22-05-2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
.În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 11:45, sala 2, complet C3-8. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2024, ora 11:45. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.
-
- Data
- 09:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
.În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023 ?i având în vedere momentul depunerii rapoartelor de expertiză, va amâna cauza. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică evaluatorie: Se emite adresă către expert să efectueze variante de lotizare ţinând cont de valorile stabilite de acesta în corpul expertizei urmând a se propune variante de lotizare fără dezmembrarea imobilelor. Se revine cu adresă către expert să transmită răspunsul la acest obiectiv. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1. Să se precizeze dacă bunurile supuse partajului sunt comod partajabile în natură prin dezmembrare terenuri 2. Să se efectueze propuneri de lotizare în natură, prin dezmembrarea terenurilor reţinute în IAP, avându-se în vedere cotele stabilite prin aceeaşi încheiere, cu luarea în considerare şi a propunerilor formulate de părţile Şerban Otilia Gabriela, Marcu Doina, Stanciu Marian Răzvan, Ionescu Monica Gabriela, Ionescu Maria Ruxandra, Marin Claudiu Octavian, prin notele de şedinţă depuse la data de 22-11-2022, prin raportare la valorile stabilite prin raportul de expertiză tehnică evaluatorie depus la data de 9-06-2022, urmând a se ataşa schiţe plan, cu evidenţiere distinctă a fiecărui teren 3. Să se precizeze dacă sunt necesare constituirea unor servituţi ca urmare a dezmembrărilor, urmând a se efectua schiţă plan prin care să se evidenţieze eventualele servituţi. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit prin încheierea din data de 26-04-2023, precum şi obligaţia de a transmite instanţei o copie a obiectivelor depuse la data de 22-11-2022 pentru a putea fi ataşată adresei către expert. Prorogă discutarea utilităţii expertizei evaluatorii asupra terenurilor dezmembrate după efectuarea expertizei topografice în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12-05-2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronun?area la data de 12-05-2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11-05-2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 26.04.2023, în ?edin?ă publică.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:45:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul avocat Mihai Constantin şi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată să depună înscrisuri medicale pentru a justifica starea intempestivă, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Dispune întocmirea şi unei note telefonice pentru măsurile dispuse. Pune în vedere pârâtului Ionescu Ovidiu Valeriu de a aduce la cuno?tin?a apărătorului său măsurile dispuse de către instan?ă. Amână judecarea cauzei la 26.04.2023, ora 12.30, complet C3-8, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Ionescu Mihaela, dispune adăugarea în Ecris a adresei din DEPABD şi citarea acesteia la această adresă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2023, ora 09.45, complet C3-8, sala 2, pentru când se citează reclamanta Ionescu Mihaela, iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtului Marin Claudiu Octavian pentru nedepunerea raportului de expertiză în temeiul art.336 cod procedură civilă. Cu men?iunea pentru păr?i de a depune eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză înainte de termenul de judecată acordat. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei originalul suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 15.03.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 20.01.2023.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a lămuri următoarele aspecte: 1. În ceea ce priveşte terenurile Peco Nord, în suprafaţă de 0,2658 ha şi a terenului Peco Sud în suprafaţă de 0,1466 ha de a arăta modalitatea în care s-a ajuns la valoarea indicată în raportul de expertiză prin indicarea raţionamentelor şi a criteriilor folosite în concret pentru aceste terenuri. 2. În ceea ce priveşte terenul Gaze extravilan şi intravilan în suprafaţă de 0,2829 ha arabil extravilan, respectiv 0,5860 ha arabil intravilan, situate în tarlaua 27, parcela 403 de a arăta modalitatea în care s-a ajuns la valoarea indicată în raportul de expertiză prin indicarea raţionamentelor şi a criteriilor folosite în concret pentru aceste terenuri. 3. În ceea ce priveşte cele 10 locuri de veci şi criptele alăturate de a arăta modalitatea în care s-a ajuns la valoarea indicată în raportul de expertiză prin indicarea raţionamentelor şi a criteriilor folosite în concret pentru aceste terenuri. 4. De a răspunde obiectivului privind variantele de lotizare încuviinţat anterior. Din oficiu dispune suplimentarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv: 1. Să precizeze expertul dacă în situaţia în care s-ar efectua împărţirea fizică în natură a bunurilor imobile prin dezmembrarea terenurilor în modalitatea solicitată de părţi ar scădea valoarea acestora şi cu cât ar scădea această valoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29-12-2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 29-12-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22-12-2022.
-
- Data
- 15:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronun?area la data de 15-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09-12-2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronun?area la data de 9-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25-11-2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Sandru Liliana pentru studiul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor prezente ca înscrisurile, cererile de amânare, şi concluziile să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin o săptămână înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza la data de 30.09.2022, ora 11:30, în vederea studierii raportului de expertiză depus.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză la data de 10.06.2022, ora 12:00.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza la data de 15.04.2022 ora 09:00 pentru lipsă raport de expertiză.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Revenirea cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză şi comunicarea stadiului acesteia Contactarea acestuia telefonic pentru aflarea demersurilor efectuate până la acest moment în vederea efectuării expertizei ?i efectuarea unei note telefonice cu privire la aceste lucruri. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 04.03.2022, ora 09:30 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 21.01.2022.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, Sala 3, Ora 09:30 în vederea depunerii raportului de expertiză astfel cum a fost solicitat prin adresa din data de 06.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C3-8
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul cauzei cu solicitarea de întocmire a expertizei şi comunicare acesteia la dosarul cauzei cu 10 zile anterior termenului de judecată stabilit in cauză. Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2021
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Civil
- Pronunțare
- Data document
Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:20:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Dispune menţinerea în cauză a reclamantei Ionescu Mihaela, urmând a se dispune măsurile necesare la momentul pronunţării. Desemnează expert în specialitatea evaluare pe d-na ANDREI MARIA CLAUDIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina pârâţilor – reclamanţi şi a pârâtului Marin Claudiu Octavian. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea că s-a încuviinţat expert consilier în persoana d-lui Cătănoiu Mirel. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
În temeiul disp. art. 338 Cod proced. civ. admite solicitarea formulată de pârâţii-reclamanţi Marcu Doina, Stanciu Marian-Răzvan, Ionescu Monica- Gabriela şi Puchianu Maria-Ruxandra şi dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea evaluări imobiliare. Se va numi expertul şi se vor dispune măsuri în privinţa onorariului pentru acesta în condiţiile art.331 Cod proced. civ. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2021.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:20:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 23.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2021.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:20:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă de expert Micuda Dan. Se emite o adresă către expertul Matei Cristian cu menţiunea că a fost achitată parţial diferenţa de onorariu, menţinând această obligaţie pentru părţile care nu au achitat. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2021, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Faţă de împrejurarea că reclamantul a decedat, dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclamantă a fiicei acestuia, numita Şerban Otilia Gabriela, sens în care se vor face cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta, cu precizarea că nu s-a alocat o parolă prezentei cauze, înscrisurile nefiind scanate, această măsură fiind aplicată începând cu anul 2019, de asemenea cu menţiunea de a răspuns exclusiv obiecţiunilor încuviinţate de instanţă, deşi acestea au fost ataşate în integralitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.02.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Faţă de împrejurarea că reclamantul a decedat, va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclamantă a soţiei supravieţuitoare, numita Ionescu Mihaela, sens în care se vor face cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză Micuda Ion-Dan formulate de pârâţii-reclamanţi Marcu Doina, Stanciu Marian şi Ionescu Octavian- Valeriu şi Ionescu Ovidiu-Valeriu, în sensul ca expertul, fără o nouă convocare a părţilor: 1.să evalueze suprafeţele de 9 ha, 3 ha şi 1466 mp identificate şi evidenţiate în schiţe de expertul Matei Cristian ţinând seama de suprafaţa măsurată, categorie juridică şi amplasament; 2. va ţine seama în analiza privind bunurile imobile de paragrafele 14,15, 16, 26 şi 27 din ghidul de evaluarea GEV 630 şi va evalua toate suprafeţele de teren reţinute în masa de partaj (inclusiv cele trei de la punctul anterior ) în ipoteza celei mai bune utilizări conform par. 31 din acelaşi ghid de evaluare ; 3.va prezenta un punct de vedere legat de susţinerile pârâţilor reclamanţi Marcu Doina, Stanciu Marian şi Ionescu Octavian- Valeriu şi Ionescu Ovidiu-Valeriu privind supraevaluarea unor terenuri şi subevaluarea altora, prin raportare şi la concluziile ce se vor formula pentru obiecţiunea de la punctul precedent ; 4. va preciza starea în care se prezintă cele două construcţii şi va răspunde obiecţiunilor privind modalitatea de evaluare a acestora, stabilind valoarea de circulaţie în funcţie de starea fizică actuală şi de criteriile legale prevăzute de reglementările legale în vigoare în materia evaluărilor imobiliare. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârâţii-reclamanţi. Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, urmând a se ataşa şi copii de pe obiecţiunile punctuale depuse în scris pentru a fi avute în vedere de expert numai sub aspectele încuviinţate de instanţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07.2020.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 31.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.07.2020.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 14:20:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Încheiere
- Data document
Amână pronunţarea la data de 30.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2020.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Admite cererile amânare a cauzei şi acordarea unui termen de judecată scurt în vederea discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de către Micuda Dan. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.07.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Stare de urgenta
- Pronunțare
- Data document
Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Dispune comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2020, urmând a se cita pârâta Puchianu Maria Ruxandra. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Admite cererile de amânare depuse de către expert şi părţi sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă,?i cu men?ionarea domiciliului ales în România pentru pârâtul Marin Claudiu Octavian. Ia act că pârâtul Marin Claudiu Octavian a indicat un sediul procesual ales, sens în care va dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sistemul informatizat Ecris, de asemenea se va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile eliberate în urma procedurilor de la Bra?ov pentru dezbaterea succesiunii, eventual certificatul de mo?tenitor. Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de către Micuda Dan. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Va admite cererile de amânare depuse de către expert şi părţi sens în care revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Se ia act că pârâtul Marin Claudiu Octavian a indicat un sediul procesual ales, sens în care dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sistemul informatizat Ecris, de asemenea se va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile ataşate pentru acest termen de judecată, în format lizibil şi traduse în limba română. Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de către Micuda Dan. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Faţă de împrejurarea că pârâtul – reclamant Ionescu Octavian Valeriu a decedat, dispune introducerea în cauză a moştenitorilor Ionescu Monica Gabriela, în calitate de soţie supravieţuitoare, care este prezentă în sala de şedinţă, Marin Claudiu Octavian în calitate de fiu din prima căsătorie, şi Puchianu Maria Ruxandra în calitate de fiică din a doua căsătorie. Se citează pârâtul Marin Claudiu Octavian, cu menţiunea că are obligaţia de a alege un domiciliul în România pentru comunicarea actelor de procedură, conform art. 156 Cod pr. civilă, de a preciza modalitatea de schimbare a numelui, de asemenea să înainteze acte de stare civilă, şi pârâta Puchianu Maria Ruxandra. Admite cererea de amânare depusă de către expert sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de părţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea şi măsurarea suprafeţelor de teren de 9ha, 3 ha şi 1466 mp, cu întocmirea unei schiţe indicând amplasamentul acestora şi vecinătăţile. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l MATEI CRISTIAN MARIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, respectiv câte 200 lei în sarcina fiecăreia din cele patru tulpini ale moştenirii. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care se emite adresă către expertul Micuda Ion Dan cu menţiunea de a se înainta tabelele aflate la pagina 62 din dosar, în format lizibil. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat cu respectarea termenului de 10 zile prev. de art. 336 Cod pr. civilă, admite cererea de amânare formulată de avocat Mihai Constantin pentru pârâtul Ionescu Ovidiu Valeriu de a se lua cunoştinţă de lucrarea de specialitate, apreciind că exemplarul doi va rămâne la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se avea în vedere criteriile legale în materie, inclusiv prin prisma posibilităţi de divizare a terenurilor care se pretează din perspectiva valorii economice şi a modalităţii de folosire şi implicit, în măsura în care părţile ajung la o variantă de lotizare, să se întocmească o variantă conform înţelegerii acestora, respingând ca neîntemeiată solicitarea de a se întocmi o variantă în raport de propunerile de lotizare făcute de pârâţii – reclamanţi, care nu au fost acceptate de celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se avea în vedere criteriile legale în materie, inclusiv prin prisma posibilităţi de divizare a terenurilor care se pretează din perspectiva valorii economice şi a modalităţii de folosire şi implicit, în măsura în care părţile ajung la o variantă de lotizare, să se întocmească o variantă conform înţelegerii acestora, respingând ca neîntemeiată solicitarea de a se întocmi o variantă în raport de propunerile de lotizare făcute de pârâţii – reclamanţi, care nu au fost acceptate de celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2018.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, respectiv câte 625 lei în sarcina fiecăreia din cele patru tulpini ale moştenirii. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se avea în vedere criteriile legale în materie, inclusiv prin prisma posibilităţi de divizare a terenurilor care se pretează din perspectiva valorii economice şi a modalităţii de folosire şi implicit, în măsura în care părţile ajung la o variantă de lotizare, să se întocmească o variantă conform înţelegerii acestora, respingând ca neîntemeiată solicitarea de a se întocmi o variantă în raport de propunerile de lotizare făcute de pârâţii – reclamanţi, care nu au fost acceptate de celelalte părţi. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pune în vedere părţilor care au solicitat să depună listele cu numele experţilor consilier, admiţând cererea formulată în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA Camera Consiliu-NCPC
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţate la 10.07.2018 în dosarul nr.22225/280/2016 în sensul că se va trece în mod corect că,” Excepţie fac terenurile de la punctele a.1.; b.1.; b.2. ; b.3. şi C, asupra cărora pârâtul Ionescu Octavian Valeriu nu mai deţine nici un drept, iar reclamantul pârât Ionescu Vasile-Dănuţ deţine cota/parte de 4/8 , restul revenind în cotă de 1/4 pentru fiecare din celelalte două tulpini, ca ?i suprafe?ele de la punctele b.5 ?i b.6 asupra cărora reclamantul-pârât Ionescu Vasile-Dănuţ nu de?ine niciun drept, iar pârâtul Ionescu Octavian-Valeriu are cota parte de 4/8, restul revenind în cotă de 1/4 pentru fiecare din celelalte două tulpini.” Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de părţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea şi evaluarea tuturor bunurilor imobile cuprinse în masa de partaj; - întocmirea variantelor de lotizare, inclusiv prin raportare la fructele civile reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi la cotele stabilite. Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobile pe d-l MICUDA ION DAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a preciza dacă poate răspunde tuturor obiectivelor, faţă de specializarea avută, să estimeze termenul până la care ar putea să efectueze lucrarea şi costul acesteia, urmând a se ataşa copia încheierii de admitere în principiu. Prorogă discuţiile în privinţa onorariului provizoriu şi modalităţii de plată a acestuia, ca şi în privinţa detalierii obiectivelor prin prisma solicitărilor apărătorilor reclamantului-pârât şi pârâ?ilor-reclaman?i după depunerea notei de relaţii din partea expertului desemnat. Pune în vedere părţilor să depună listele cu numele experţilor consilier. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială în camera de consiliu la data de 09.10.2018 ,acordat deja pentru cererea de aceeaşi natură formulată de pârâţii-reclamanţi Ionescu Octavian Valeriu, Marcu Doina şi Stanciu Marian Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite în principiu acţiunea. Admite în principiu cererea reconven?ională completată formulată de pârâtul-reclamant Ionescu Ovidiu-Valeriu. Admite în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i Marcu Doina, Stanciu Marian-Răzvan ?i Ionescu Octavian -Valeriu. Constată deschisă succesiunea autorului Ionescu S. Marin decedat la data de 23.03.2073, cu ultimul domiciliul în Mun. Pite?ti, jud. Arge?. Constată că păr?ile sunt în indiviziune asupra următoarelor bunuri succesorale rămase de pe urma autorului Ionescu S. Marin, toate situate în comuna Căteasca , jude?ul Arge? : A. Potrivit titlului de proprietate nr. l34685/l3.09.2006 a.1.) 4,95 ha teren arabil (din măsurători 5,0184 ha) în extravilan, tarlaua 21, parcela 240; 243, învecinat la N cu canal şi drum judeţean, la E cu ”teren A.D.S.", la S cu ” teren A.D.S.” ?i la V cu m. Buican Radu, a.2.) 20,92 ha teren arabil în extravilan, tarla 33, parcela 450, cu vecinii : N- canal ?i autostradă, la E cu autostrada şi hotarul Răteşti, la S cu hotarul Răteşti şi canalul, la V cu canalul 451; a.3.) 5,93 ha arabil extravilan în tarla 33, parcela 452, învecinat la N cu canalul şi cu rest de proprietate, la E cu Pârvulescu Gheorghe, la S cu D.J. 453, iar la V cu drumul judeţean şi cu drumul de acces; B. Potrivit titlului de proprietate nr. l39926/16.09.2009; b.1.) 5,5007 ha teren arabil extravilan în tarla 35, parcela 496, învecinat al N cu canal şi autostradă, la E cu Voicu C. Gheorghe, la S cu drum exploatare, la V cu Voiculescu Bădiţa; b.2.) 1,9895 ha teren arabil extravilan în tarla 24, parcela 305, cu vecinii : N-drum exploatare; E-Voiculescu Ion; S- drum exploatare; V-canal de scurgere,; b.3.) 1,3751 ha teren arabil extravilan situat în tarla 25, parcela 316, având următoarele vecinătăţi: N- drum de exploatare; E- M. Voiculescu Soare; S- rest proprietate Ionescu Marin; V-Rădulescu Maria; b.4.) 0,2658 ha teren arabil extravilan în tarla 35, parcela 491, învecinat în partea de N cu
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra IAP, la data de 10.07.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 03.07.2018.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Data document
Amână pronunţarea asupra IAP la 03.07.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Faţă de susţinerile formulate de părţi la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei astfel că revine cu adresă, cu avertisment de amendă către I.I. Nastase Sanda Rozica în sensul de a se înainta înscrisurile ata?ate, cu menţiunea conform cu originalul, de asemenea către I.I. Radu Anghel Cătălin cu solicitarea de a se depune la dosar şi documentele justificative în baza cărora au fost înaintate relaţiile, cu menţiunea conform cu originalul, ambele cu avertisment amendă, cu menţiunea să precizeze în mod expres în cazul în care nu deţin astfel de documente. Pune în vederea apărătorului pârâţilor Ionescu Octavian Valeriu, Marcu Doina şi Stanciu Marian Razvan să evalueze, să precizeze cuantumul pretenţiilor ?i să timbreze în completare conform dispoziţiilor din materia partajului, respectiv OUG 80/2013 respectiv 3% din valoarea indicată. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Faţă de susţinerile formulate de părţi la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar formulată de avocat Liliana Şandru pentru pârâţii Ionescu Octavian Valeriu, Marcu Doina şi Stanciu Marian Razvan. Va admite solicitarea apărătorului reclamantului de a se reveni cu adresă către I.I. Nastase Sanda Rozica în sensul de a se înainta înscrisurile ata?ate , cu menţiunea conform cu originalul, de asemenea către I.I. Radu Anghel Cătălin cu solicitarea de a se depune la dosar şi documentele justificative în baza cărora au fost înaintate relaţiile, cu menţiunea conform cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Faţă de susţinerile formulate de părţi la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. Admite solicitarea de a se reveni cu adresă către I.I. Nastase Sanda Rozica în sensul de a se face precizări în privin?a neconcordanţele rezultate din înscrisuri , având în vedere că, la fila 176 există o dispoziţie de plata nr.227 de unde rezultă că Ionescu Ovidiu Valeriu a ridicat suma aferentă pentru întregul an, iar în răspunsul înaintat instanţei aflat la fila 224 sunt men?ionate alte rela?ii în această privin?ă, urmând a se men?iona care este realitatea ?i dacă este vorba de o eroare; se vor înainta în copie documentele contabile privind plă?ile efectuate pentru contractele de arendă încheiate cu păr?ile, pentru intervalul 2014-2017, precizând cuantumul total al drepturilor cuvenite acestora pentru fiecare an, cine le-a ridicat şi cuantumul sumelor plătite, ca ?i a celor rămase eventual neridicate. Reia adresa către II Radu Anghel Cătălin. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în copie lizibilă înscrisurile privind criptele ?i cavoul, dat fiind că cele de la filele 200-201(verso ) nu permit lecturarea integrală, fie să le înfă?i?eze în original spre confruntare. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de părţi şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probatoriului. Se citează pârâţii Ionescu Octavian Valeriu, Marcu Doina şi Stanciu Marian Razvan cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Admite solicitarea de emiterea a unor adrese către I.I. Nastase Sanda Rozica şi I.I. Radu Anghel Catalin formulată de avocat Liliana Şandru pentru pârâţii Ionescu Octavian Valeriu, Marcu Doina şi Stanciu Marian Razvan în sensul de a se preciza drepturile acordate conform contractelor de arendă încheiate cu păr?ile, pentru intervalul 2014-2017, precizând cuantumul acestora pentru fiecare an, cine le-a ridicat şi cuantumul sumelor plătite, ca ?i a celor rămase eventual neridicate. urmând a se ataşa înscrisuri justificative privind situa?ia acestora. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017.
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C2-5 MA
- Soluție
- Amână cauza
- Data document
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 22225/280/2016, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 13.12.2016, are ca obiect „partaj judiciar SUCCESORAL" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
9 ani și 5 luni de la înregistrare (13.12.2016)
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 29 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.222 dosare înregistrate din 09.05.2025.
Pe dosarele similare (obiect: partaj judiciar SUCCESORAL la Judecătoria Pitești): media dintre termene este de 1 lună. Media până la primul termen: 10 luni și 18 zile. 37 dosare cu același obiect din 09.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 5163/280/2024 partaj judiciar · Fond
- 8815/280/2024 constatare nulitate act juridic + RADIERE CARTE FU... · Fond
- 2742/280/2024 partaj judiciar SUCCESORAL · Fond
- 23750/280/2023 uzucapiune · Fond
- 17680/280/2021 revendicare imobiliară · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:57.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești