înscriși la pre-lansare
Creează cont
736/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 15869/280/2022

Judecătoria Pitești

revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 30 zile() — pot exista modificări mai recente.

Termen următor 25.11.2026 ora 12:40:00 · C3-4 peste 6 luni

Informații dosar

Număr dosar
15869/280/2022
Data înregistrării
23.09.2022
Ultima modificare
01.04.2026 (42 luni și 26 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
25.11.2026 12:40:00 (peste 6 luni)
Obiect
revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE

Părți (6)

Reclamant

Ionita Ion - SCOS DIN CAUZA
Radu Ion
Radu Narcisa Ionela

Pârât

Stan Cristian Vasile
Stan Ion

și încă 1 parte —

Ședințe (18)

  1. Data
    12:40:00 Viitor (peste 6 luni)
    Complet
    C3-4
  2. Data
    08:30:00 Viitor (peste 6 luni)
    Sala
    Secţia Civilă
  3. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

  4. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  5. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 01.04.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Octombrie 2025.

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  7. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.i C.proc.civ. dispune sancţionarea intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, având CNP ..., domiciliată în .., cu amendă judiciară în cuantum de 700 de lei, pentru împiedicarea, în orice mod, a exercitării în legătură cu procesul a atribuţiilor ce revin experţilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data luării măsurii (partea fiind prezentă), conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Menţine dispoziţia de refacere a raportului de expertiză. Stabileşte un supliment de onorariu pentru refacerea expertizei în cuantum de 1.500 lei, în sarcina intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neachitare a onorariului suplimentar, deoarece se obstrucţionează efectuarea justiţiei şi soluţionarea prezentului dosar. Emite adresă către dl expert Negru Gheorghe pentru a efectua o nouă deplasare în teren şi pentru a reface raportul de expertiză după ce se va achita onorariul suplimentar. Ia act de faptul că s-a achitat, de către intervenienta în nume propriu Dadovici Elena Liliana pentru pârâţi, taxa judiciară de timbru în cuantum de 465 lei, aferentă capătului subsidiar din cererea reconvenţională (fila 199 vol.1 dosar). Aduce la cunoştinţa părţilor că, în cazul în care nu se va permite expertului cauzei efectuarea de măsurători, încă o dată, se încuviinţează apelarea la forţa publică şi se va aplica o nouă amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2025.

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  9. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  10. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.i C.proc.civ. dispune sancţionarea intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, având CNP ...şi domiciliul în ..., cu amendă judiciară în cuantum de 700 de lei, pentru împiedicarea, în orice mod, a exercitării în legătură cu procesul a atribuţiilor ce revin experţilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul pârâţilor. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmit de către dl. expert Negru Gheorghe. Stabileşte un supliment de onorariu pentru refacerea expertizei în cuantum de 1.000 lei, în sarcina intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neachitare a suplimentului. Se efectuează notă telefonică cu dl. expert Negru Gheorghe, căruia i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus refacerea raportului de expertiză din vina intervenientei în nume propriu, ce nu i-a permis efectuarea măsurătorilor în integralitate, respectiv că va primi adresa pentru efectuarea unei noi expertize doar după achitarea onorariului suplimentar. În adresa către dl. expert Negru Gheorghe se va atrage atenţia cu privire la citarea părţilor pentru efectuarea expertizei, citarea reclamanţilor urmând a se face la adresa Cabinetului de avocat Florea Daniela, consemnată în practica. Emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe, după ce va fi achitat suplimentul de onorariu de 1.000 lei, stabilit în sarcina intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC B

  11. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  12. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numita Dadovici Elena Liliana. Pune în vedere pârâţilor, prin apărătorul prezent, să precizeze valoarea capătului subsidiar din cererea reconvenţională şi să timbreze la valoare, potrivit art. 3 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Constată că nu se impune timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta Dadovici Elena Liliana. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Ioniţă Ion, invocată de către apărătorul pârâţilor în şedinţă publică. Dispune scoaterea din cauză a numitului Ioniţă Ion, cadrul procesual activ fiind dat de reclamanţii Radu Ion, Radu Narcisa Ionela. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului cu suprafaţa de 444 mp., ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 825/25.07.2023m, aflat la filele 118-120, ce se va ataşa la adresa ce se va emite către expert; 2. să se precizeze dacă pârâţii acaparează vreo porţiune din acest teren, în caz afirmativ să se menţioneze suprafaţa şi să fie identificată în schiţă; 3. faţă de contractul de vânzare-cumpărare, să se stabilească linia de hotar dintre proprietarea reclamanţilor, pârâţilor şi intervenientei; 4. să se precizeze dacă există un gard ce trece peste limita de hotar, să fie transpus în schiţă-plan, să se menţioneze metri liniari; 5. să se precizeze dacă pârâţii au edificat construcţii pe terenul proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ să se transpună în schiţă-plan. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Negru Gheorghe. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de

  13. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Repune cauza pe rol. Admite cererea de intervenţie forţată, formulată de către reclamantul Ioniţă Ion, prin apărător, şi dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi, a numiţilor Radu Ion şi Radu Narcisa Ionela, citarea urmând a se efectua la adresele menţionate la fila 118 din dosar, cu copii de pe toate înscrisurile. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes propriu, în calitate de pârâtă, formulată de către numita Dadovici Elena Liliana, aflată la fila 77 din dosar, după ce se completează cadrul procesual cu noii reclamanţi introduşi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ., urmând a se cita noii reclamanţi introduşi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2024.

  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    413 NCPC/244 CPC
    Pronunțare
    Data document

    În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze – dosar nr. 15869/280/2022 până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 13548/280/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 mai 2023.

  17. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  18. Data
    09:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Conexează cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâţi. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 13548/280/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, completul C3-4 şi trimite dosarul acestui complet. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2023.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 15869/280/2022, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 23.09.2022, are ca obiect „revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

3 ani și 7 luni de la înregistrare (23.09.2022)

La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 29 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.222 dosare înregistrate din 11.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE la Judecătoria Pitești): media dintre termene este de 1 lună. Media până la primul termen: 12 luni și 20 zile. 6 dosare cu același obiect din 12.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
0745965894
Contactează
Fotografie Ardei-Vasile-Sorin VIŞINESCU
Ardei-Vasile-Sorin VIŞINESCU
Cu drept de exercitare · 21 ani
Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Drept civil Dreptul muncii +1
0722249397
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 00:10.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești

Monitorizeaza acest dosar

Email cand apare termen sau solutie

Activeaza