înscriși la pre-lansare
Creează cont
736/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 15098/280/2022

Judecătoria Pitești

anulare act DISJUNGERE DOSAR NR 10207/280/2020

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 12 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
15098/280/2022
Data înregistrării
07.09.2022
Ultima modificare
27.04.2026 (44 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
12.02.2026 08:30:00
Obiect
anulare act DISJUNGERE DOSAR NR 10207/280/2020

Părți (7)

Reclamant

OMV PETROM SA
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Pârât

Puiu Mariana
Puiu Radu Cristian
Puiu Stefan Florin
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR OLT
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR SPINENI
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

și încă 2 părți —

Ședințe (28)

  1. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  2. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-4 Amanare pronuntare
    Soluție
    Admite cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    837/2026
    Data document

    HOT. 12.02.2026 Admite acţiunea formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Puiu Mariana, Puiu Radu Cristian, Puiu Ştefan Florin, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR OLT, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR SPINENI, Albu Ionuţ Adrian. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 0877/73 emis la data de 07.08.2002 de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Olt. Dispune radierea din titlul de proprietate a suprafeţei de 354 mp, compusă din suprafaţa de 343 mp definită de punctele A-8-7-6-A1 şi suprafaţa de 11 mp definită de punctele B-B1-B2 (astfel cum rezultă din cuprinsul schiţei anexă la raportul de expertiză întocmit de către expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ care fac parte integrantă din prezenta sentinţă), care face parte din suprafaţa totală de 9045 mp din comuna Spineni, sat Profa, tarla 57/1, parcela 24, extravilan, arabil din Titlul de proprietate nr. 0877/73 emis la data de 07.08.2002. Obligă Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Olt să elibereze un nou titlu de proprietate rectificat în acord cu prezenta hotărâre judecătorească. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

  3. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  4. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-4 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    ÎNCH. 05.02.2026 Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

  5. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  6. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 05.02.2026 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Ianuarie 2026.

  7. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Septembrie 2025.

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  9. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecata pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmită de către dl expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Emite adresă către expert pentru a depune la dosar originalul lucrării. Acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2025.

  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  11. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă la Completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmită de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde următoarelor chestiuni: 1. să justifice de ce există diferenţe între poziţionarea imobilului aparţinând reclamantului în primul raport de expertiză - în Anexa nr.2 şi poziţionarea aceluiaşi imobil în Completarea raportului de expertiză - în Anexa nr.3; 2. să se precizeze dacă, cu ocazia efectuării celei de-a doua expertize, a avut în vedere cadastrul sistematic la nivelul UAT Spineni şi dacă ar fi intervenit modificări faţă de primele măsurători, deoarece există diferenţe evidente, în sensul amplasării imobilului reclamantului -se observă, în mod clar, că punctul 8 din Anexa nr. 2 - din prima expertiză, acesta este poziţionat la jumătatea distanţei dintre limitele imobilului pârâtului, haşurate cu verde, iar în Anexa nr. 3 la Completarea raportului de expertiză – punctul nr. 8 atinge linia verde, adică limita imobilului pârâtului. Se solicită expertului să explice aceste diferenţe, să spună ce a avut în vedere la prima expertiză, respectiv ce a avut în vedere la completarea raportului (cea de-a 2-a expertiză); 3. dacă expertul constată că au existat erori de măsurătoare, să procedeze la refacerea măsurătorilor, cu întocmirea unei noi schiţe; 4. să se precizeze dacă suprafaţa de 1581 mp. reprezintă numai Platforma de depozitare sau include şi suprafaţa de 354 mp. drum+careu, sonda determinată prin Raportul iniţial; 5. să se precizeze dacă s-au luat în calcul şi suprafeţele care se învecinează cu terenul pârâtului; 6. să se precizeze dacă a fost finalizat cadastrul sistematic la nivelul UAT Spineni şi dacă s-a avut în vedere acest cadastru sistematic la Completarea raportului de expertiză. Se vor anexa adresei către expert: obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă, copie de pe Anexa nr.2 (fila 104) şi

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  13. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmită de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se va cita pârâtul Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2024.

  14. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  15. Data
    10:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune efectuarea unei completări a raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, întocmit de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte următoarele obiective: 1. să se identifice amplasamentul platformei de depozitare materiale aferentă Parcului petrolier 18 Vata; 2. să se precizeze care este suprafaţa ocupată de platformă. La adresă se va ataşa o copie de pe precizarea făcută de către OMV Petrom în legătură cu amplasamentul platformei de depozitare de la parcul Vaţa, aflată la fila 83 din dosar. Stabileşte o diferenţă de onorariu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării obiectivelor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză – completarea expertizei. Se emite adresă către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, după ce va fi achitată diferenţa de onorariu, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză. Prorogă discutarea raportului de expertiză topografică şi a eventualelor obiecţiuni ce ar putea fi formulate, după ce se va realiza şi completarea raportului cu cele două obiective stabilite în această şedinţă, urmând ca, după depunerea completării, să se discute întreg raportul. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2023.

  16. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  17. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 4 din 05.09.2023, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de la data de 13.12.2023, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Albu Ionuţ Adrian şi CLFF Spineni, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2023.

  18. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  19. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  20. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specializarea topografie, stabilind următorul obiectiv: 1. să se identifice amplasamentul sodei 1004 Vaţa, în sensul să se spună dacă această sondă, forată în anul 1990, se află amplasată pe suprafaţa de 482 m.p. care face parte din suprafaţa de 1 ha din titlul de proprietate nr. 0877/73/07.08.2002, emis pe numele autorului Albu Gheorghe, (aflat la fila 25 dosar), în caz afirmativ să se identifice sonda, să se transpună în schiţă-plan şi să se precizeze care este suprafaţa ocupată de sonda 1004 Vaţa. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei OMV PETROM, punând în vedere părţii, prin consilierul juridic prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pierşinaru Bogdan Ionuţ, ce are

  21. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  22. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Repus pe rol
    Pronunțare
    Data document

    D I S P U N E - repune cauza pe rol - se citează părţile cu menţiunea repunerii cauzei pe rol în vederea efectuării probei cu expertiză topo pentru identificare amplasament „ Sondă 1004 Vata”. - amâna cauza la data de 17.05.2023, cu citare în şedinţă publică, ora 11,00. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

  23. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  24. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 23.03.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

  25. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  26. Data
    10:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Introducerea în cauză a numitului Albu Ionuţ Adrian, moştenitorul defunctului Albu Gheorghe, în calitate de pârât, citarea acestuia pentru următorul termen de judecată la adresa menţionată la fila 59 dosar, la citaţie urmând a se anexa copii de pe înscrisurile din dosar. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul reclamantei, astfel că se citează noul pârât introdus în cauză - Albu Ionuţ Adrian - cu menţiunea de a preciza dacă suprafaţa de 9045 mp. situată în tarlaua 57/1, parcela 24, a fost înstrăinată. Se va anexa o copie de pe titlul de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Spineni şi Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

  27. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia act de precizarea făcută de către reprezentantul reclamantei în sensul că suprafaţa de 482 mp., pentru care solicită a se constata nulitatea absolută parţială a T.P., face parte din suprafaţa de 9045 mp. extravilan. din T.P., parcela 24. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să indice vecinii suprafeţei de 482 mp. pentru care solicită a se constata nulitatea absolută parţială a T.P. Pentru întregirea cadrului procesual pasiv, dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numitului Albu Gheorghe şi a persoanelor juridice Comisia Judeţeană de Fond Funciar Olt şi Comisia Locală de Fond Funciar Spineni, la citaţii urmând a se anexa copii de pe acţiune şi de pe înscrisurile din dosar, pentru a se conferi posibilitatea pârâţilor nou introduşi în cauză să formuleze întâmpinări, ce se vor înainta la dosar înainte de termenul de judecată stabilit în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune emiterea unor adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Olt şi către Comisia Locală de Fond Funciar Spineni pentru a transmite la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele din dosarul ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 0877/73/07.08.2002. La adrese se va anexa câte o copie de pe T.P. menţionat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care se citează pârâţii nou introduşi în cauză, părţile iniţiale având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.

  28. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 15098/280/2022, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 07.09.2022, are ca obiect „anulare act DISJUNGERE DOSAR NR 10207/280/2020" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

3 ani și 8 luni de la înregistrare (07.09.2022)

La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 29 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 22 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.190 dosare înregistrate din 12.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Andreea BORCIA
Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
0773848823
Contactează
Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
0745965894
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 01.05.2026 02:39.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești

Monitorizeaza acest dosar

Email cand apare termen sau solutie

Activeaza