înscriși la pre-lansare
Creează cont
742/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 10926/280/2018

Judecătoria Pitești

partaj judiciar SUCCESORAL+FOND FUNCIAR

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 31 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
10926/280/2018
Data înregistrării
10.07.2018
Ultima modificare
22.07.2025 (85 luni și 19 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
17.02.2025 08:30:00
Obiect
partaj judiciar SUCCESORAL+FOND FUNCIAR

Părți (7)

Reclamant

Dutulescu Daniela

Pârât

Luca Raveca (decedata)
Luca Mirela Lili
Luca Laura
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MERISANI
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

și încă 2 părți —

Ședințe (60)

  1. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Admite in parte cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    1097/2025
    Data document

    Admite în parte cererea formulată de reclamanta DUŢULESCU DANIELA în contradictoriu cu pârâţii LUCA RAVECA-decedată, LUCA MIRELA-LILI şi LUCA LAURA, astfel cum a fost modificată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune partajarea bunurilor comune potrivit variantei de lotizare nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, aflat la filele nr. 71 - 73, volumul IV dosar. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, reprezentând onorariu experţi, şi parţial onorariu avocat, până la concurenţa sumei de 4.500 lei. Obligă pârâta LUCA MIRELA-LILI la plata către reclamanta DUŢULESCU DANIELA a sumei de 3.119 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota parte dobândită (raportat la suma totală de 6.238 lei, alcătuită din suma de 4.788 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, şi suma de 1.450 lei, reprezentând diferenţă contravaloare onorariu avocat, din suma totală de 5.950 lei, achitată de reclamantă cu titlu de onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2025.

  2. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  3. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.01.2025.

  4. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  5. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  7. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.12.2024.

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  9. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2024.

  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  11. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2024.

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  13. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.12.2024.

  14. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  15. Data
    10:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

  16. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  17. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, formulate de pârâte, ca neîntemeiate. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ pentru întocmirea de variante de lotizare cu evitarea pe cât posibil ca o suprafaţă de teren să rezulte înfundată. Se va menţiona în adresă că lucrarea privind identificarea imobilelor în vederea evaluării, dispusă într-o primă etapă cu avizarea OCPI şi completarea efectuată de domnul expert s-a constatat de către instanţa de judecată ca fiind temeinic efectuată, s-a aşteptat etapa a doua a probei cu expertiză şi anume evaluarea imobilelor, efectuată de un expert evaluator, care a fost finalizată şi prin prezenta se revine pentru etapa a treia, respectiv lotizarea, astfel cum s-a dispus la termenul din 22.11.2022 şi cum s-a comunicat experţilor prin adrese, urmând ca instanţa să se pronunţe pe cererea de majorare onorariu expert după întocmirea mai multor variante de lotizare raportat la cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu, în care va ţine seama şi de poziţia părţilor, urmând ca instanţa să aleagă pe cea mai oportună în funcţie de probatoriu administrat. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2024.

  18. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  19. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 28.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

  20. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  21. Data
    09:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Data document
  22. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  23. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  24. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea părţilor şi dispune revenirea cu adresă către CNAIR, astfel cum s-a dispus la termenul anterior. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a transmite decizia de expropriere nr. 1271/29.09.2020 emisă de CNAIR şi dovada de consemnare despăgubiri HG nr. 539/2020 din 11.08.2020 emisă de CNAIR, raportat la cuprinsul extrasului de carte funciară depus pentru acest termen de judecată, şi dovada de consemnare despăgubiri. Încuviinţează cererea reclamantei-pârâte şi va dispune revenirea cu adresă către dl expert Pierşinaru pentru a transmite actele care au stat la baza concluziilor din raportul de expertiză întocmit privind suprafeţele expropriate, cu menţionarea faptului că cererea de majorare a onorariului de expert va fi discutată după finalizarea etapei privind administrarea probei cu expertiza judiciară. Menţine prorogarea discutării obiec?iunilor cu privire la raportului de expertiză. Ia act de poziţia procesuală a părţilor, prin apărători, şi dispune emiterea unei adrese către dl. expert Ştirbu Aurică în vederea evaluării bunurilor identificate prin raportul de expertiză depus la dosar. Având în vedere că apărătorii părţilor nu au ajuns la una cord cu privire la intervalul orar acordat pentru următorul termen de judecată, instanţa fixează termen de judecată la data de 13.02.2024, ora 09:30, sala 4, complet C2-7. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023

  25. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  26. Data
    10:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de reclamanta-pârâtă, prin apărător, şi dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cartea funciară nr. 82792 a UAT Merişani întocmită ca urmare a exproprierii, dacă este cazul. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta-pârâtă, prin apărător, şi dispune emiterea unei adrese către CNAIR cu menţiunea dacă există o hotărâre de expropriere cu privire la suprafeţele de 2022 mp şi 1069 mp, astfel cum au fost identificaţi prin raportul de expertiză, dacă a fost emisă o astfel de hotărâre şi depunerea la dosar a acestor înscrisuri, urmând ca în adresă să fie indicate mai multe date. Prorogă asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, după depunerea relaţiilor din partea celor două instituţii. Pune în vedere părţilor să depună înscrisuri cu privire la aceste aspecte până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul.

  27. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  28. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulat de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, ora 10:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2023

  29. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  30. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune înlocuirea domnului expert Oprea Daniel cu domnul expert Pier?inaru Bogdan-Ionu?, care a precizat că are aparatura necesară efectuării expertizei, raportat la men?iunile domnului expert Oprea Daniel. Dispune transferul de onorariu către noul expert, sens în care dispune emiterea unei adrese către BLET Arge?, care să cuprindă prezentarea situa?iei. Dispune emiterea adreselor către domnii exper?i, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată din 22.11.2022 de efectuare a expertizelor în ordinea precizată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2023, ora 10:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023

  31. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  32. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune tragere ala sorţi a unui expert în specialitatea topografie, care va fi întrebat în prealabil dacă are aparatura necesară pentru măsurarea pădurilor. Dispune emiterea unei adrese cu obiectivele încuviinţate în care se va menţiona că unele dintre bunurile supuse partajului sunt terenuri forestiere şi va fi contactat şi telefonic înainte de termenul de judecată următor. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 C. pr. civ., pe domnul expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, în specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese către acesta cu menţionarea faptului că a fost desemnat prin tragere la sorţi şi a obiectivele încuviinţate, la care se va anexa o copie a încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere expertului să precizeze dacă poate efectua măsurarea pădurilor, având în vedere că unele dintre terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu sunt terenuri forestiere. Pune în vedere expertului să comunice termenul în care poate efectua expertiza, în ipoteza în care acesta are specializarea necesară. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023

  33. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  34. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Oprea Daniel. Va dispune emiterea adreselor corespunzătoare către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele noului expert desemnat în cauză prin tragere la sorţi, cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu. În adresa emisă către expert se va menţiona că a fost numit un expert în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare în vederea evaluării imobilelor pentru efectuarea variantelor de lotizare, urmând a lua la cunoştinţă de acest raport care va fi finalizat de domnul expert Ştirbu Aurică. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Silvică Argeş, astfel cum a fost pusă în discuţia părţilor, cu menţiunea de a transmite amenajamentele forestiere pentru terenurile ce se află în titlurile de proprietate de la fila 125 menţionate în încheierea de admitere în principiu, respectiv să precizeze dacă acestea există, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dispune ataşarea unor copii de pe titlurile de proprietate la adresa comunicată către Direcţia Silvică Argeş, urmând ca în funcţie de răspunsul primit să aprecieze asupra necesităţii revenirii cu adresă către CLFF. Dispune menţionarea în adresa către domnul expert Oprea Daniel ca într-o primă fază să identifice imobilele în vederea evaluării de către domnul expert Ştirbu Aurică, respectiv menţionarea în adresele destinate ambilor experţi a faptului că au obligaţia de a conlucra. În adrese se vor menţiona şi datele de contact ale experţilor. Dispune menţionarea în ambele adrese emise către experţii cauzei a faptului că o fost emisă adresă din oficiu la DSA pentru obţinerea amenajamentelor forestire, având obligaţia să urmărească când vor fi depuse la dosarul cauzei dacă vor consideră că sunt necesare efectuării lucrărilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2023, ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul

  35. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  36. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Va lua act de precizarea formulată de apărătorul pârâţilor, în sensul că pârâta Luca Raveca a decedat, şi faptul că acesta a depus în şedinţă publică extras din Anexa 24. Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca până la următorul termen de judecată să depună o copie de pe certificatul de deces pentru Luca Raveca. Ia act de poziţia precizată la acest termen de judecată şi va face un pas premergător acestei solicitări, în sensul că va acorda un termen scurt pentru a se emite o adresă către domnul expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a preciza dacă efectuează raportul de expertiză, fiind numit prin tragere la sorţi la un termen anterior. Dispune ca în adresă să se menţioneze şi termenul în care va fi efectuată lucrarea. Dispune contactarea telefonică către domnul expert Stănculeanu Cristian, iar în funcţie de răspunsul acestuia instanţa va dispune în consecinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2022, ora 10:30, sala 4, complet C2-7. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022

  37. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  38. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Stirbu Aurică, de efectuare a expertizei specialitate evaluare proprietăţi imobiliare, având drept obiectiv evaluare imobile reţinute în Încheirea de admitere în principiu, cu indicarea valorii pe m2, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză, astfel cum s-a dispus la termenul anterior. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.10.2022, ora 10:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 iunie 2022

  39. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  40. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Instanţa în baza art. 258 rap. la art. 255 Cod proc.civ. încuviinţează părţilor proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie în vederea identificării şi efectuării de propuneri de lotizare, având următoarele obiective: - să identifice imobilele teren reţinute prin încheierea de admitere în principiu, cu transpunere în schiţă şi indicarea coordonatelor corespunzătoare; - să efectueze variante de lotizare, cu evitarea pe cât posibil ca o suprafaţă de teren să rezulte înfundată, - să ţină seama şi de tranzacţia depusă la dosar de către părţi şi de eventualele înţelegeri pe care le pot efectua acestea. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei obiectivele propuse de reclamanta-pârâtă referitoare la stabilirea de către expert a eventualelor servituţi de trecere raportat la obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv la faptul că instanţa nu este învestită şi cu un capăt de cerere privind stabilirea unui eventual drept legal de trecere şi părţilor adverse se opun. Prorogă ca după efectuarea expertizei să fie pusă în discuţie şi eventualele suplimentări cu privire la raportul de expertiză, dacă părţile vor fi de acord. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie în cuantum de 2000 lei, 1000 lei în sarcina reclamantei şi 1000 de lei în sarcina pârâtelor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, având drept obiective evaluare imobile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi cu indicarea valorii pe metru pătrat. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în specialitate evaluări proprietăţi imobiliare în cuantum de 1500 lei, 750 lei în sarcina reclamantei şi 750 de lei în sarcina pârâtelor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile

  41. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  42. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanta Luca Mirela Lili, ca rămasă fără obiect. Dispune anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 83/30.07.2007 emis BNP Danciu şi Şimonescu Diaconu în ceea ce priveşte suprafaţa de 20.000 mp teren cu păşune împădurită, tarla 19, situat în comuna Merişani, judeţul Argeş, cu vecinii la Nord – drum exploatare, Est – Toma Ion şi la Sud şi Vest – Ocolul Silvic Piteşti, conform Titlului de proprietate nr. 123036/22.07.2003, menţionată la secţiunea I, litera b)-imobile, pct. 3). Constata că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctului Luca Constantin sunt reclamanta Duţulescu Daniela, ca succesoare în drepturi a defunctului Niţă Dumitru în calitate de descendent gradul I a defunctului Luca Constantin, cu o cotă de 1/2, pârâtele Luca Raveca, Luca Mirela Lili, Luca Laura, ca succesori în drepturi ale defunctului Luca Nicolae, în calitate de descendent gradul I al defunctului Luca Constantin, toate cu o cotă totală de 1. Constată că pe lângă bunurile reţinute în certificatul de moştenitor nr. 796/1979 emis de către Notariatul de Stat Judeţean Argeş, masa succesorală a defunctului Luca Constantin se compune şi din: 1.- suprafaţa de 1,25 ha teren pădure, tarla 19, UP III, UA 43, situat în comuna Merisani, judeţul Arges, , având ca vecini: Nord-Negrescu Ştefan, vest- Luca Constantin, sud- Oclul Silvic Piteşti şi Nord- drum exploatare, conform Titlului de proprietate nr. 840/07.01.2003; 2.- suprafaţa de 2,00 ha teren păşuni împădurite, tarla 19, situat în comuna Merisani, judeţul Argeş, având ca vecini : Nord - drum exploatare, Est- Toma Ion, Sud- Ocolul Silvic Piteşti şi Vest - Ocolul Silvic Piteşti, conform Titlului de proprietate nr. 123036/22.07.2003; 3.- suprafaţa de 5.500 mp ( 3600+1900) teren arabil, tarla 12, situat în comuna Merisani, judeţul Argeş compus din supr. de 3600 mp având ca vecini: Nord- Dum

  43. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  44. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2022.

  45. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  46. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 25.03.2022. Stabileşte termen în continuare la data de 10.05.2022, ora 10:30. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2022.

  47. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  48. Data
    11:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere pârâtei-reclamante LML să facă verificări şi să depună la dosar pentru termenul următor certificatul de moştenitor nr. 796/1979. Pune în vedere părţilor pentru termenul următor să clarifice exact obiectivele expertizei tehnice, să le depună în scris la dosar şi să se pună de acord cu privire la o eventuală tranzacţie, în cazul în care aceasta s-ar putea încheia. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01 Martie 2022.

  49. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  50. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Constată imposibilitatea administrării probei cu interogatoriul pârâtei LR. Pune în vedere pârâtei LL, prin apărător ales ca în termen de 5 zile să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecata, respectiv să depună un înscris medical din care să rezulte că este infectată Covid. Din oficiu, pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, sub sanc?iunea suspendării cauzei să depună la dosar până la termenul următor certificatul de moştenitor nr. 796/1979, într-o formă lizibilă, prin care a fost dezbătută succesiunea defunctului LC şi certificatul de deces al acestui defunct. Prorogă administrarea interogatoriului pârâtelor LML ?i LL la următorul termen de judecată, cu obliga?ia de a face dovada imposibilităţii de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:30, pentru când pârâta-reclamantă Luca Mirela Lili are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18 ianuarie 2022.

  51. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  52. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  53. Data
    10:30:00
    Complet
    C2-3
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

  54. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriile reciproce. Încuviinţează reclamantei-pârâte DD cererea de emitere a unei adrese către BNP Asociaţi Danciu şi Şimonescu Diaconu cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 83/30.07.2007, a cărei anulare se solicită în prezenta cauză. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei relaţiile de la Ocolul Silvic Piteşti. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei-reclamante LML şi pârâtelor LR şi LL de efectuare a expertizelor tehnice anterior încheierii de admitere în principiu. Va administra probe doar pentru încheierea de admitere în principiu. Prorogă discutarea încuviinţării expertizelor tehnice după administrarea interogatoriilor reciproce şi depunerea relaţiilor de la BNP Asociaţi Danciu şi Şimonescu Diaconu. Pune în vedere pârâtei-reclamante LML, personal, să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Se citează părţile lipsă în vederea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să prezinte interogatoriile pentru a fi administrate la termenul următor, având maxim 10 întrebări şi să respecte disp. art. 351 C.proc.civ., să privească fapte personale ale persoanei chemate la interogatoriu. Constată că pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MERISANI şi PRIMARUL COMUNEI MERISANI au fost părţi în cererile privind fondul funciar, iar nu în dosarul de partaj al prezentei cauze, motiv pentru care acestea se elimină din citativul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2-7, sala 4, ora 12:00, pentru când pârâta-reclamantă LML are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 09 Noiembrie 2021.

  55. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  56. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-3
    Soluție
    413 NCPC/244 CPC
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea pusă în discuţie din oficiu şi în temeiul art. 413, alin. 1, pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei disjunse din prezenta acţiune la termenul de judecată din data de 14.05.2019. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 14.05.2019.

  57. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  58. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-3
    Soluție
    Încheiere
    Data document

    Încuviintează cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunostintă de continutul întâmpinării comunicată la acest termen de judecată si a formula apărări. Pune în vedere apărătorului paratei indicarea valorii terenului în raport de grilele notariale, respectiv valoarea minimă din aceste grile si suplinirea taxei judiciare de timbru la valoarea indicată. Dispune modificarea în programul Ecris al obiectului cererii de chemare în judecată partaj succesoral, respectiv adăugarea obiectului fond funciar în raport de capătul de cerere formulat de către reclamantă. Dispune comunicarea întâmpinării părtilor lipsă la acest termen. Amână judecarea cauzei la 14.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019

  59. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  60. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-3
    Soluție
    Încheiere
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 10926/280/2018, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 10.07.2018, are ca obiect „partaj judiciar SUCCESORAL+FOND FUNCIAR" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

7 ani și 10 luni de la înregistrare (10.07.2018)

La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 29 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 23 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.207 dosare înregistrate din 13.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Judecătoria Pitești

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
0788168798
Contactează
Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
0745965894
Contactează
Toți avocații de Dreptul familiei din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:35.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă