înscriși la pre-lansare
Creează cont
736/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 645/224/2024

Judecătoria Dragomirești

ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 28 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
645/224/2024
Data înregistrării
12.07.2024
Ultima modificare
18.06.2025 (11 luni și 11 zile de la înregistrare)
Materie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Penală
Ultima ședință
20.05.2025 09:00:00
Obiect
ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)

Părți (2)

Inculpat

ORZA ADRIAN-LEONARD

ORZA ADRIAN-LEONARD

Ședințe (10)

  1. Data
    09:00:00
    Complet
    Complet CPF nr.1
    Soluție
    admite cererea
    Pronunțare
    Data document

    Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 185 din data de 16.05.2025 în dosarul nr. 645/224/2024 al Judecătoriei Dragomireşti, în cauza privind pe inculpatul ORZA ADRIAN-LEONARD, conform celor ce succed. La pag. 3 paragraful 7 şi 8 se va trece în mod corect: ,,În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 8 luni închisoare. Apreciind că scopul pedepsei se poate realiza şi fără privare de libertate, instanţa, având în vedere că sunt întrunite condi?iile stabilite în cadrul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” În loc de ,, În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 9 luni închisoare. Apreciind că scopul pedepsei se poate realiza şi fără privare de libertate, instanţa, având în vedere că sunt întrunite condi?iile stabilite în cadrul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” cum în mod eronat s-a consemnat. La pag. 5 paragraful 2 şi 3 se va trece în mod corect: ,,În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.

  2. Data
    09:00:00
    Sala
    ...
  3. Data
    09:00:00
    Complet
    Complet CPF nr.1
    Soluție
    Condamnare fără acord de recunoaştere
    Pronunțare
    Nr. document
    185/2025
    Data document

    În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ORZA ADRIAN-LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunilor: - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri, fapte prev. şi ped. de art. 375 din Codul Penal, la 6 luni închisoare; - infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri, fapte prev. şi ped. de art. 375 din Codul Penal, la 6 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, rezultând pedeapsa finală de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 9 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Strâmtura sau în cadrul unei unităţi de cult din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    ...
  5. Data
    08:30:00
    Complet
    Complet CPF nr.1
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    În vederea deliberării stabileşte un nou termen pentru pronunţare la data de 16.05.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    ...
  7. Data
    10:00:00
    Complet
    Complet CPF nr.1
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    În vederea deliberării stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.04.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

  8. Data
    09:00:00
    Sala
    ...
  9. Data
    09:00:00
    Sala
    ...
  10. Data
    09:00:00
    Complet
    Complet CPF nr.1
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    încuviinţat cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul inculpatului

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 645/224/2024, înregistrat la Judecătoria Dragomirești în data de 12.07.2024, are ca obiect „ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

1 an și 10 luni de la înregistrare (12.07.2024)

La Judecătoria Dragomirești, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 9 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 1 lună și 15 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 228 dosare înregistrate din 09.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

Articole utile — Penal

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

 Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

 Glosar

Camera preliminară — etapa premergătoare judecății penale

Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...

Avocați recomandați — Drept penal, Dâmbovița

Fotografie Alexandra TOMA
Alexandra TOMA
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
0761494568
Contactează
Fotografie Alexandru-Eugen VOICHITA
Alexandru-Eugen VOICHITA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Restructurare și insolvență +1
0735556535
Contactează
Toți avocații de Drept penal din Baroul Dâmbovița

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 15:32.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Dragomirești

Monitorizeaza acest dosar

Email cand apare termen sau solutie

Activeaza