înscriși la pre-lansare
Creează cont
743/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 1698/216/2024

Judecătoria Curtea de Argeș

partaj judiciar

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat ieri() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
1698/216/2024
Data înregistrării
16.04.2024
Ultima modificare
13.05.2026 (25 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
09.04.2026 09:00:00
Obiect
partaj judiciar

Părți (3)

Reclamant

Neagoe Cosmin Florian, prin av. Nicolescu Dragoş Andrei
Neagoe Elena, prin av. Nicolescu Dragoş Andrei

Pârât

Neagoe George Adrian

Ședințe (16)

  1. Data
    09:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Admite in parte cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    618/2026
    Data document

    Ia act de renun?area la judecata cererii reconven?ionale, formulată de către pârâtul reclamant NEAGOE GEORGE-ADRIAN, având ca obiect reduc?iune act de dona?ie autentificat sub nr. 1376/15.06.2010 de către BNPA Duinea Dumitru ?i ?tef Diana Florina. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclaman?ii NEAGOE COSMIN FLORIAN ?i NEAGOE ELENA, în contradictoriu cu pârâtul NEAGOE GEORGE-ADRIAN, având ca obiect având ca obiect succesiune după defunctul NEAGOE GHEORGHE, decedat la data de 23.03.2020, cu ultimul domiciliu în Com. Tigveni, sat Tigveni nr. 378, jud. Arge?. Constată deschisă succesiunea defunctului NEAGOE GHEORGHE, decedat la data de 23.03.2020, cu ultimul domiciliu în Com. Tigveni, sat Tigveni nr. 378, jud. Arge?. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului NEAGOE GHEORGHE: reclamanta NEAGOE ELENA, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cota de 1/4 din masa succesorala, reclamantul NEAGOE COSMIN FLORIAN, în calitate de fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorala ?i pârâtul NEAGOE GEORGE-ADRIAN, în calitate de fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorala. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de consfin?ire a tranzac?iei încheiate de păr?i ?i depuse la dosarul cauzei la termenul de judecată din 12.03.2026. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronun?ată astăzi, 09 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  3. Data
    09:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  5. Data
    10:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

  6. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  7. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  8. Data
    10:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare. Ia act de imposibilitatea prezentării martorului şi a îndeplinirii mandatului de aducere pentru termenul de azi. Prorogă discutarea tuturor aspectelor invocate în scris de către reprezentantul conveţional al reclamanţilor, inclusiv modificarea cererii de chemare în judecată peste termen cu privire la adăugarea unui alt bun, cu toate aspectele procedurale legate de acest aspect, inclusiv tardivitatea formulării cererii, pentru termenul ce va fi acordat. Încuviinţează un singur termen la solicitarea părţilor, manifestată în scris de către reclamant, respectiv de către pârât prin reprezentant convenţional prezent azi, privind disponibilitatea încheierii unei tranzacţii. Faţă de motivul amânării cauzei, pentru următorul termen de judecată nu se va relua procedura de citare cu martorii. Pune în vedere pârâtului că are posibilitatea, prin intermediul unei declaraţii autentice, respectiv întocmirea unui înscris autentic depus la dosar, să nu se prezinte personal în faţa instanţei de judecată. Amână cauza la data de 12 martie 2026, ora 10,00. Pronunţată astăzi, 4 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  10. Data
    12:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 4.12.2025, ora 10.00. Pronunţată astăzi, 11 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  11. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  12. Data
    11:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia act că s-a încuviinţat cererea de comunicare a câte unui exemplar al raportului de expertiză în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul acestuia de către părţi. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni pentru următorul termen de judecată cu menţiunea depunerii acestora cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expert cu suma de 855 lei formulată de către domnul expert Negru Gheorghe, după discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul d e expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert evaluator, Matei Viorica, cu privire la amânarea cauzei, în vederea depunerii raportului de expetiză. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată cu un nou capăt de cerere privind încetarea regimului matrimonial, cu acordul expres al pârâtului exprimat în şedinţă. Respinge cererea de decădere formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului cu privire la decăderea din proba testimonială a pârâtului . Dispune citarea martorului lipsă cu mandat de aducere pentru termenul ce va fi acordat. Încuviinţează cererea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor de audiere concomitentă a martorilor faţă de manifestarea disponibilităţii martorului prezent azi, de prezentare la un termen ulterior, căruia îi pune în vedere să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2025, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2025.

  13. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  14. Data
    12:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reclamanţilor să formuleze cerere scrisă ?i cu privire la regimul comunitar, în sensul formulării unui capăt de cerere cu privire la lichidarea regimului de bunuri al fo?tilor so?i, pentru ca instan?a să se pronun?e cu întâietate, înainte de a se pronunţa pe ie?irea din indiviziune, ?i cu privire la regimul comunitar. Dispune modificarea în sistemul ECRIS prin introducerea ca obiecte secundare dezbatere succesiune ?i reduc?iune act de dona?ie. Uneşte cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la acţiunea în reducţiune a liberalităţilor excesive, invocată de către reclamanţi. Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri, proba cu câte un martor pentru fiecare parte, martorul reclamantului va fi nominalizat cu listă în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii din probă, raportat la faptul că lipsa numelui acestuia nu produce amânare la acest moment procesual ?i pentru egalitate de tratament, dată fiind teza probatorie invocată, anume momentul la care a luat cuno?tin?ă pârâtul de contractul de dona?ie. Se citează martorul pârâtului şi anume ?erban Viorel, la adresa indicată de către acesta. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu solicitată de către părţi, după audierea martorilor ?i depunerea raportului de expertiză. Încuviinţează proba cu expertiza topografică având ca obiective: să se identifice imobilul nr. Cadastral 81691 UAT Tigveni în suprafa?ă de 788 m.p. ?i construc?iile situate pe acesta, cu precizarea titularului, respectiv a persoanelor care le stăpânesc în fapt; să transpună în schi?ă, să identifice terenul obiect al contractului de dona?ie 1376/15.06.2015, carte funciară 80118 UAT Tigveni, filele 20-21 dosar ?i construc?iile situate pe acesta, cu precizarea titularului construc?iei ?i al persoanei care îl stăpâne?te în fapt. Încuviinţează proba cu expertiza de evaluare, având ca obiective: să evalueze imobilele teren cu numerele cadastrale men?ionate anterior, precizate prin cele două acte şi identificate de expertul top

  15. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  16. Data
    09:00:00
    Complet
    COMPLETUL 11 CIVIL
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la şase luni, cu posibilitatea de reevaluare. Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererii reconvenţionale, invocată de către reclamanţi. Ia act de solicitarea de modificare a acţiunii formulată oral de către apărătorul reclamanţilor la termenul de azi care este şi primul termen de judecată, în susţinerea respingerii excepţiei inadmisibilităţii invocată din oficiu de instanţă. Acordă un nou termen pentru a-i da posibilitatea părţii să depună în scris cererea modificatoare pentru a fi comunicată părţilor din dosar. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ulterior cererii modificatoare şi comunicării părţilor cu îndeplinirea tuturor actelor procedurale care se impun. Amână judecarea cauzei la 06 februarie 2025, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2024.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 1698/216/2024, înregistrat la Judecătoria Curtea de Argeș în data de 16.04.2024, are ca obiect „partaj judiciar" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

2 ani de la înregistrare (16.04.2024)

La Judecătoria Curtea de Argeș, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 25 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 3 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.490 dosare înregistrate din 14.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: partaj judiciar la Judecătoria Curtea de Argeș): media dintre termene este de 1 lună și 15 zile. Media până la primul termen: 6 luni și 13 zile. 33 dosare cu același obiect din 14.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Judecătoria Curtea de Argeș

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș

Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
0756694646
Contactează
Fotografie Corina-Raluca CORCODEL
Corina-Raluca CORCODEL
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
0728193012
Contactează
Toți avocații de Dreptul familiei din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 13.05.2026 09:38.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Curtea de Argeș

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă