De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 1029/216/2021
Judecătoria Curtea de Argeș
actiune in raspundere delictuala
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 29 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Curtea de Argeș
- Număr dosar
- 1029/216/2021
- Data înregistrării
- 12.04.2021
- Ultima modificare
- 04.02.2026 (58 luni și 19 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 24.04.2025 15:00:00
Părți (3)
Reclamant
Pârât
Ședințe (38)
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Respinge cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 944/2025
- Data document
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Barbu Nicolae prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Barbu Nicolae, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea principală formulată de reclamanta UAT Valea Iaşului în contradictoriu cu pârâtul Barbu Nicolae având ca obiect plata sumei de 123384 lei reprezentând contravaloare prejudiciu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Barbu Nicolae în contradictoriu cu intervenientul chemat în garanţe Bărbulescu Mihai, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată onorariu de avocat (redus). Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.04.2025.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2025.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar facturile emise de executantul lucrărilor însoţite de documentele justificative cu privire la ajustările de preţ, iar dacă nu există aceste documente să precizeze expres că nu există, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2025.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că s-au formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză de către pârât. Emite adresă către U.A.T. Valea Iaşului pentru a depune la dosar hotărârile Consiliului Local al Comunei Valea Iaşului cu privire la aprobarea bugetului pentru anii 2013, 2014, hotărârile Consiliului Local al Comunei Valea Iaşului cu privire la rectificarea bugetului pentru anii 2013, 2014 şi înscrisurile, documentele justificative cu privire la ajustările de preţ depuse de către executant în momentul emiterii facturilor. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârât la raportul de expertiză după depunere înscrisurilor solicitate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Califică cererea formulată de apărătorul reclamantei ca fiind o cerere de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile formulate de apărătorii reclamantei şi pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea completării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 12.00, la solicitarea apărătorului pârâtului, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite obiecţiunile formulate de pârâtul Barbu Nicolae la raportul de expertiză. Emite adresă către doamna expert Băluţă Antoneta Adriana pentru a preciza dacă la obiectivul nr. 2 a avut sau nu în vedere prevederile art. 19 din contractele încheiate, iar în cazul în care nu s-au avut în vedere aceste prevedere să completeze răspunsul la obiectivele propuse de instanţă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2024.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi de expert, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Băluţă Antoneta Adriana pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023, ora 12.00.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că intervenientul for?at Bărbulescu Mihail a fost citat de mai multe ori cu men?iunea prezentării la interogatoriu, dar nu s-a prezentat. Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Barbu Nicolae invocată de acesta, prin apărător. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă. Desemnează pe doamna expert Băluţă Antoneta Adriana pentru efectuarea expertizei contabile având ca obiectiv: -să se precizeze, raportat la contractele nr. 1770/27.05.2008 şi nr. 1771/27.05.2008 încheiate între reclamantă şi Trustul de Construcţii Civile şi Industriale Argeş, ce sumă a fost achitată de reclamantă, ce sumă trebuia să se achite conform prevederilor legale şi dacă s-a plătit în plus să se precizeze această sumă. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1200 de lei. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se citează din nou intervenientul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- COMPLETUL 7 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Men?ine dispozi?iile din încheierea anterioară, respectiv: Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu; Se citează intervenientul cu men?iunea prezentării la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă; Pune în vedere reclamantei să depună până la următorul termen răspunsurile la interogatoriu şi să depună la dosar cu cel pu?in 7 zile înaintea termenului de judecată obiectivele expertizei. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- COMPLETUL 1 CIVIL
- Soluție
- Termen preschimbat
- Pronunțare
Termen preschimbat prin rezoluţia din data de 09 mai 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- COMPLETUL 1 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului în sensul acordării unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă. Menţine prorogarea discutării probei cu expertiză contabilă, solicitată de către reclamantă, şi-i pune în vedere acesteia, prin avocat, să precizeze la următorul termen de judecată obiectivele expertizei pentru a se putea aprecia utilitatea probei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriul formulat de către pârât. Pune în vedere pârâtului Barbu Nicolae, să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează intervenientul Bărbulescu Mihai, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 25 mai 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- COMPLETUL 1 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârât prin întâmpinare. Se vor avea în vedere odată cu soluţionarea fondului cauzei, aspectele menţionate în întâmpinarea formulată de către intervenientul Bărbulescu Mihail şi respinge ca nefondată solicitarea acestuia, în sensul că nu s-ar fi respectat dispoziţiile procedurale din conţinutul cererii de chemare în garanţie. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată prin cererea de chemare în garanţie şi ia act că Bărbulescu Mihail are calitatea de intervenient în prezenta cauză. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Încuviinţează, pentru reclamantă şi pentru pârât, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru pârât, proba cu relaţii de la reclamantă, căreia i se emite adresă pentru a depune: decizia nr. 47/24.10.2016 a Curţii de conturi, rezoluţiile date de pârât în calitate de primar cu privire la recuperarea sumelor stabilite de către Curtea de Conturi, ce fac obiectului prezentului litigiu, fişa postului contabil primărie pentru anii 2013-2014, hotărârea de consiliu local de validare a mandatului de consilier, când s-a depus jurământul de către actualul primar. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu interogatoriul pârâtului, iar pentru pârât, proba cu interogatoriul reclamantei şi intervenientului. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, solicitată de către reclamantă, şi-i pune în vedere acesteia, prin avocat, să precizeze la următorul termen de judecată obiectivele expertizei pentru a se putea aprecia utilitatea probei. Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul pârâtului cu privire la ataşarea dosarului nr. 191/216/2017, urmând a se verifica unde se află în prezent dosarul, iar dacă se află la o altă instanţă, se emite adresă pentru înaintarea dosarului. Se comunica reclamantei interogatoriul formulat de către pârât, pentru a răspunde până la următorul termen de judecată. Pune în ve
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- COMPLETUL 1 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei, domnul avocat Radu Alexandru, pentru imposibilitatea de prezentare. Pune în vedere domnului avocat ca pentru următorul termen de judecată să facă dovada celor susţinute în cerere. Se citează intervenientul. Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- COMPLETUL 1 CIVIL
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de către avocat Băbuş Mădălin, reprezentantul convenţional al pârâtului Barbu Nicolae, de amânare pentru imposibilitatea prezentării. Prorogă discutarea competenţei, a duratei şi a probaţiunii Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2021, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 1029/216/2021, înregistrat la Judecătoria Curtea de Argeș în data de 12.04.2021, are ca obiect „actiune in raspundere delictuala" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
5 ani și 1 lună de la înregistrare (12.04.2021)
La Judecătoria Curtea de Argeș, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 25 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 3 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.488 dosare înregistrate din 10.05.2025.
Pe dosarele similare (obiect: actiune in raspundere delictuala la Judecătoria Curtea de Argeș): media dintre termene este de 1 lună și 14 zile. Media până la primul termen: 5 luni. 5 dosare cu același obiect din 11.05.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 828/216/2026 plângere contravenţională PV seria R26 nr. 004... · Fond
- 927/216/2026 cauţiune restituire cauţiune · Fond
- 5640/216/2025 contestaţie la executare dosar de executare nr.... · Fond
- 2554/216/2021/a2 îndreptare eroare materială · Fond
- 2411/216/2025 contestaţie la executare dosar de executare nr.... · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:53.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Curtea de Argeș