De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 12367/215/2024

Judecătoria Craiova

furtul calificat (art.229 NCP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

Sincronizare

Sincronizat acum 34 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
12367/215/2024
Data înregistrării
24.04.2024
Ultima modificare
19.06.2025 (14 luni de la înregistrare)
Materie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Penală
Ultima ședință
15.05.2025 14:30:00
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP)

Părți (6)

Inculpat

MARIN IONUŢ RADU
NICOLI ŞTEFAN LOREDAN
NICOLI COSTINEL

Parte vătămată

BOGDAN GEORGE LAURENŢIU

și încă 1 parte —

Ședințe (18)

  1. Data
    14:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  2. Data
    14:30:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 278 din Cod proc. pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 233/06.02.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12367/215/2024, îndreptată prin încheierea din data de 10.02.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12367/215/2024, în sensul că: „În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicoli Costinel........... , în prezent aflat în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin - Secţia Exterioară Vânjuleţ, jud.Mehedinţi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) din C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.pen. .” Se vor modifica, astfel: „În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicoli Costinel,...... în prezent aflat în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin - Secţia Exterioară Vânjuleţ, jud.Mehedinţi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) din C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.pen.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2025.

  3. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  4. Data
    09:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 278 din Cod proc. pen., Dispune îndreptarea erorii materiale în sentinţa penală nr. 233/06.02.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12367/215/2024, în sensul că următoarele paragrafe din dispozitiv: „În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare ?i stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” şi „În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicoli Costinel, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) din C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.pen.” Se modifică, astfel: „În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” şi „În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicoli Costinel, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 14.07.1992, în Vânju Mare, jud. Mehedinţi, cu domiciliul în comuna Bălăcita, sat Dobra, judetul Mehedinti, C.N.P.: *********1101, în prezent aflat în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin - Secţia Exterioară Vânjuleţ, jud.Mehedinţi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) din C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin.1 C.pen. .” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2025.

  5. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  6. Data
    09:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Soluţionare
    Pronunțare
    Nr. document
    233/2025
    Data document

    În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Marin Ionuţ Radu pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b C.pen. . În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Marin Ionuţ Radu, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 din C.pen. . În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Nicoli Ştefan Loredan pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b C.pen. . În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Nicoli Ştefan Loredan, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 ali

  7. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  8. Data
    09:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 06.02.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  10. Data
    09:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 10.01.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  11. Data
    11:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  12. Data
    11:30:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 31.12.2024, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  13. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  14. Data
    13:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2024.

  15. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  16. Data
    13:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

  17. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  18. Data
    13:00:00
    Complet
    Penal 10 (fost PM2)
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 12367/215/2024, înregistrat la Judecătoria Craiova în data de 24.04.2024, are ca obiect „furtul calificat (art.229 NCP)" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

2 ani de la înregistrare (24.04.2024)

La Judecătoria Craiova, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 8 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 1 lună și 11 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.898 dosare înregistrate din 16.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: furtul calificat (art.229 NCP) la Judecătoria Craiova): media dintre termene este de 10 zile. Media până la primul termen: 3 luni și 29 zile. 82 dosare cu același obiect din 16.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

Vezi toate dosarele la Judecătoria Craiova

Articole utile — Penal

Avocați recomandați — Drept penal, Dolj

Fotografie Andrei-Victor BADEA
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept administrativ și fiscal
Fotografie Ciprian Emanuel GACIU
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Toți avocații de Drept penal din Baroul Dolj

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 18:47.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Craiova

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă