înscriși la pre-lansare
Creează cont
745/1.000

Nu rata niciun termen legal — află orice schimbare imediat.

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 544/214/2021

Judecătoria Costești

succesiune def. Iţică Ion

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 36 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
544/214/2021
Data înregistrării
03.03.2021
Ultima modificare
31.03.2026 (61 luni și 24 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
30.03.2026 12:00:00
Obiect
succesiune def. Iţică Ion

Părți (5)

Reclamant

IŢICĂ IOANA
IŢICĂ DELIA GEORGETA

Pârât

IONIŢĂ SORITA MARIA
CĂPRARU CORNELIA
IŢICĂ OVIDIU MARIAN

Ședințe (32)

  1. Data
    12:00:00
    Complet
    C5-1 - civil camera de consiliu
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 442 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată reclamantul Iţică Ioana ?i reclamantul Iţică Delia Georgeta, privind înlăturarea unei erori materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului hotărârii civile nr. 2088/2024 din data de 05.12.2024 pronun?ată în dosarul 544/214/2021 de Judecătoria Coste?ti. În loc de ”Atribuie reclamantei-pârâte Iţică Ioana, întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctului Iţică Ion, decedat la data de 06.01.2008, respectiv: (...) 10. terenul în suprafaţă de 1800 m.p. vii, menţionat în T.P. nr. 56480/ 30.11.1994 situat în extravilanul comunei Pope?ti, tarlaua 21, parcela 488; (...) :” se va citi: ”Atribuie reclamantei-pârâte Iţică Ioana, întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctului Iţică Ion, decedat la data de 06.01.2008, respectiv: (...) 10. terenul în suprafaţă de 1000 m.p. vii, menţionat în T.P. nr. 56480/ 30.11.1994 situat în extravilanul comunei Pope?ti, tarlaua 21, parcela 488; (...) :” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2026.

  2. Data
    12:00:00
    Sala
    Judecatorie
  3. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Admite in parte cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    2088/2024
    Data document

    Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele IŢICĂ IOANA, şi IŢICĂ DELIA GEORGETA, în contradictoriu cu pârâţii IONIŢĂ SORITA MARIA, CĂPRARU CORNELIA, şi IŢICĂ OVIDIU MARIAN, Admite excepţia netimbrării cererilor reconvenţionale formulate de către pârâtele-reclamante reconvenţionale Iţică Sorita Maria şi Căpraru Cornelia în contradictoriu cu reclamantele-pârâte reconvenţional Iţică Ioana şi Iţică Delia Georgeta şi pe cale de consecinţă: Anulează ca netimbrate cererile reconvenţionale formulate de pârâtele-reclamante reconvenţionale Iţică Sorita Maria şi Căpraru Cornelia. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant reconvenţional Iţică Ovidiu Marian şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Iţică Ovidiu Marian, în contradictoriu cu reclamantele-pârâte reconvenţional Iţică Ioana şi Iţică Delia Georgeta, având ca obiect reducţiune liberalităţi ca fiind formulată de o persoană care nu are calitate procesuală activă Constată că, la data de 06.01.2008 s-a deschis succesiunea defunctului Iţică Ion, persoană cu ultimul domiciliu în comuna Popeşti, judeţul Argeş. Constată că pârâtul-reclamant Iţică Ovidiu Marian a rămas străin de succesiunea defunctului Iţică Ion, decedat la data de 06.01.2008, ca urmare a neacceptării acesteia, în termenul prescris de lege Constată că reclamanta-pârâtă Iţică Ioana este unicul moştenitor al defunctului Iţică Ion, decedat la data de 06.01.2008, în calitatea sa de legatar universal. Atribuie reclamantei-pârâte Iţică Ioana, întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctului Iţică Ion, decedat la data de 06.01.2008, respectiv: 1. terenul în suprafaţă de 1031 m.p., curţi construcţii, menţionat în T.P. nr. 56480/ 30.11.1994, situat în intravilanul comunei Popeşti, sat Slobozia, tarlaua 41, cu vecinătăţi Nord-Teleleu Ion, la Est-drum judeţean, la Sud-Ţârcovnicu I, la Vest-rest proprietate (suprafaţa din titlu fiind de 1000 m.p.); 2.

  4. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  5. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

  6. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  7. Data
    12:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

  8. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  9. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reclamantei Iţică Delia Georgeta, să achite diferenţa de taxă de timbru, în cuantum de 1756 lei, aferentă cererii sale de majorare a dreptului de creanţă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2024.

  10. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  11. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 21.06.2024, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

  12. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  13. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  14. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Faţă de lipsa răspunsului expertului Brumă Eugen la obiecţiunule încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 05 Mai 2023 şi faţă de cele comunicate de acesta, constată că acestea sunt obiective suplimentare. Revine cu adresă către expert Brumă Eugen, cu menţiunea că potrivit art. 339 alin. (2) C.pr.civ., instanţa urmează să se pronunţe asupra majorării onorariului cuvenit expertului prin încheiere de şedinţă dată cu citarea părţilor numai după depunerea raportului de expertiză. Ca atare, urmează ca expertul să răspundă acestor obiective suplimentare şi să depună raportul de expertiză suplimentar, urmând ca instanţa să aprecieze asupra suplimentării onorariului la data la care raportul va fi complet. Rămâne prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 1.450 lei, formulată de expert Brumă Eugen după finalizarea lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a depune dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării. Rămâne prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 1.500 lei, formulată de expert Stancu Marilena Anca după depunerea dovezilor de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării. Pentru ca expertul în construc?ii să răspundă noilor obiective şi pentru a se înainta dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 23.02.2024, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

  15. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  16. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, formulate oral de către părţi, prin reprezentanţi convenţionali, la acest termen de judecată. Revine cu adresă către expert cu menţiunea că au fost admise obiecţiuni la raportul de expertiză şi cu solicitarea de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - să evalueze îmbunătăţirile identificate; - să evalueze cele 2 construcţii anexe C1 şi C2 şi să menţioneze anul construirii, dacă există autorizaţie de construcţie, dacă poate identifică constructorul şi în persoana cui. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 1450 lei, formulată de expert Brumă Eugen după finalizarea lucrării de expertiză. Având în vedere că raportul de expertiză în specialitatea topografie a fost depus la dosar în ziua şedinţei de judecată, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor. Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a depune dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 1500 lei, formulată de expert Stancu Marilena Anca după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pentru ca expertul în construc?ii să răspundă obiec?iunilor încuviin?ate la acest termen de judecată, pentru a se înainta dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării de expertiză ?i pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 15.09.2023, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023

  17. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  18. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie şi consctrucţii, încuviinţează solicitarea reprezenatntului convenţional al reclamantelor şi cererea formulată de expert Stancu Marilena Anca. Revine cu adrese către experţii desemnaţi, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei lucrările de expertiză încuviinţate cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 05.05.2023, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

  19. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  20. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Având în vedere concluziile reprezentantului convenţional al reclamantelor, respinge cererea de înlocuire formulată de d-l expert Brumă Eugen. Revine cu adresă către dl. expert Brumă Eugen, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară, cu menţiunea că cererea sa de înlocuire întemeiată pe starea de sănătate nu este dovedită şi că are posibilitatea să solicite suspendarea de pe lista experţilor în situaţia în care are probleme de sănătate, altfel nu are niciun motiv să nu efectueze expertiza, fiind desemnat anterior de către instanţă. Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 24.02.2023, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.

  21. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  22. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează reclamantelor proba cu expertiză tehnică în specialităţile construcţii şi topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele: - identificarea şi evaluarea construcţiilor situate pe terenul curţi construcţii menţionat în acţiune; - identificarea îmbunătăţirilor pretins a fi efectuate de către reclamante. Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: - identificarea, evaluarea şi transpunerea pe schiţă plan a terenurilor care fac parte din masa succesorală. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, singurul expert din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor. Exclude de la repartizare pe dl. expert Podea Ionuţ în specialitatea topografie, dată fiind colaborarea defectuoasă a instanţei cu dumnealui Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Stancu Marilena Anca, corespunzător nr. 15 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să achite onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi şi să depună la dosar dovezile achitării acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, va dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare d

  23. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  24. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Reluarea procedurii de citare cu martora Tudorică Mihalea aceasta cu avertisment de amendă judiciară. Rămâne prorogată discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii. Pentru lipsa martorei, Amână judecarea cauzei la 30.09.2022, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.

  25. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  26. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamante proba cu martora Tudorică Mihalea, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună cu listă adresa martorei, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a fi citată ulterior. Menţine prorogată discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 03.06.2022, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.

  27. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  28. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    La solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai reclamanţilor şi al pârâtului Iţică Ovidiu Marian, dispune citarea pârâtelor Ioniţă Sorita Maria şi Căpraru Cornelia cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. În vederea administrării probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâtele Ioniţă Sorita Maria şi Căpraru Cornelia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

  29. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  30. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului Iţică Ovidiu Marian să depună la dosar împuternicire avocaţială. În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul Iţică Ovidiu Marian proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul Iţică Ovidiu Marian proba cu interogatoriu, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Constată că pârâtele Ioniţă Sorita Maria şi Căpraru Cornelia nu au solicitat nicio probă prin întâmpinările formulate. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului Iţică Ovidiu Marian, prin apărători, să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii. În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an. În vederea administrării probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei la 11.02.2022, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021

  31. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  32. Data
    13:00:00
    Complet
    C5-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Stabileşte caracterul de cereri reconvenţionale ale celor două întâmpinări depuse de pârâtele IONIŢĂ SORITA MARIA şi CĂPRARU CORNELIA. Calculează taxa de timbru aferentă cererilor reconvenţionale formulate de pârâtele IONIŢĂ SORITA MARIA şi CĂPRARU CORNELIA şi pune în vedere acestora ca până la următorul termen de judecată să depună acte în dovedirea existenţei bunurilor pe care doresc să le aducă la masa partajabilă. Calculează taxa judiciară de timbru pentru cererea de reducţiune a liberalităţilor formulată de pârâtul Iţică Ovidiu Marin. Prorogă discutarea excepţiei netimbării cererii de reducţiune a liberalităţilor formulate de reclamanţi şi excepţia lipsei de interes la următorul termen de judecată. În vederea calculării şi achitării taxelor judiciare de timbru pentru cererile reconvenţionale formulate de pârâtele IONIŢĂ SORITA MARIA şi CĂPRARU CORNELIA şi pentru cererea de reducţiune a liberalităţilor formulată de pârâtul Iţică Ovidiu Marin, , Amână judecarea cauzei la 26.11.2021, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 544/214/2021, înregistrat la Judecătoria Costești în data de 03.03.2021, are ca obiect „succesiune def. Iţică Ion" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

5 ani și 2 luni de la înregistrare (03.03.2021)

La Judecătoria Costești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 24 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 5 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.055 dosare înregistrate din 17.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Judecătoria Costești

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
0724089918
Contactează
Fotografie Andreea BORCIA
Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
0773848823
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:09.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Costești

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă