De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 29459/94/2024

Judecătoria Buftea

violul (art.218 NCP) alin.1 şi 3 lit. f C. pen. - completare dispozitiv - restituire bunuri

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

Sincronizare

Sincronizat astăzi()

Informații dosar

Instanță
Judecătoria Buftea
Număr dosar
29459/94/2024
Data înregistrării
30.10.2024
Ultima modificare
17.05.2026 (18 luni și 24 zile de la înregistrare)
Materie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Penală
Ultima ședință
11.05.2026 08:30:00
Obiect
violul (art.218 NCP) alin.1 şi 3 lit. f C. pen. - completare dispozitiv - restituire bunuri

Părți (3)

Inculpat

Balica Daniel
Samoilă Cristi

Parte civilă

Anonimizat 1

Ședințe (26)

  1. Data
    08:30:00
    Complet
    Amânări pronunţare Tache M.
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 255 alin.2 C.proc.pen., respinge cererea formulată de petentul Samoila Cristi, deţinut în Penitenciarul Rahova, ca neîntemeiată În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul-condamnat Samoila Cristi la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2026.

  2. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  3. Data
    08:30:00
    Complet
    Amânări pronunţare Tache M.
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare

    Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

  4. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  5. Data
    08:30:00
    Complet
    Amânări pronunţare Tache M.
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare

    Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  7. Data
    08:30:00
    Complet
    Amânări pronunţare Tache M.
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  9. Data
    11:00:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  11. Data
    08:30:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 436/30.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 29459/94/2024, definitivă prin decizia penală nr. 12/A/12.01.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că perioada de deducere a re?inerii ?i a arestării preventive eronat re?inută cu privire la inculpatul Samoilă Cristi, anume „de la data de 10.02.2022 la 16.02.2022”, se înlocuie?te cu perioada corectă, anume „de la data de 10.02.2022 la 16.06.2022”. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior men?ionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu aceea?i cale de atac precum hotărârea criticată. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.01.2026.

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  13. Data
    08:30:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate formulată de inculpatul Samoilă Cristi, formulată prin apărător ales, cât ?i din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr 436/30.06.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr 29459/94/2025 în sensul că în loc de: ”stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 10 ani ?i 8 luni închisoare, se va re?ine:”stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 8 ani ?i 4 luni închisoare . De asemenea, dispune îndreptarea erorilor materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr 436/30.06.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr 29459/94/2025, în sensul că în loc de: : În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului Balica Daniel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului Balica Danielca pedeap

  14. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  16. Data
    08:30:00
    Complet
    Amânări pronunţare Layet C
    Soluție
    Condamnare fără acord de recunoaştere
    Pronunțare
    Nr. document
    436/2025
    Data document

    În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Balica Daniel () la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul Balica Daniel a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de la 15.08.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Balica Daniel, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr.

  17. Data
    08:30:00
    Complet
    Amânări pronunţare Layet C
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

  18. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  19. Data
    09:00:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

  20. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  21. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  22. Data
    10:00:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.

  23. Data
    09:30:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

  24. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
  25. Data
    08:30:00
    Complet
    C5
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025, fata de solicitarea inculpatilor, în vederea angajării unor apărători alesi.

  26. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Penală
Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 29459/94/2024, înregistrat la Judecătoria Buftea în data de 30.10.2024, are ca obiect „violul (art.218 NCP) alin.1 şi 3 lit. f C. pen. - completare dispozitiv - restituire bunuri" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

1 an și 6 luni de la înregistrare (30.10.2024)

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

Vezi toate dosarele la Judecătoria Buftea

Articole utile — Penal

Avocați recomandați — Drept penal, Ilfov

Fotografie Adrian CAVESCU
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Dreptul familiei +1
Fotografie Adriana DUMITRU
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Dreptul familiei +1
Toți avocații de Drept penal din Baroul Ilfov

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 17.05.2026 05:46.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Buftea

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă