înscriși la pre-lansare
Creează cont
745/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 2629/740/2021

Judecătoria Alexandria

succesiune

Materie: Civil · Secție: Secţia Generală · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 34 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
2629/740/2021
Data înregistrării
07.05.2021
Ultima modificare
11.11.2025 (54 luni și 29 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Generală
Ultima ședință
02.07.2025 09:00:00
Obiect
succesiune

Părți (7)

Reclamant

MIHĂIŢĂ FĂNUŢĂ

Pârât

NASTA ANGHELINA - DECEDATĂ
ŞERBĂNESCU OPREA
MIHĂIŢĂ CARMEN
NASTA FLORICEL
FLORICICA CONSTANŢA

și încă 2 părți —

Ședințe (34)

  1. Data
    09:00:00
    Complet
    C 10 pronuntari
    Soluție
    Admite cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    1089/2025
    Data document

    Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Mihăiţă Fănuţă, invocată de pârâta Şerbănescu Oprea prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată precizată şi modificată, formulată de reclamantul Mihăiţă Fănuţă, în contradictoriu cu pârâţii Şerbănescu Oprea, Mihăiţă Carmen, Nasta Anghelina (decedată la ...., în cursul procesului), acţiune continuată împotriva moştenitorilor acesteia, Floricica Constanţa (fiică) şi Nasta Floricel (fiu), precum şi în contradictoriu cu pârâtul Mihăiţă Marin (decedat la ...., în cursul procesului), acţiune continuată împotriva moştenitorilor acestuia, Mihăiţă Carmen (fiică) şi Mihăiţă Fănuţă (fiu). Constată că prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 06 martie 2024, s-au stabilit componenţa masei succesorale, calitatea de moştenitori a părţilor şi cota-parte succesorală ce le revine acestora din succesiunile defunctelor Almăjanu Ioana (decedată la ...) şi Mihăiţă Constanţa (decedată la ...), respectiv s-a constatat nulitatea absolută a certificatului de moştenitor de calitate nr. 1082/21.10.1992. Dispune ieşirea moştenitorilor din indiviziune cu privire la bunurile existente în masa succesorală a defunctei Almăjanu Ioana, decedată la data de ..., prin formarea şi atribuirea de loturi, conform variantei 1 din raportul de lotizare întocmit de expert tehnic judiciar Cojocaru Gheorghe, şi sulte compensatorii, după cum urmează: 1) Lotul 1, în valoare de 34.000 lei, reprezentând cota-parte de 1/3 din masa succesorală, se atribuie pe numele moştenirii rămase după defuncta Mihăiţă Constanţa (decedată la ..., cu moştenitorii sezinari Mihăiţă Marin - soţ supravieţuitor, Mihăiţă Fănuţă - fiu şi Mihăiţă Carmen - fiică) şi este format din dreptul de proprietate asupra terenurilor situate în extravilanul comunei Nenciuleşti (fosta comună Mavrodin), judeţul Teleorman, identificate în titlul de proprietate nr. 4300242/fără dată, după cum urmează: a) teren în suprafaţă de 0,2500 ha (d

  2. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  3. Data
    09:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  5. Data
    09:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Se comunică raportul de expertiză

  6. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  7. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  8. Data
    12:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Revenire adresă expert.

  9. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  10. Data
    11:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru efectuare expertiză

  11. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  12. Data
    11:00:00
    Complet
    C 3
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru efectuare expertiză

  13. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  14. Data
    09:00:00
    Complet
    C 3 pronuntari
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei ALMAJANU IOANA, decedata la 23.04.1992. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori MIHAITA CONSTANTA, SERBANESCU OPREA si NASTA ANGHELINA, în calitate de fiice, având o cotă de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Almăjanu Ioana este compusă din suprafaţa de teren extravilan de 4,0960 ha situat in comuna Nenciuleşti (fosta comuna Mavrodin), Teleorman, judeţul Teleorman, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 4300242/fără dată. Constată nulitatea absoluta a Certificatului de moştenitor nr. 1882/21.10.1992. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihăiţă Constanţa, decedată la data de 20.05.2020. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori reclamantul Mihăiţă Fănuţă cu pârâta Mihăiţă Carmen, în calitate de fii, având o cotă de 3/8 din moştenire şi Mihăiţă Marin, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 2/8 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mihăiţă Constanţa este compusă din cota de 1/3 din suprafaţa de teren extravilan de 4,0960 ha situat in comuna Nenciuleşti (fosta comuna Mavrodin), Teleorman, judeţul Teleorman, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 4300242/fără dată Amână cauza la 29.05.2024, orele 11,00 când părţile vor fi citate, pentru încuviinţarea şi administrarea de probe pentru partajul propriu-zis. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  15. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  16. Data
    09:00:00
    Complet
    C 3 pronuntari
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronun?area la data de 06.03.2024.

  17. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  18. Data
    11:00:00
    Complet
    C 3
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronun?area la data de 21.02.2024.

  19. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  20. Data
    11:00:00
    Complet
    C 3
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Citarea martorului Mitroi Ion cu mandat de aducere. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo. Se pune în vedere apărătorului reclamantului să indice obiectivele expertizei până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024, interval orar 11.00-12.00 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2023.

  21. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  22. Data
    10:00:00
    Complet
    C 3
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune introducerea în cauză a numitul Mihăiţă G. Marin prin succesibilii Mihăiţă Carmen şi Mihăi?ă Fănuţă. Cu privire la interogatoriile propuse de cei doi pentru ?erbănescu Oprea, Mihăiţă Carmen şi Mihăiţă Fănuţă, faţă de lipsa formulării interogatoriilor de către pârâţii Nasta Floricel şi Floricica Constanţa, pentru reclamant şi pârâţii ?erbănescu Oprea şi Mihăiţă Carmen instanţa constată decăzuţi pârâţii Nasta Floricel şi Floricica Constanţa din proba cu interogatorii. Cu privire la interogatoriul propus de pârâta Şerbănescu Oprea pentru reclamant instanţa constată decăzută pârâta Şerbănescu Oprea din proba cu interogatoriu pentru reclamant. Se citează martorii Delcea Maria şi Sima Iuliana pentru reclamant, iar pentru pârâtul Şerbănescu Oprea, martorul Mitroi Ion. Se citează pârâtul Şerbănescu Oprea cu menţiunea de a asigura prezenţa martorilor pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa celor doi martori pentru termenul următor de judecată. Prorogă proba cu expertiză topo încuviinţată pentru pârâţii Nasta Floricel şi Floricica Constanţa după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, interval orar 11.00-12.00 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2023.

  23. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  24. Data
    10:00:00
    Complet
    C 3
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviin?ează pentru pârâ?ii Nasta Floricel ?i Floricică Constan?a proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei ?erbănescu Oprea, a pârâtei Mihăi?ă Carmen ?i a reclamantului. Încuviin?ează pentru pârâta ?erbănescu Oprea proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului ?i proba testimonială cu un martorul Mitroi Ion (fila 44). Citarea pârâtei ?erbănescu Oprea cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriul formulat de pârâ?ii Nasta Floricel ?i Floricică Constan?a, sub sanc?iunea dispoziţiilor art. 358 Cod de procedură civilă. Pune în vedere pârâ?ilor Nasta Floricel, Floricică Constan?a ?i ?erbănescu Oprea să depună interogatoriul pentru a fi administrat reclamantului, pârâtei ?erbănescu Oprea si pârâtei Mihăi?ă Carmen, cu maxim 10 întrebări. Prorogă administrarea probei testimoniale solicitată pârâta ?erbănescu Oprea cât ?i de reclamantul Mihăi?ă Fănu?ă. Încuviinţează pentru pârâ?ii Nasta Floricel ?i Floricică Constan?a proba cu expertiza topo. Prorogă proba cu expertiza topo, pentru pârâ?ii Nasta Floricel ?i Floricică Constan?a ?i proba testimonială, după administrarea probei cu interogatoriu. Fa?ă de lipsa pârâtei ?erbănescu Oprea la administrarea probei cu interogatoriul propus de către reclamant, va da eficien?ă dispozi?iilor art. 358 la momentul deliberării. Revenirea cu adresa catre Camera Notarilor Publici, cu acelasi continut ca pentru BNP Rodica Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023, intervalul orar 10:00 – 11:00. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.03.2023

  25. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  26. Data
    10:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Revenirea cu citaţie către pârâtul ?erbănescu Oprea la adresa domiciliului ales, cu copie cerere de la filele 48-51 din dosar, a cererii adiţionale – filele 60-78 şi a întâmpinării – filele 78-79 şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului de judecată şi de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă. Ia act de precizările formulate oral de avocatul reclamantului, respectiv că nu are vocaţie succesorală de pe urma defunctului Nasta Anghel şi că nu solicită deschiderea succesiunii de pe urma acestui defunct, iar interogatoriul în solicită doar pentru pârâtul ?erbănescu Oprea. Emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Constantin Rodica pentru a se comunica, în copie, dosarul notarial nr. 1195/1992 privind pe defuncta Almăjanu Ioana şi Mihăiţă Constanţa. Prorogă discutarea probatoriului. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul ?erbănescu Oprea. Revenirea cu citaţie şi către Floricica Constanţa şi Nasta Floricel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 martie 2023, interval orar 09:00-10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2022.

  27. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  28. Data
    13:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În raport de probele solicitate, în temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la art. 258 CPC considerându-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea art. 358CPC., şi proba testimonială cu doi martori, care vor citaţi la termenul următor de judecată. Prorogă proba cu expertiza, urmând a se pronunţa cu privire la aceasta după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2022, ora 10:00, pentru când pârâţii se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.

  29. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  30. Data
    13:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 septembrie 2022, ora 13:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Menţine dispoziţiile date de instanţă la termenul anterior, respectiv se va reveni cu citaţie către pârâţii Floricica Constanţa şi Nasta Floricel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2022.

  31. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  32. Data
    11:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Citarea pârâţilor cu copia cererii adiţionale, cu menţiunea de a-şi exprima expres un punct de vedere, respectiv dacă sunt de acord cu modificarea acţiunii. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind defunctul pentru care s-a depus anexa 24, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 193 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 mai 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2022.

  33. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectie fond
  34. Data
    11:00:00
    Complet
    C 10
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Introducerea în cauză a succesibililor defunctei, respectiv Nasta Floricel şi Floricica Constanţa. Citarea succesibililor în calitate de pârâţi a numi?ilor Nasta Floricel şi Floricica Constanţa. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, obligaţia de a depune la dosar anexa 24 de pe urma defunctei Nasta Gherghina. Constată că cererea modificatoare depusă la dosar de avocatul reclamantului nu este o modificare a cererii introductive şi o cerere de probatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2021.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 2629/740/2021, înregistrat la Judecătoria Alexandria în data de 07.05.2021, are ca obiect „succesiune" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

5 ani de la înregistrare (07.05.2021)

La Judecătoria Alexandria, în dosarele de Civil, pe Secţia Generală, media dintre termene este de 14 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 4 luni și 19 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.237 dosare înregistrate din 14.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: succesiune la Judecătoria Alexandria): media dintre termene este de 1 lună. Media până la primul termen: 6 luni. 48 dosare cu același obiect din 14.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Vezi toate dosarele la Judecătoria Alexandria

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Diferența dintre apel și recurs

Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...

Avocați recomandați — Drept civil, Teleorman

Fotografie Alin-Razvan PÎRNAC
Alin-Razvan PÎRNAC
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
0761359013
Contactează
Fotografie Ana-Andreea COJOCARU
Ana-Andreea COJOCARU
Cu drept de exercitare · 3 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii
0767285049
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Teleorman

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:49.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Alexandria

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă