De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 1590/740/2021
Judecătoria Alexandria
obligaţie de a face
Materie: Civil · Secție: Secţia Generală · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 29 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Alexandria
- Număr dosar
- 1590/740/2021
- Data înregistrării
- 22.03.2021
- Ultima modificare
- 24.04.2023 (25 luni și 13 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Generală
- Ultima ședință
- 20.02.2023 09:00:00
Părți (3)
Reclamant
Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Ședințe (20)
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Admite in parte cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 260/2023
- Data document
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii-pârâ?i Robitu Fănică ?i Buturugă Florin Gabriel în contradictoriu cu pârâtă-reclamantă Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Teleorman. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtă-reclamantă Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Teleorman în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i Robitu Fănică ?i Buturugă Florin Gabriel, astfel cum a fost modificată. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei-reclamantei la încheierea unor noi contracte de închiriere pentru apartamentele locuin?e de serviciu ca neîntemeiat. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât Robitu Fănică a sumei de 30138 lei reprezentând contravaloare îmbunătă?iri aduse apartamentului-locuin?ă de serviciu. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât Buturugă Florin Gabriel a sumei de 31347 lei reprezentând contravaloare îmbunătă?iri aduse apartamentului-locuin?ă de serviciu. Ia act de renun?area pârâtei-reclamante la capătul de cerere privind evacuarea reclaman?ilor-pârâ?i din locuin?ele de serviciu. Obligă reclamantul-pârât Robitu Fănică la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 12423,6 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosin?ă asupra apartamentului locuin?ă de serviciu. Obligă reclamantul-pârât Buturugă Florin Gabriel la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 13015,2 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosin?ă asupra apartamentului locuin?ă de serviciu. Constată intervenită compensarea între crean?ele reprezentând contravaloarea îmbunătă?irilor aduse apartamentelor-locuin?ă de serviciu stabilite în sarcina pârâtei-reclamante ?i despăgubirile stabilite pentru lipsa de folosin?ă asupra apartamentelor locuin?ă de serviciu stabilite în sarcina reclaman?ilor-pârâ?i. Obligă pârâta-reclamantă, prin efectul compensării, la plata către reclamantul-pârât Robitu Fănică a sumei de 17714,4 lei reprezentând diferen?ă. Obligă pârâta-reclamantă, prin efectul compensării, l
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 20.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 08.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere reclamantului-pârât Robitu Fănică să achite diferenţa de 723,9 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a capătului de cerere privind îmbunătă?irile pretinse, conform art. 197 C.proc.civ.; cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare conf. art. 39 din O.U.G. 80/2013, cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare potrivit art. 33 din O.U.G. 80/2003, coroborat cu dispoziţiile cuprinse în O.U.G. 51/2008. Pune în vedere reclamantului-pârât Buturugă Florin Gabriel să achite diferenţa de 789,35 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a capătului de cerere privind îmbunătă?irile pretinse, conform art. 197 C.proc.civ.; cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare conf. art. 39 din O.U.G. 80/2013, cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare potrivit art. 33 din O.U.G. 80/2003, coroborat cu dispoziţiile cuprinse în O.U.G. 51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2022 .
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată oral de către apărător pentru reclamanţii-pârâţi în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Se comunică şi pârâtei-reclamante raportul de expertiză în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2022 .
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi proba cu expertiza în specialitatea construcţii ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei Stabile?te drept obiective ale expertizei: identificare şi evaluare îmbunătăţirilor efectuate de reclamanţi-pârâţi în imobilele închiriate, respectiv de către Robitu Fănică în imobilul situat în Alexandria, str. Dunării, bl. L6, sc. A, ap. 6, judeţ Teleorman şi de către Buturugă Florin Gabriel în imobilul situat în Alexandria, str. Dunării, bl. L6, sc. A, ap. 10, judeţ Teleorman. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe d-na Pascal Eugenia (nr. 5 în poziţia experţilor extrasă de d-nul av. Mircea Lupan). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi, căruia i se vor pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 05.10.2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, respectiv dacă nu poate realiza lucrarea până la acest termen, să indice un interval orientativ. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize în specialitatea construcţii, pentru a se comunica numirea în cauză a d-nei exp. Pascal Eugenia, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2022, ora 09:00, având acordul păr?ilor asupra termenului acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2022 .
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Instanţa pune in vedere reclamanţilor-pârâţi prin apărător Toc Robert să depună hotărârea ICCJ emisă în dosarul nr.8441/2/2018 Instanţa, având in vedere probatoriul administrat până la acest moment, apreciază in temeiul art. 255-258 C.proc.civ, că se impune suplimentarea cu privire la aspectele solicitate de către reclamantul-pârât Robitu Fănică a probei testimoniale şi cu martorul Neacşu Răducu, indicat la fila 7 din acţiune. Instanţa reţine in sarcina reclamantului-pârât Robitu Fănică obligaţia de a aduce martorul necitat iar în măsura in care există motive obiective care împiedică înfăţişarea martorului, pune in vedere reclamantului pârât să încunoştinţeze instanţa în acest sens De asemenea, instanţa pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, sub sancţiunea suspendării cauzei să indice precis şi exact, care este temeiul juridic pentru petitul privind solicitarea referitoare la obligarea pârâtei-reclamante să achite contravaloarea îmbunătăţirilor, în ceea ce priveşte dreptul de retenţie indicându-se art. 2495 C.Civil Acordarea unui nou termen de judecată la data de judecată la data de 22.06.2022, ora 9, părţile având termen in cunoştinţă.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Instanţa încuviinţează pentru reclamanţi-pârâţi proba cu înscrisurile depuse azi ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei iar în măsura în care mai sunt de depus înscrisuri să fie depuse în suficiente exemplare pentru comunicare conforme cu originalul cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată pentru a nu pricinui amânarea cauzei. În cadrul probei cu înscrisuri, instanţa încuviinţează solicitarea formulată de către reclamanţii-pârâţi, şi citează pârâtul-reclamant cu menţiunea expresă de a comunica instanţei dacă în ceea ce priveşte racordarea blocului L6, sc. A la reţeaua de gaze, acesta şi-a exprimat acordul prin reprezentanţii săi în acest sens şi totodată, să comunice cine a suportat contravaloarea acestei racordări a blocului L6, sc. A la reţeaua de gaze a Mun. Alexandria. Cu privire la proba testimonială, încuviinţează pentru reclamantul-pârât Robitul Fănică proba cu martorul Piperea Marian, care va fi citat la adresa indicată în nota de probatorii iar pentru reclamantul -pârât Buturugă Florin Gabriel încuviinţează proba cu martorul Ciorobescu Iulian, ce va fi citat la adresa indicată în nota de probatorii. Dispune comunicarea către pârâtul-reclamant a înscrisurilor depuse azi de către reclamanţi - pârâţi odată cu citaţia. Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de reclamanţii-pârâţi după administrarea acestor probe. Acordarea unui nou termen de judecată la data de judecată la data de 13.04.2022, ora 9, părţile având termen in cunoştinţă.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Instanţa constată faptul că prin notele scrise depuse la data de 26.10.2021, pârâtul-reclamant şi-a precizat cererea depusă la filele 217-221 în sensul că a înţeles să formuleze cerere de reexaminare a taxelor judiciare de timbru stabilite in sarcina acesteia conf. art.39 alin 1 din OUG 80/2013. Raportat la ROI şi dispoziţiile art. 39 alin 1 din OUG 80/2013, dispune trimiterea cererii de reexaminare aflată la filele 217-221, a notelor scrise depuse pe data de 26.10.2021 precum şi a notelor scrise depuse de reclamanţii la cererea de reexaminare aflată la filele 223-224 la compartimentul Registratură, urmând a fi înregistrate ca cerere reexaminare, in vederea repartizării aleatorii, împreună cu o copie de pe prezenta încheiere. In vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de către pârâul-reclamant, amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2022, ora 9, părţile având termen in cunoştinţă.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Sectie fond
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C 1
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Având in vedere că, cu privire la capătul de cerere privind obligarea reclamanţilor-pârâţi la plata despăgubirilor, nu a fost stabilită o astfel de taxă judiciară de timbru întrucât pârâtul-reclamant şi-a precizat recent câtimea acestui capăt de cerere, in baza art. 31 alin 1 din OUG 80/2013, rap la art. 3 din OUG 80/2013, stabileşte in sarcina pârâtei-reclamante, obligaţia de a stabili taxă de timbru 755,76 lei pentru capătul de cerere privind obligarea reclamantului pârât, Buturugă Florin Gabriel la plata despăgubirilor, dat fiind cuantum pretins de pârâta-reclamantă, de 13015,20 lei. De asemenea, stabileşte in sarcina aceleiaşi pârâte reclamante obligaţia de a achita taxă de timbru in cuantum de 726,18 lei pentru capătul de cerere privind obligarea reclamantului – pârât Robitul Fănică, la plata despăgubirii in cuantum de 12423,60 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acestor capete de cerere. Instanţa de asemenea, reţine faptul că pârâtul-reclamant, prin notele scrise, depuse pe 22.06.2021, învederează faptul că nu este supus timbrajului acest capăt de cerere fără însă a preciza în mod expres dacă înţelege să formuleze o cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru in sensul art. 39 din OUG 80/2013, motiv pentru care pe de o parte, pune in vedere pârâtei reclamante prin citaţie că are dreptul de a formula solicitare de acordare de facilităţi de la plata taxei judiciare de timbru conf. art. 42 din OUG 80/2013, iar pe de altă parte, pârâtul-reclamant urmează a preciza expres, sub sancţiunea aplicării unei amenzi pentru tergiversarea cauzei, dacă, prin notele depuse la data de 22.06.2021 a înţeles să formuleze o cerere de reexaminare a taxelor judiciare de timbru stabilite in sarcina acesteia. Pune in vederea apărătorului reclamanţilor să depună la dosar un extras, fie de pe portalul instanţelor de judecată, fie un certificat de grefă care să ateste pe de o parte nr. dosarului înregistrat la ICCJ şi pe de altă parte soluţia dispusă in aceasta. Amânare
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 1590/740/2021, înregistrat la Judecătoria Alexandria în data de 22.03.2021, are ca obiect „obligaţie de a face" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
5 ani și 1 lună de la înregistrare (22.03.2021)
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 3104/740/2018 grăniţuire · Fond
- 5922/740/2025 pretenţii · Fond
- 3256/740/2025 cerere de valoare redusă · Fond
- 5132/740/2023 succesiune · Fond
- 8981/740/2025 cerere de valoare redusă · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Drept civil, Teleorman
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:22.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Alexandria