Dosar 3311/90/2020

Informații dosar

Ședințe (8)

1. Data

   23.09.2026 09:00:00 Viitor (peste 4 luni)

   Sala

   Secţia I civilă

2. Data

   23.09.2026 09:00:00 Viitor (peste 4 luni)

   Complet

   C3 - Apel

   Soluție

   Amână cauza

3. Data

   08.04.2026 09:00:00

   Sala

   Secţia I civilă

4. Data

   08.04.2026 09:00:00

   Complet

   C3 - Apel

   Soluție

   Încheiere

   Pronunțare

   08.04.2026

   Data document

   08.04.2026

   Admite în parte obiectivele formulate de apelantul E.I., respectiv pct. 1 şi 2 din acestea, iar pentru obiectivul de la pct. 3 se vor efectua două variante ale evaluării, una având în vedere plata despăgubirilor, iar a doua fără a fi avute în vedere acestea, urmând ca instanţa să hotărască asupra probării acestei plăţi în soluţionarea apelului, iar nu expertul. Se completează obiectivele în sensul ca expertul să verifice dacă suprafaţa de teren în litigiu este sau nu ocupată de o persoană şi cine ar fi aceasta, în măsura în care va fi posibil. Expertiza se va efectua cu citarea părţilor la faţă locului. Se emit adresele necesare efectuării raportului. Termen fond 23.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.04.2026.

5. Data

   25.03.2026 09:00:00

   Sala

   Secţia I civilă

6. Data

   25.03.2026 09:30:00

   Complet

   C3 - Apel

   Soluție

   Amână cauza

   Pronunțare

   25.03.2026

   Data document

   25.03.2026

   Din oficiu, dispune completarea relaţiilor depuse de către Primăria Râmnicu Vâlcea, sens în care se dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de Fondu Funciar Vâlcea, pentru a ne comunica aceste hotărâri care nu sunt deţinute de Primăria Râmnicu Vâlcea, respectiv H.C.J. nr. 77/580/17.10.1991, H.C.J. nr. 4845, 4947/26.03.2003, H.C.J. nr. 55/24.02.2011, H.C.J. nr. 161/26.05.2011, H.C.J. nr. 77/864/07.04.1994. Admite proba cu expertiză de evaluare, solicitată de apelantul-reclamant, prin mandatar. Numeşte, prin repartizare aleatorie în Programul D.A.E.T.J., pe domnul expert Lăpădean Ştefan, în specializarea „evaluare bunuri imobile”, pentru efectuarea raportului de expertiză. Expertiza se va face cu citarea părţilor, la faţa locului în mod obligatoriu. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 2.000 lei, în sarcina apelantului-reclamant şi îi pune în vedere acestuia, prin mandatar, să-l achite în contul Biroului Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş se emit numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere mandatarului Marinescu Gheorghe, pentru apelantul-reclamant, să depună în scris obiectivele expertizei de evaluare, dispusă la termenul de astăzi. Amână pronunţarea asupra obiectivelor ce vor fi depuse în scris de către mandatar Marinescu Gheorghe, pentru apelantul-reclamant, la data de 08 aprilie 2026. Respinge solicitarea apelantului-reclamant, prin mandatar, de restituire a onorariului achitat pentru expertul desemnat la instanţa de fond. Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2026 (termen de fond), pentru când părţile au termen în cunoştinţă în baza disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Martie 2026, la C

7. Data

   28.01.2026 09:00:00

   Sala

   Secţia I civilă

8. Data

   28.01.2026 09:25:00

   Complet

   C3 - Apel

   Soluție

   Amână cauza

   Pronunțare

   28.01.2026

   Data document

   28.01.2026

   Ia act că mandatar Marinescu Gheorghe, pentru apelantul-reclamant, nu are alte înscrisuri noi de depus la dosar. Din oficiu, dispune suplimentarea probatoriul cu relaţii de la Primăria Râmnicu Vâlcea, precum şi completarea raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond. Totodată, încuviinţează solicitarea mandatarului apelantului-reclamant privind completarea relaţiilor ce vor fi solicitate de la Primăria Râmnicu Vâlcea. Se emite adresă către Primăria Râmnicu Vâlcea pentru a fi depuse la dosar: 1. dacă există, posibilă notificare formulată în baza Legii nr. 10/2001 de către Ecaterinescu Ana sau de moştenitorii acesteia, sens în care îi vom comunica şi o copie a certificatului de moştenitor pentru identificarea acestei persoane mai uşor şi pentru a vedea în evidenţe dacă s-au formulat sau nu notificări în baza Legii 10/2001 (filele 21-28 dosar fond); 2. dacă există, posibilă notificare formulată în baza Legii nr. 10/2001 de către Ecaterinescu Nicolae sau de moştenitorii acestuia, sens în care îi vom comunica şi o copie a certificatului de moştenitor nr. 36/2012 pentru identificarea acestei persoane mai uşor şi pentru a vedea în evidenţe dacă s-au formulat sau nu notificări în baza Legii 10/2001 (filele 35,36 dosar fond); 3. toate înscrisurile privind reconstituirile efectuate în baza Legii nr. 18/1991 pentru aceste terenuri, atât pentru Ecaterinescu Petre sau Ecaterinescu Nicolae, cât şi pentru Ecaterinescu Maria, în special titlurile avute în vedere pentru reconstituiri, validările obţinute, titlurile sau procesele-verbale de punere în posesie emise sau propunerile la despăgubiri. 4. să depună la dosar, dacă există, dovezi privind primirea de despăgubiri pentru suprafaţa expropriată, eventual o chitanţă sau altă dovadă [pentru acest punct, pentru identificarea suprafeţei de teren, se ataşează adresei, în copie: adresa nr. 875/26.01.1998 eliberată de R.A.E.T.A. Râmnicu Vâlcea (fila 37 dosar fond), cât şi Decretul nr. 303/11.12.1987, procesul-verbal de evalua

Articole utile — Civil