înscriși la pre-lansare
Creează cont
745/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 3548/2/2025

Curtea de Apel București

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) contestaţie în anulare

Materie: Penal · Secție: Secţia I penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 34 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
3548/2/2025
Data înregistrării
29.05.2025
Ultima modificare
09.04.2026 (10 luni și 15 zile de la înregistrare)
Număr vechi
1963/2025
Materie
Penal
Secție
Secţia I penală
Ultima ședință
15.01.2026 09:00:00
Obiect
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) contestaţie în anulare

Părți (2)

Contestator Condamnat

Iordache Nelu

Iordache Nelu

Ședințe (26)

  1. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  2. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Soluţionare
    Pronunțare
    Nr. document
    52/2026
    Data document

    Decizia penală nr.52/A din 15.01.2026-Constată că prin încheierea din 18.12.2025, pronunţată în prezenta cauză, în baza art. 431 alin. 2 C.proc.pen., a fost admisă în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorul-condamnat IORDACHE NELU împotriva deciziei penale nr. 936/A/08.09.2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 16876/3/2013. În temeiul art. 432 alin. (1) C.proc.pen. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat IORDACHE NELU, împotriva deciziei penale nr. 936/A/08.09.2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 16876/3/2013. Desfiinţează, în parte, decizia contestată, sub aspectul laturii penale, cu privire la contestatorul inculpat Iordache Nelu. Descontopeşte pedeapsa de 11 ani şi 9 luni închisoare la care contestatorul – inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1/F/21.XII.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a penală în dosarul nr. 16876/3/2013, definitivă prin decizia penală nr. 936/A/08.09.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 6 ani şi 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, prin deturnare de fonduri comunitare, cu consecin?e deosebit de grave ?i în formă continuată, prev. de art. 18/2, alin.1 şi alin.3 din Legea nr.78/2000, modificată prin Legea nr.187/2002, cu aplicarea art. 35, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art. 36, alin. 1 din noul Cod penal, art. 5, alin.1 din noul Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 79, alin. 3 din noul Cod penal, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1, literele a, b, g (de a fi administrator al unei persoane juridice) şi k (de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) din noul Cod penal, pe perioada de 5 ani şi

  3. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  4. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronuntarea cauzei la data de 15.01.2026

  5. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  6. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronuntarea cauzei la data de 13.01.2026

  7. Data
    11:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  8. Data
    11:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronuntarea cauzei la data de 12.01.2026

  9. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În majoritate: În baza art. 431 C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat IORDACHE NELU împotriva deciziei penale nr. 936/A/08.09.2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 16876/3/2013. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 08.01.2026, ora 11:00, cu citarea contestatorului-condamnat şi asigurarea apărării. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025. Opinie separată: În baza art. 431 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul IORDACHE NELU împotriva deciziei penale nr. 936/A/08.09.2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 16876/3/2013.

  10. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  11. Data
    12:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronuntarea cauzei la data de 18.12.2025.

  12. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  13. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Repus pe rol
    Pronunțare
    Data document

    Constată intervenită divergenţa. În baza art. 394 alin. 5 C. proc. pen. reia, în complet de divergen?ă, judecarea contestaţiei în anulare formulate de contestatorul Iordache Nelu. Completul de divergen?ă se constituie conform art. 110 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea Sec?iei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1254/2022. Fixează termen la data de 16.12.2025, ora 12:00, pentru când se citează contestatorul la locul de deţinere ?i se încuno?tin?ează apărătorul din oficiu. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 08.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, contestatoarei-inculpate ?i intimatelor-păr?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei.

  14. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  15. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    amână pronunţarea la data de 08.12.2025

  16. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  17. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    amână pronunţarea la data de 05.12.2025

  18. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  19. Data
    12:00:00
    Complet
    S1 C20 A
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    stabileşte pronunţarea la data de 26.11.2025

  20. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  21. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A
    Soluție
    Amână cauza
  22. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  23. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Suspendat
    Pronunțare

    Rezoluţie- 24.09.2025: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  24. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  25. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I penală
  26. Data
    09:00:00
    Complet
    S1 C20 A continuitate
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de către dna judecător Adina Radu, membru al completului de judecată C20A, în cauza nr. 3548/2/2025. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, constată că doamna judecător nu a dispus acte ?i măsuri în prezenta cauză. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2025.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 3548/2/2025, înregistrat la Curtea de Apel București în data de 29.05.2025, are ca obiect „infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) contestaţie în anulare" și se află în stadiul procesual „Contestaţie în anulare - Apel".

Durată până acum

11 luni de la înregistrare (29.05.2025)

La Curtea de Apel București, în dosarele de Penal, pe Secţia I penală, media dintre termene este de 11 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 29 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 2.870 dosare înregistrate din 15.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) contes... la Curtea de Apel București): media dintre termene este de 7 zile. Media până la primul termen: 1 lună și 10 zile. 6 dosare cu același obiect din 16.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

Vezi toate dosarele la Curtea de Apel București

Articole utile — Penal

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

 Glosar

Drept penal

Dreptul penal este ramura dreptului care reglementeaza infractiunile, pedepsele si masurile preventi...

 Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

 Glosar

Camera preliminară — etapa premergătoare judecății penale

Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...

Avocați recomandați — Drept penal, Ilfov

Fotografie Adrian CAVESCU
Adrian CAVESCU
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Dreptul familiei +1
0721237430
Contactează
Fotografie Adriana DUMITRU
Adriana DUMITRU
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Dreptul familiei +1
0744168476
Contactează
Toți avocații de Drept penal din Baroul Ilfov

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 14:05.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel București

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă