înscriși la pre-lansare
Creează cont
743/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 4544/62/2022

Curtea de Apel Brașov

pretentii

Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia Civilă · Despre Litigii de muncă →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 33 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
4544/62/2022
Data înregistrării
15.02.2024
Ultima modificare
07.05.2025 (14 luni și 27 zile de la înregistrare)
Materie
Litigii de muncă
Stadiu procesual
Apel
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
23.04.2025 09:00:00
Obiect
pretentii

Părți (2)

Intimat Reclamant

GINERICĂ AURELIAN-ANDREI

Apelant Pârât

MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, PRIN REPREZENTANT LEGAL
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Ședințe (8)

  1. Data
    09:00:00
    Complet
    C6A MAS
    Soluție
    Schimbat în parte
    Pronunțare
    Nr. document
    541/2025
    Data document

    Admite în parte apelul formulat de apelantul pârât Ministerul Apărării Naţionale în contradictoriu cu intimatul reclamant Ginerică Aurelian -Andrei împotriva sentinţei civile nr. 1494/MAS/08.11.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia I civilă pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ginerică Aurelian –Andrei în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naţionale. Păstrează dispoziţiile din sentinţă cu privire la respingerea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune şi cu privire la respingerea ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termenul de prescripţie. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 800 lei, cheltuieli parţiale de judecată reprezentând onorariu de avocat pentru fond, în loc de suma de 2000 lei acordată prin sentinţă. Obligă apelantul pârât la plata către intimatul reclamant a sumei de 800 lei cheltuieli parţiale de judecată reprezentând onorariu de avocat pentru apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.04.2025.

  2. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectia Civilă
  3. Data
    09:30:00
    Complet
    C6A MAS
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 şi art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii, în forma anterioară republicării din 2011, respectiv art. 166 alin. (1) şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Codul muncii, precum şi dispoziţiile art. 57 din Legea nr. 138/1999, prin raportare la dispoziţiile art. 21 alin. (1) art. 44 alin. (1) din Constituţia României. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se depune la sediul Curţii de Apel Braşov. Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectia Civilă
  5. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectia Civilă
  6. Data
    09:30:00
    Complet
    C6A MAS
    Soluție
    Alte cauze
    Pronunțare
    Data document

    DISPUNE: În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024: Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării prealabile dispuse în dosarul nr. 3620/3/2024 al Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. Data
    09:00:00
    Complet
    C6A MAS
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru a da posibilitatea apelantului să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 171 şi art. 268 alin (1) lit. c) din Codul muncii şi art.57 din Legea nr. 138/1999,invocată de către intimat la acest termen de judecată, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 16.09.2024, ora 09:30.

  8. Data
    09:00:00
    Sala
    Sectia Civilă
Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 4544/62/2022, înregistrat la Curtea de Apel Brașov în data de 15.02.2024, are ca obiect „pretentii" și se află în stadiul procesual „Apel".

Durată până acum

2 ani și 3 luni de la înregistrare (15.02.2024)

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Litigii de muncă

Vezi toate dosarele la Curtea de Apel Brașov

Articole utile — Litigii de muncă

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Diferența dintre apel și recurs

Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...

 Ghid

Termenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi

Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...

 Ghid

Cum calculezi termenul de apel — 30 de zile de la comunicare

Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii scrise, nu de la pronunțare. Ghid co...

Avocați recomandați — Dreptul muncii, Brașov

Fotografie Andreea ORBU
Andreea ORBU
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Dreptul familiei +1
0722658246
Contactează
Fotografie Andreea-Rina OLARU
Andreea-Rina OLARU
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii
0723450655
Contactează
Toți avocații de Dreptul muncii din Baroul Brașov

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 16:44.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Brașov

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă