De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 3465/120/2022
Curtea de Apel Brașov
calcul drepturi salariale
Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia Civilă · Despre Litigii de muncă →
Sincronizare
Sincronizat acum 28 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Curtea de Apel Brașov
- Număr dosar
- 3465/120/2022
- Data înregistrării
- 30.07.2024
- Ultima modificare
- 12.02.2025 (6 luni și 17 zile de la înregistrare)
- Materie
- Litigii de muncă
- Stadiu procesual
- Apel
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 12.02.2025 11:00:00
Părți (6)
Apelant Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Intimat Reclamant
și încă 1 parte —
Ședințe (10)
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C1A MAS
- Soluție
- Schimbat în parte
- Pronunțare
- Nr. document
- 124/2025
- Data document
Admite apelurile declarate de pârâţii Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Curtea de Apel Ploie?ti şi Tribunalul Prahova împotriva Sentinţei Civile nr. 1059/MAS/06.06.2024, pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în dosarul nr. 3465/120/2022, pe care o schimbă în parte, astfel: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie relativ la petitul ce vizează plata diferenţelor salariale solicitate, şi în consecinţă respinge ac?iunea civilă formulată de reclamanţii Ciu?leanu Andreea-Maria şi Sprînceană Mihai în contradictoriu cu Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor în raport cu petitul ce vizează alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale solicitate, formulat în contradictoriu cu ÎCCJ, şi în consecinţă respinge ac?iunea civilă formulată de reclamanţii Ciu?leanu Andreea-Maria şi Sprînceană Mihai în contradictoriu cu Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu, şi în consecinţă respinge ac?iunea civilă formulată de reclamanta Ciu?leanu Andreea-Maria în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Prahova şi Curtea de Apel Ploie?ti ca lipsită de interes. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul Sprînceană Mihai în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Prahova şi Curtea de Apel Ploie?ti, ca neîntemeiată. Păstrează din sentinţa apelată dispoziţiile referitoare la modul de soluţionare al excepţiei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.02.2025.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Sectia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C1A MAS
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
AAvând nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 12 februarie 2025 În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Sectia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Sectia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C1A MAS
- Soluție
- Încheiere
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei, sens în care stabileşte termen de judecată la data de 10 februarie 2025, ora 11.00, Sala civil, pentru când se citează părţile.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Sectia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C1A MAS
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 25 noiembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 11:00:00
- Sala
- Sectia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C1A MAS
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 noiembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Acceptare documente legale
Citeste cele 4 documente de mai jos si bifeaza acceptarea fiecaruia la final.
1. Termeni si Conditii v3.1
tab nou2. Politica de Confidentialitate v3.1
tab nou3. Politica GDPR v1.1
tab nou4. Disclaimer v3.0
tab nouConfirmare acceptare
Bifeaza fiecare document. Toate cele 4 bife sunt obligatorii.
/ bifate
Dosarul nr. 3465/120/2022, înregistrat la Curtea de Apel Brașov în data de 30.07.2024, are ca obiect „calcul drepturi salariale" și se află în stadiul procesual „Apel".
Durată până acum
1 an și 9 luni de la înregistrare (30.07.2024)
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Litigii de muncă
- 1710/62/2025 contestaţie decizie suspendare contract de muncă · Apel
- 677/62/2024 obligaţie de a face · Apel
- 1188/62/2024 calcul drepturi salariale · Apel
- 396/62/2023* obligaţie de a face · Apel
- 255/62/2024 anulare act · Apel
Articole utile — Litigii de muncă
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
GhidTermenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi
Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...
GhidPensia de întreținere pentru copil — cum se calculează
Pensia de întreținere se stabilește în funcție de venitul net al părintelui obligat și de numărul co...
Avocați recomandați — Dreptul muncii, Brașov
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 18:15.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Brașov