înscriși la pre-lansare
Creează cont
743/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 573/110/2020

Curtea de Apel Bacău

obligaţie de a face CERERE DE LĂMURIRE SAU COMPLETARE A HOTĂRÂRII

Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 32 zile() — pot exista modificări mai recente.

Informații dosar

Număr dosar
573/110/2020
Data înregistrării
27.04.2022
Ultima modificare
02.04.2024 (23 luni și 16 zile de la înregistrare)
Materie
Litigii de muncă
Stadiu procesual
Apel
Secție
Secţia I civilă
Ultima ședință
15.03.2024 09:00:00
Obiect
obligaţie de a face CERERE DE LĂMURIRE SAU COMPLETARE A HOTĂRÂRII

Părți (6)

Apelant Reclamant- pârât

DIMA ADRIAN- prin mandatar Munteanu Valentin

Apelant Reclamant

HUŢUŢUI GHEORGHE

și încă 1 parte —

Ședințe (16)

  1. Data
    09:00:00
    Complet
    A1
    Soluție
    Alte soluţii
    Pronunțare
    Nr. document
    129/2024
    Data document

    Respinge ca nefondată cererea de completare hotărâre. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2024.

  2. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  3. Data
    09:00:00
    Complet
    A1
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite sesizarea din oficiu . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 862/05.12.2023 pronunţate de Curtea de Apel Bacău în sensul că, în alineatul 6 al dispozitivului se va menţiona în mod corect „ Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş în ceea ce priveşte misiunile din perioadele 04.05.2012-20.11.2012 şi 12.12.2016 -11.12.2019 şi respinge acţiunea promovată de către Dima Adrian în contradictoriu cu acest pârât în ce priveşte pretenţiile vizând aceste perioade pentru lipsa calităţii procesuale a Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş „ .în loc de „ Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş în ceea ce priveşte misiunile din perioadele 04.05.2012-20.11.2012 şi 12.12.2019 -11.12.2019 şi respinge acţiunea promovată de către Dima Adrian în contradictoriu cu acest pârât în ce priveşte pretenţiile vizând aceste perioade pentru lipsa calităţii procesuale a Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş „ cum din eroare s-a menţionat . De asemenea , se va insera menţiunea „ Definitivă „ înainte de alineatul ultim al dispozitivului, prevedere care s-a omis a se trece . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 15.01. 2024.

  4. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  5. Data
    09:00:00
    Complet
    A1 amânări
    Soluție
    Admitere apel
    Pronunțare
    Nr. document
    862/2023
    Data document

    Respinge ca nefondat apelul principal formulat de Huţuţui Gheorghe. Admite apelul principal formulat de Dima Adrian şi apelurile incidente formulate de IGJ Române şi Brigada Specială de Intervenţie Vlad Ţepeş. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în ceea ce priveşte soluţia privind prescripţia dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 05.03.2017-11.12.2019 şi calitatea procesuală pasivă a IGJ Române şi Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş şi reţine spre rejudecare în limitele anulării. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IGJ Române în ceea ce pretenţiile solicitate de Huţuţui Gheorghe în contradictoriu cu acest pârât şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată de Huţuţui Gheorghe în contradictoriu cu acest pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IGJ Române în ceea ce priveşte misiunile din perioadele 16.05.2008-08.12.2008, 09.12.2008-21.05.2009 şi 08.06.2010-08.12.2010 şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea promovată de către Dima Adrian în contradictoriu cu acest pârât în ce priveşte pretenţiile vizând aceste perioade pentru lipsa calităţii procesuale a IGJ Române. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş în ceea ce priveşte misiunile din perioadele 04.05.2012-20.11.2012 şi 12.12.2019-11.12.2019 şi respinge acţiunea promovată de către Dima Adrian în contradictoriu cu acest pârât în ce priveşte pretenţiile vizând aceste perioade pentru lipsa calităţii procesuale a Brigăzii Speciale de Intervenţie Vlad Ţepeş . Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 05.03.2017- 11.12.2019. Obligă pârâtul IGJ Române să plătească reclamantului Dima Adrian diurna în valută şi costurile privind facilitarea legăturii cu familia prevăzute de art 1 alin. 1 lit. a şi art . 3 din HG 1086/2004 pentru participarea acestuia la misiuni internaţionale în afara teritoriului român în

  6. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  7. Data
    09:00:00
    Complet
    A1 amânări
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 05.12.2023, având în vedere că unul dintre membrii completului de judecată se află în concediu legal de odihnă. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  9. Data
    09:00:00
    Complet
    A1
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 28.11.2023, pentru a se depune conluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2023.

  10. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  11. Data
    09:00:00
    Complet
    A1
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru a se face de către mandatar dovada înştiinţării părţii cu privire la renunţarea la mandat, dispune amânarea cauzei pentru data de 17 noiembrie 2023, completul A1, intervalul orar 9 - 10

  12. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  13. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  14. Data
    10:00:00
    Complet
    A1
    Soluție
    Alte cauze
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul dispoziţiilor art. 517, alin. 1, indice 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei pronunţată în dosarul ICCJ nr. 1847/1/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2022.

  15. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia I civilă
  16. Data
    09:00:00
    Complet
    A1
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pentru citarea părţilor, în vederea formulării de concluzii cu privire la suspendarea cauzei, stabileşte termen la data de 7 oct.2022, intervalul orar 10 -11

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 573/110/2020, înregistrat la Curtea de Apel Bacău în data de 27.04.2022, are ca obiect „obligaţie de a face CERERE DE LĂMURIRE SAU COMPLETARE A HOTĂRÂRII" și se află în stadiul procesual „Apel".

Durată până acum

4 ani de la înregistrare (27.04.2022)

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Litigii de muncă

Vezi toate dosarele la Curtea de Apel Bacău

Articole utile — Litigii de muncă

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Diferența dintre apel și recurs

Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...

 Ghid

Termenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi

Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...

 Ghid

Cum calculezi termenul de apel — 30 de zile de la comunicare

Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii scrise, nu de la pronunțare. Ghid co...

Avocați recomandați — Dreptul muncii, Bacău

Fotografie Bianca-Elena CATEA
Bianca-Elena CATEA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii
0757753150
Contactează
Fotografie Bogdan CRUCEANU
Bogdan CRUCEANU
Cu drept de exercitare · 19 ani
Dreptul muncii Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar Drept civil +1
Contactează
Toți avocații de Dreptul muncii din Baroul Bacău

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 23:58.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Bacău

Termen nou pe acest dosar

Primesc email când apare ședință sau soluție

Notifică-mă