De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 6553/280/2019
Judecătoria Topoloveni
fond funciar CONSTATARE NULITATE ABSOLUTA - HOT.2284/03.08.2012
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Sincronizare
Sincronizat acum 27 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Topoloveni
- Număr dosar
- 6553/280/2019
- Data înregistrării
- 30.10.2019
- Ultima modificare
- 26.09.2024 (59 luni și 23 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 18.04.2024 09:00:00
Părți (5)
Reclamant
Doar pentru utilizatori autentificați
Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Ședințe (52)
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CIVIL
- Soluție
- Admite cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 413/2024
- Data document
Admite acţiunea formulată de reclamanta INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU BIOTEHNOLOGII IN HORTICULTURA STEFANESTI în contradictoriu cu COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE şi COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR MUSATESTI şi intervenientul principal Gheorghe D. Ion. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul reclamantei de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Pite?ti. Constată nulitatea absolută parţială a hotărârii nr. 2284/03.08.2012 emisă de Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor în ceea ce priveşte dispoziţia prev. de art. 1 din hotărâre – Anexa 49 cu privire la suprafaţa de 0,67 ha. Constată nulitatea absolută a următoarelor acte subsecvente încheiate în baza hotărârii nr. 2284/03.08.2012 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş respectiv: protocolul de predare-preluare nr. 3081/10.12.2012 încheiat între reclamantă şi Comisia Locala de Fond Funciar Mu?ăte?ti; procesul-verbal de delimitare nr. 3055 din 06.112.2012 pentru suprafaţă de 0,67 ha. Respinge cererea de intervenţie principală a intervenientului principal Gheorghe D. Ion ca nefondată. Obligă pârâtele CJFF Arge? şi CLFF Călineşti, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 4.165 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial şi a sumei de 2299 lei, reprezentând onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CIVIL
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CIVIL
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 CIVIL
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientului principal pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei cu suma de 1099 lei formulată de exp. Negru Gheorghe, în raport de disp. art. 23 din O.G nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Aprobă la plată expertului Negru Gheorghe onorariul definitiv în sumă de 2299 lei, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 1099 lei pentru expertul Negru Gheorghe. Constată încheiată cercetarea judecătorească. Fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenientului Gheorghe D. Ion faţă de motivele invocate şi dovedite şi dispune amânarea cauzei. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1099 lei formulată de exp. Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi amânare pronunţare FF
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Respinge obiecţiunile formulate de intervenientul în nume propriu Gheorghe D. Ion prin apărător la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de expertul Negru Gheorghe, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la termenul fixat în vederea discutării cererii de majorare a onorariului cu suma de 1099 de lei formulată de către expertul Negru Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi amânare pronunţare FF
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 30.03.2023. Pronunţată astăzi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână pronunţarea
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 09.03.2023. Pronunţată astăzi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că intervenientul principal, prin apărător, formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de exp. topograf Negru Gheorghe Încuviinţează cererea formulată de reclamant privind amânarea cauzei, având în vedere motivele invocate. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1099 lei formulată de exp. topograf Negru Gheorghe, precum şi asupra raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Dispune amânarea cauzei la data de 13.12.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în vederea formulării în scris a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1099 lei formulată de exp. topograf Negru Gheorghe, după studierea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de expertul topograf Negru Gheorghe privind amânarea cauzei în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Ia act că reclamantul a îndeplinit obligaţia procesuală stabilită în sarcina acestuia privind achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe. Emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată şi către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea în?tiin?ării numirii expertului topograf Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize Argeş după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp .art. 331 Cod proc. civ., respectiv cu expertul Negru Gheorghe. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Negru Gheorghe, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 16.11.2021, cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe, după ataşarea la dosar a confirmării efectuării lucrării de expertiză de către expertul topograf desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Dispune revenirea cu adresă către expertul topograf Chiriţescu Lucian cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 16.11.2021, cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient principal a intervenientului accesoriu Gheorghe D. Ion. Dispune, din oficiu, administrarea probei cu expertiză tehnică – specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea terenului de 0,67 ha ?i transpunerea acestuia într-o schi?ă de plan, suprafa?ă care a făcut obiectul protocolului de predare - preluare nr. 3081/2012 înregistrat la INCDBH ?tefăne?ti indicat ?i în procesul – verbal de delimitare din data de 06.12.2012 ( filele 65-66 din vol. declinat); - să se precizeze dacă la momentul emiterii hot nr. 3081/03.08.2012 terenul anterior menţionat era utilizat în scopul cercetării de către INCDBH ?tefăne?ti; - să se menţioneze care este situaţia juridică actuală a terenului în litigiu ?i dacă a fost sau nu atribuit în posesia sau proprietatea unor ter?e persoane, în caz afirmativ să se specifice numele acestora ?i actele în baza cărora s-a procedat astfel; - să se stabilească dacă terenul de 0,67 ha se regăse?te printre suprafe?ele indicate în anexa de delimitare de la nr. 3 a H.G. nr. 2113/2004 ?i în H.G. nr. 706/2019. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul topograf Chiriţescu Lucian şi va stabili onorariul provizoriu pentru acesta în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expertul topograf Chiriţescu Lucian cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei pentru expertul topograf Chiriţescu Lucian, după ataşarea la dosar a confirmării efectuării lucrării de expertiză de către expertul topograf desemnat. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul intervenientului princi
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenientului Gheorghe D. Ion şi dispune amânarea cauzei. Dispune revenirea cu adresă către pârâta Comisia Locala de Aplicare a Legii Fondului Funciar Muşăteşti pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea antecesorului intervenientului accesoriu, respectiv Gheorghe Dumitru şi cele emise în procedura administrativă şi administrativ – jurisdicţională, cererea de reconstituire, înscrisurile depuse în dovedirea acesteia, procesul verbal de punere în posesie nr. 135/21.12.2012, schiţa anexă şi planul de amplasament al acestei suprafeţe; totodată, să se precizeze situaţia juridică actuală a terenului în litigiu cu argumentarea punctului de vedere şi anexarea înscrisurilor în dovedirea relaţiilor ce vor fi comunicate sub acest aspect. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului la 180 de zile, termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei. Respinge excepţia tardivităţii introducerii acţiunii ca fiind neîntemeiată, pentru considerentele anterior expuse . Califică excepţia inadmisibilită?ii acţiunii ca fiind apărare de fond, faţă de argumentele expuse în susţinerea acesteia . Constată întemeiată cererea formulată de apărătorul intervenientului privind anexarea procesului verbal de punere în posesie în formă lizibilă , în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală. In temeiul disp. art. 258 C.p.c. încuviin?ează reclamantului proba cu înscrisuri şi emiterea unor adrese către: Comisia Judeţeană Argeş pentru Reconstituirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Agricole si Forestiere pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza emiterii hotărârii nr. 2284/03.08.2012 şi Anexa 49 a cărei nulitate se solicită în prezenta procedură judiciară şi de a preciza situaţia juridică actuală a terenului în litigiu în suprafaţă de 0,67 ha şi către Comisia Locala de Aplicare a Legii Fondului Funciar Muşăteşti pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea antecesorului intervenientului accesoriu, respectiv Gheorghe Dumitru şi cele emise în procedura administrativă şi administrativ – jurisdicţională, cererea de reconstituire, înscrisurile depuse în dovedirea acesteia, procesul verbal de punere în posesie nr. 135/21.12.2012, schiţa anexă şi planul de amplasament al acestei suprafeţe; totodată, să se precizeze situaţia juridică actuală a terenului în litigiu cu argumentarea punctului de vedere şi anexarea înscrisurilor în dovedirea relaţiilor ce vor fi comunicate sub acest aspect. In temeiul disp. art. 258 C.p.c. încuviin?ează intervenientului proba cu înscrisurile anexate la dosar şi proba cu relaţiile solicitate. In temeiul disp. art.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 64 C.p.c. dispune comunicarea cererii de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe D. Ion către părţile litigante din dosar, cu menţiunea discutării admisibilităţii în principiu a cererii la următorul termen de judecată, urmând a-şi expune punctul de vedere asupra acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
În scopul respectării dreptului la apărare al păr?ilor, respectiv al pârâ?ilor ?i intervenien?ilor dispune comunicarea precizărilor către păr?ile litigante Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2021 pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul precizărilor, sens în care se citează păr?ile lipsă la acest termen de judecată cu o copie de pe precizările depuse de reclamant si pentru a-?i exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenientului Gheorghe D. Ion pentru a lua cunoştinţă de actul de procedură depus la data de 16.11.2020 de reclamant denumit precizări. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Respinge excepţia de perimare invocată de intervenientul Gheorghe D.Ion. Amână cauza la data de 17.11.2020. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- 242 NCPC/155-1 CPC
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de intervenientul Gheorghe D.Ion În temeiul art. 242 alin1. C.p.c. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Încheiere
- Data document
În temeiul art.131 alin.1 rap.la art.117 C.p.c instanţa stabileşte că este competentă teritorial să judece cauza. În urma examinării cuprinsului cererii de chemare în judecată, constată că din eroare a fost conceptat în calitate de pârât Statul Român. În temeiul art.69 alin.3 C.p.c cu trimitere la art.64 C.p.c admite în principiu cererea de intervenţie forţată formulată de reclamant privând chemarea în judecată a Statului Român. În temeiul art.64 C.p.c admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Gheorghe D. Ion în interesul pârâtei Comisiei Locale de Fond Funciar Muşeteşti , cerere precizată la acest termen prin apărător. În baza încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată intervenienţii devin părţi în proces. Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art.242 C.p.c., să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: - să precizeze cererea de chemare în judecată sub aspectul identificării imobilului ce formează obiectul cauzei în suprafaţă totală de 0,67 ha, în sensul de a menţiona în concret dacă este compus din mai multe suprafeţe de teren, pe raza cărei localităţi este amplasat imobilul, locul situării în intravilan/extravilan, tarlaua, parcela, categoria de folosinţă şi vecinătăţile imobilului; - să facă dovada apartenenţei imobilului ce formează obiectul cauzei în suprafaţă totală de 0,67 ha, la domeniul public al statului, precum şi dovada dreptului de administrare al reclamantei asupra aceluiaşi imobil. Totodată, să precizeze dacă prin efectul intrării în vigoare a actului normativ reprezentat de H.G. 706/17.09.2019 a fost diminuată suprafaţa de teren aflată în administrarea Institutului National de Cercetare Dezvoltare Pentru Biotehnologii In Horticultura Stefaneşti şi dacă din suprafaţa respectivă face parte terenul în litigiu. În acest sens, va pune în vedere reclamantului să depună la dosar inventarul actualizat al terenurilor aflate în administrarea acestuia. Amână cauza l
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Judecatorie
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C2 - marţi- Fond Funciar
- Soluție
- Încheiere
- Data document
În temeiul art.131 C.p.c rap. la art.94 pct.1 lit.j ind.3 C.p.c, instanţa constată că este competentă general şi material să judece cauza. Pentru stabilirea competenţei teritoriale de soluţionare a cauzei pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată sub aspectul identificării imobilului ce formează obiectul cauzei în suprafaţă totală de 0,67 ha, în sensul de a menţiona în concret dacă este compus din mai multe suprafeţe de teren, pe raza cărei localităţi este amplasat imobilul, locul situării în intravilan/extravilan, tarlaua, parcela, categoria de folosinţă şi vecinătăţile imobilului. Amână cauza la data de 04.02.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2020
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 6553/280/2019, înregistrat la Judecătoria Topoloveni în data de 30.10.2019, are ca obiect „fond funciar CONSTATARE NULITATE ABSOLUTA - HOT.2284/03.08.2012" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
6 ani și 6 luni de la înregistrare (30.10.2019)
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 544/828/2023 fond funciar · Fond
- 438/828/2022 partaj judiciar · Fond
- 1616/828/2020 partaj judiciar · Fond
- 1055/828/2024 fond funciar · Fond
- 3142/828/2024 partaj judiciar · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:23.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Topoloveni