De ce să cauți pe Status Dosar?
- Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
- Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
- Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.
Dosar 2531/62/2022
Tribunalul Brașov
pretentii
Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →
Sincronizare
Sincronizat acum 25 zile() — pot exista modificări mai recente.
Informații dosar
- Instanță
- Tribunalul Brașov
- Număr dosar
- 2531/62/2022
- Data înregistrării
- 15.07.2022
- Ultima modificare
- 25.05.2023 (10 luni și 14 zile de la înregistrare)
- Materie
- Litigii de muncă
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia I civilă
- Ultima ședință
- 12.04.2023 09:00:00
Părți (24)
Reclamant
Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
Doar pentru utilizatori autentificați
și încă 19 părți —
Ședințe (4)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS7
- Soluție
- Respinge cererea
- Pronunțare
- Nr. document
- 545/2023
- Data document
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, prin reprezentant legal, ca fiind exercitată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune în ceea priveşte drepturile anterioare datei de 15.07.2019 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru perioada respectivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Budoi Elena, Bugiulescu Mariana-Alexandra, Cârstian Cristina, Chirescu Daniela, Ciotău Laura Nicoleta, Grigorescu Claudia Elena, Iancu Andreea Cornelia, Joiţa Carmen Oana, Marinescu Roxana, Matache Melania, Mateescu Ionela Cerasela, Ofelia Soceanu Brânzaru, Prădatu Andra Mihaela, Stan Mădălina, Stroe Mariana Rodica, Sultănescu Ecaterina, Tucan Sorin Constantin, Prună Alina Valentina, Neguţ Georgiana Loredana, Saulea Daniela, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Ploieşti, prin reprezentant legal, Tribunalul Dâmboviţa, prin reprezentant legal, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, prin reprezentant legal, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 15.07.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- MAS7
- Soluție
- Amână cauza
- Pronunțare
- Data document
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar. Termen de judecată la data de 12.04.2023, ora 09.00, sala T1, complet MAS 7.
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- SECŢIA I CIVILĂ
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 2531/62/2022, înregistrat la Tribunalul Brașov în data de 15.07.2022, are ca obiect „pretentii" și se află în stadiul procesual „Fond".
Durată până acum
3 ani și 9 luni de la înregistrare (15.07.2022)
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Litigii de muncă
- 4908/62/2025 contestaţie decizie de sancţionare · Fond
- 3516/62/2025 pretentii · Fond
- 4471/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
- 4472/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
- 4476/62/2025 pretentii DISJUNS DIN 1647/62/2025 · Fond
Articole utile — Litigii de muncă
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
GhidTermenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi
Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...
GhidCum calculezi termenul de apel — 30 de zile de la comunicare
Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii scrise, nu de la pronunțare. Ghid co...
Avocați recomandați — Dreptul muncii, Brașov
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 23:28.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Brașov