Tribunalul Argeș
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.29 al.1 lit. a,b,c, din Legea 656/2002 cu aplic art. 35 al.1 C.P.
Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →
Ultima activitate
Ultima modificare: 3 ani în urmă (25.04.2023)
Informații dosar
- Instanță
- Tribunalul Argeș
- Număr dosar
- 4286/90/2017
- Data înregistrării
- 10.09.2018
- Ultima modificare
- 25.04.2023 (56 luni de la înregistrare)
- Materie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Penală
- Ultima ședință
- 24.04.2023 09:00:00
Părți (100)
Inculpat
Parte civilă
și încă 95 părți —
Ședințe (78)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Document
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Pronunțare
- Data document
În baza art.278 alin.1 C.pr.pen. şi art.279 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale şi înlăturarea omisiunilor vădite din cuprinsul minutei, considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr.17 din 18.01.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.4286/90/2017, în sensul următor: 1. La pagina 293 după paragraful 5, se va introduce următorul paragraf: „Constată că inculpatul Costea Cornel a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 15.11.2016 – 16.03.2017.” 2. La pagina 802, înaintea primului paragraf, se va introduce următorul paragraf: „Constată că inculpatul Costea Cornel a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 15.11.2016 – 16.03.2017.” 3. La pagina 297 după paragraful 6, se va introduce următorul paragraf: „Constată că inculpatul Zarioiu Radu Stefan a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 15.11.2016 – 16.03.2017.” 4. La pagina 802, punctul 12, după paragraful 3, se va introduce următorul paragraf: „Constată că inculpatul Zarioiu Radu Stefan a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 15.11.2016 – 16.03.2017.” 5. La pagina 837, paragraful 5, se va completa astfel: „Măsura confiscării este subsecventă soluţiei de condamnare dispuse faţă de inculpata Vânătoru Loredana.” 6. La pagina 837, paragraful 6, se va completa astfel: „Măsura confiscării este subsecventă soluţiei de condamnare dispuse faţă de inculpata Vânătoru Loredana.” 7. La pagina 445, paragraful 7, se va men?iona „În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., va deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada executată de la 20.12.2019 până la 09.11.2021 inclusiv, în baza mandatului de executare nr.36/18.12.2019 emis în baza SP nr.26/20.02.2019 a Tribunalului Vâlcea, precum ?i perioada reţinerii preventive, 03.02.2016, a arestării preventive începând cu data de 04.02.2016 şi până la 01.04.2016 inclusiv şi a arestului la domiciliu, începând c
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 17/2023
- Data document
I.1. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a C.pr.pen., art.154 alin.1 lit.dC.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr.297/2018 şi nr.358/2022)?i art.5 C.pen., dispune încetarea procesului penal faţă deinculpatul R.I.D. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art.367 al.1 C.pen. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a C.pr.pen., art.154 alin.1 lit.dC.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr.297/2018 şi nr.358/2022) ?i art.5 C.pen., dispune încetarea procesului penal faţă deinculpatul R.I.D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută deart.48 C.pen., rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (275 acte materiale din care 16 în forma tentativei). În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.49 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpatul R.I.D., la pedeapsa de 8(opt) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art.49 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.60 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i j) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, j) - dreptul de a părăsi teritoriul României, toate pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i j) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptu
Soluţionare
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată la data de 11.01.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Pentru mai buna desfăşurare a judecaţii potrivit art.46 alin.2 C.p.p. dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul B.P.I. şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 08.02.2023, având ca părţi inculpatul Bîdîrcu Petrică Iulian şi persoana vătămată M.T. Pe fondul cauzei, în temeiul art.388 C.p.p. dispune reluarea dezbaterilor cu privire la restul inculpaţilor. În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 11.01.2023. Pronunţată la data de 07.12.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În raport de conţinutul procesului – verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele inculpatului B.P.I., se va emite adresă către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - BIROUL NATIONAL INTERPOL şi Centrul de Cooperare Poli?ienească Interna?ională – Biroul SIRENE – Ministerul Afacerilor Interne pentru a comunica dacă acesta este arestat sau deţinut în baza vreunui mandat de arestare, mandat de executare a pedepsei închisorii emis de Statul Ungar sau de alt stat, sau în baza vreunui mandat european de arestare. Se va proceda la efectuarea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală cu autorităţile judiciare Statul Ungar cu privire la identificarea şi localizarea inculpatului B.P.I. pe teritoriul acestui stat. Se va emite adresă şi către IGPR şi Poliţia de Frontieră cu acelaşi menţiuni, respectiv să precizeze dacă au informaţii cu privire la situaţia juridică a inculpatului B.P.I., în sensul dacă acesta este arestat sau deţinut în baza vreunui mandat de arestare, mandat de executare a pedepsei închisorii emis de Statul Ungar sau de alt stat, sau în baza vreunui mandat european de arestare. Se emite adresă către Direcţia Generală de Paşapoarte pentru a preciza dacă în evidenţa acestora există menţiuni cu privire la inculpatul Bădîrcu Petrică Iulian că ar fi arestat sau deţinut în baza vreunui mandat de arestare, mandat de executare a pedepsei închisorii emis de Statul Ungar sau de alt stat, sau în baza vreunui mandat european de arestare. Încuviinţează Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză atât de către apărătorul ales al inculpatului Popa Andrei Constantin cât şi de apărătorul ales al inculpaţilor Rusu Ilie Daniel şi Rusu Adriana. Pune în vedere domnului avocat Marius Voicu, să formuleze o cerere scrisă cu privire la cererea de majorare a onorariilor apărătorilor din oficiu desemnaţi în prezenta cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2022 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 15:00.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., cu privire la inculpatul P.N., pentru a se constata veridicitatea menţiunii privind decesul acestuia, de pe dovada de comunicare a citaţiei. Efectuarea de verificări cu privire la încunoştinţarea anterioară a apărătorului din oficiu al inculpatului S.D.D., avocat M.A., cu privire la prezentul termen de judecată, precum şi înştiinţarea acesteia cu privire la următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen ulterior datei de 25.10.2022, respectiv după soluţionarea dosarului nr. 1341/1/2022 aflat pe rolul ÎCCJ, la data de 09.11.2022, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă, la adresele cunoscute, rezultate din înscrisurile aflate la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art.395 alin.1 C.pr.pen., admite cererea inculpatului V.M.D., formulată prin apărător ales, dispune reluarea dezbaterilor şi repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor legea penală mai favorabilă şi aplicabilitatea în cauză a Deciziei CCR 358/2022. Fixează termen la data de 14.09.2022, ora 15:00, pentru când se citează inculpaţii şi persoanele vătămate/părţi civile cu domiciliul în România, se citează persoanele vătămate/părţi civile cu domiciliul în străinătate, prin apărătorul desemnat din oficiu sau prin apărătorii aleşi şi se încunoştinţează apărătorii aleşi şi desemnaţi din oficiu ai părţilor. Pronunţată în data de 15.06.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Repus pe rol
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 15.06.2022. Pronunţată la data de 18.05.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 18.05.2022. Pronunţată la data de 06.04.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la proba cu înscrisuri în circumstanţiere sau alte înscrisuri solicitate, constată că această probă a fost încuviinţată de către instanţă la un termen anterior urmând ca acestea să fie depuse la dosar. Respinge solicitarea de reaudiere a persoanelor vătămate, pe teza probatorie - dacă doresc să se împace cu inculpatul R.I.D., ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge solicitarea de reaudiere a coinculpaţilor, pe teza probatorie indicată de către apărătorul ales al inculpatului R.I.D., respectiv detalierea relaţiei acestora cu inculpatul R.I.D. Respinge solicitarea inculpatului R.I.D. de efectuare a unei expertize tehnice, specialitatea contabilitate, ca nefiind utilă soluţionării prezentei cauze. Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor V.M.D. şi V.L., de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru dezbaterile în fond. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar toate înscrisurile în circumstanţiere sau alte înscrisuri până la următorul termen de judecată ce se va acorda în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2022 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Având în vedere că cererea formulată de către inculpatul R.I.D., prin apărătorul ales, este dovedită, proba a fost încuviinţată la termenul de judecată din data de 09.02.2022 iar prezenţa inculpatului este necesară pentru a formula întrebări martorilor, încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată. Pune în vedere inculpatului R.I.D., prin apărătorul ales, să se prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului I.R.F. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2022 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:00. Părţile, alţi subiecţi procesuali vor dobândii termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea părţilor civile C.I., S.G., J.C., A.F., G.L.F., B.V., B.G.F., C.M.D., M.C.R., C.V., T.S., B.I.C., T.V., I.M., M.N.J.H., S.E.M., U.A., A.N., cu men?iunea prezen?ă în vederea audierii. Cu drept de apel Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Ia act de poziţia procesuală a apărătorului ales al inculpaţilor M.A.N. şi M.G.C., în sensul că va depune în formă scrisă o cerere de ridicare a măsurii asigurătorii şi plata efectivă către părţile civile dar şi pentru da posibilitatea acestora de a lua legătura cu părţile civile în vederea punerii la dispoziţie a unui cont în vederea achitării prejudiciilor înregistrate. Pentru a –i da posibilitatea inculpatului R.I.D. să îşi realizeze o apărare efectivă în cauză, având în vedere că acesta nu a fost prezent la termenele la care au fost audiaţi cei doi martori, încuviinţează solicitarea acestuia de realizare a unei confruntări cu martorii T.P.S. şi I.F.R., acesta din urmă urmând a fi citat cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatului R.I.D. să se prezinte la următorul termen de judecată. Aduce la cunoştinţa inculpaţilor faptul că termenul de judecată ce se acordă în cauză este un termen util în vederea efectuării de demersuri pentru a se împăca cu părţile civile. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2022 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:00. Părţile, alţi subiecţi procesuali vor dobândii termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea părţilor civile Călina Iacob, Serdenciuc Gabi, Jurcan Constantin, Antonescu Florian, Gallo Lucian Trandafir, Bucur Vasile, Buduianu Gheorghe Victor, Costea Marian Dumitru, Moraru Cristian Robert, Cioagă Vasile, Ţipău Sorin, Brânzariu Ioan Costel, Tuţă Viorel, Ilie Marian, Milkos Norbert Jacint Huedin, Şot Elena Maria, Ureche Alexandru, Andronicescu Neculai, cu men?iunea prezen?ă în vederea audierii. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de Ministerului Public, P.Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Piteşti, în temeiul art.386 C.pr.pen., dispune: 1 - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului R.I.D. din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art.367 alin.1 C.pen., spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art.29 alin.1 lit.a, b şi c din Legea 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. ?i ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (275 acte materiale din care 16 în forma tentativei), totul cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art.367 alin.1 C.pen., spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art.49 alin.1 lit.a şi b din Legea 129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art.48 C.pen. raportat la art.244 alin.1 si 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (275 acte materiale din care 16 în forma tentativei), totul cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.; 2 - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului R.A., din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art.367 alin.1 C.pen., spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art.29 alin.1 lit.a, b şi c din Legea 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.38 alin.1 C.pen., în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art.367 alin.1 C.pen. şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art.49 alin.1 lit.a, b şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., totul cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.; 3 - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului V.M.D. din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art.367 alin.1 C.pen., înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pe fondul cauzei amână cauza şi acordă termen la data de 09.02.2022, ora 14:00. Pe cererile de schimbare încadrare juridică rămâne în pronunţare la data de 26.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2022.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 16:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează solicitarea apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea pe solicitările de schimbare încadrare juridică formulate de reprezentantul Ministerului Public. Respinge solicitările apărătorilor inculpaţilor, de restituire a cauzei la Parchet şi de a lua legătura cu apărătorul persoanelor vătămate pentru a le identifica şi individualiza prejudiciul fiecăreia. Totodată, instanţa aduce la cunoştinţa părţilor că au posibilitatea realizării instituţiei împăcării, în condiţiile în care doresc, urmând a se acorda un termen de judecată în acest sens. Respinge cererea apărătorului din oficiu M.V. de restituire a cauzei la parchet ca nefondată. Pune în vedere inculpaţilor că în situaţia în care doresc să dea declaraţie în cauză să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se ataşează sentinţele menţionate în fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2022 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:00. Părţile, alţi subiecţi procesuali B.F., M.I., dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea părţilor civile C.I., S.G., J.C., A.F., G.L.T., B.V., B.G.V., C.M.D., M.C.R., C.V., T.S., B.I.C., T.V., I.M., M.N.J.H., S.E.M., U.A., A.N., cu men?iunea prezen?ă în vederea audierii şi cu inculpatul M.A.D. doar spre înştiinţare acesta solicitând judecarea cauzei în lipsă precum ?i cu R.M. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2021.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile inculpaţilor. În temeiul art.386 C.pr.pen., dispune: - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului R.I.D. din complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.249 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (275 acte materiale din care 16 în forma tentativei) în complicitate la în?elăciune în formă continută prev. ?i ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (275 acte materiale din care 16 în forma tentativei); - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului V.M.D. din fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art.249 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (22 acte materiale) în în?elăciune în formă continută prev. ?i ped. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (22 acte materiale); - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului M.G.C. din fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art.249 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (32 acte materiale din care unul în forma tentativei) în în?elăciune în formă continută prev. ?i ped. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (32 acte materiale din care unul în forma tentativei); - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului M.A.N. din fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art.249 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale din care 2 în forma tentativei) în în?elăciune în formă continută prev. ?i ped. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale din care 2 în forma tentativei); - Schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatei B.F.D. din complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.249 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din care 1 în forma tentativei) în complicitate la în?elăciune în formă continută prev. ?i ped. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.24
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică la data de 03.11.2021. Pronunţată la data de 27.10.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.11.2021, ora 16:00, instanţa rămânând în pronunţare pe cererile de schimbare încadrare juridică la data de 27.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2021.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor V.M.D. şi V.L., avocat S.F., constând în acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportorului de expertiză contabilă efectuat în cauză. Se reia procedura de citare cu martorul G.H. pentru termenul de judecată din data de 10.11.2021 ora 15:00 iar cu martorul D.C., cu mandat de aducere, pentru termenul de judecată din 13.10.2021. Pune în vedere inculpaţilor V.M.D. şi V.L., prin apărătorul ales, să asigure prezenţa martorului Gregg Hupert pentru termenul de judecată din 10.11.2021 dar şi a unui interpret. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca pentru următorul termen de judecată să îşi pregătească apărarea cu privire la existenţa sau nu a incidenţei Deciziei nr. 37 din 7 iunie 2021 a ÎCCJ referitoare la pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: "Publicarea de anun?uri fictive online care a avut drept consecin?ă producerea unei pagube, fără ca prin această activitate să se intervină asupra sistemului informatic sau asupra datelor informatice prelucrate de acesta, realizează condi?iile de tipicitate ale infrac?iunii de fraudă informatică, prevăzute de art. 249 din Codul penal (în modalitatea alternativă a «introducerii de date informatice»), sau ale infrac?iunii de în?elăciune, prevăzute de art. 244 alin. (2) din Codul penal (în modalitatea alternativă «prin alte mijloace frauduloase»), respectiv dacă în prezenta cauză se impune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 15:00. Părţile, alţi subiecţi procesuali B.F., M.I., dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea părţilor civile C.I., S.G., J.C., A.F., G.L.T., B.V., B.G.V., C.M.C., M.C.R., C.V., T.S., B.I.C., T.V., I.M., M.N.J.H., S.E.M., U.A., A.N., cu men?iunea prezen?ă în vederea
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:30:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Se citează pentru următorul termen de judecată martorul G.H., prin scrisoare recomandată, iar martorul D.C., cu mandat de aducere. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei V.L. să facă demersuri în vederea prezentării martorului G.H. la următorul termen de judecată ce s-a acordat în cauză. De asemenea, pune în vedere apărătorului ales al inculpatei V.L. să facă demersuri în vederea asigurării unui interpret autorizat, potrivit legii, la termenul de judecată la care se va realiza audierea martorului propus de către aceasta, în situaţia în care martorul nu cunoaşte limba română. Se emite adresă către doamna expert P.V. în vederea depunerii la dosar a expertizei financiar contabile dispuse în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:00. Părţile, alţi subiecţi procesuali B.F., M.I., dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea părţilor civile C.I., S.G., J.C., A.F., G.L.T., B.V., B.G.V., C.M.D., M.C.R., C.V., T.S., B.I.C., T.V., I.M., M.N.J., S.E.M., U.A., A.N., cu men?iunea prezen?ă în vederea audierii şi cu inculpatul M.A.D. doar spre înştiinţare acesta solicitând judecarea cauzei în lipsă precum ?i cu Rusu Maria. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:30:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de către domnul avocat P.F., motiv pentru care îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 07.04.2021 în sensul de a se menţiona că partea civilă B.W. nu este reprezentat de domnul avocat P.F., acesta din urmă reprezentându-l partea civilă D.V. Se reia procedura de citare cu martorii D.C. şi A.C., cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu numita B.F. prin poli?ia de la domiciliu. Se emite adresă către doamna expert P.V. în vederea depunerii la dosar a expertizei financiar contabile dispuse în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:30 Părţile ?i numitul M.I. dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu citarea părţilor civile Călina Iacob, Serdenciuc Gabi, Jurcan Constantin, Antonescu Florian, Gallo Lucian Trandafir, Sîrghi Corneliu Liviu, Bucur Vasile, Buduianu Gheorghe Victor, Costea Marian Dumitru, Moraru Cristian Robert, Cioagă Vasile, Ţipău Sorin, Brânzariu Ioan Costel, Tuţă Viorel, Ilie Marian, Milkos Norbert Jacint Huedin, Şot Elena Maria, Ureche Alexandru, Andronicescu Neculai, cu men?iunea prezen?ă în vederea audierii şi cu inculpatul Marica Alexandru Dumitru doar spre înştiinţare acesta solicitând judecarea cauzei în lipsă precum ?i cu Rusu Maria. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2021.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:30:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se încunoştinţa faptul că doamnei avocat A.M. i s-a extins delegaţia de reprezentare şi pentru inculpatul M.A.N. Încuviinţează solicitarea persoanei vătămate/parte civilă A.N. de audiere a celor doi martori indicaţi în nota de probatorii pe latură civilă. Respinge solicitarea persoanei vătămate/parte civilă A.N. de a se dispune efectuarea de comisii rogatorii în vederea audierii martorilor nominalizaţi. Dispune citarea celor doi martori indicaţi de persoana vătămată/parte civilă A.N. pentru termenul următor. În temeiul art.100 alin.4 lit.a şi b C.p.p. respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului M.A.N. de a se reveni cu adresă către DOS pentru a se indica punctual toate activităţile şi numele celor care au efectuat aceste activităţi precum şi pentru a indica modalitatea în care s-au transmis documentele prin care au răspuns sau au restituit documentele acestora către BCCO sau DIICOT, ca neutilă soluţionării cauzei. În temeiul art.100 alin.4 lit.a şi b C.p.p respinge solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor M.A.N. şi M., de a emite adresă către Centrul Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor din cadrul SRI, pentru a preciza cui a acordat acces pentru interceptări pentru această cauză, ca neutilă soluţionării cauzei. Cu privire la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor V.D. şi V.L. , privind emiterea aceleiaşi adrese către acele structuri din cadrul DOS, care au efectuat acte de interceptare în dosarele penale ce au fost reunite la dosarul nr.... al DIICOT – Serviciul Teritorial Vâlcea, instanţa prorogă discuţiile cu privire la această solicitare după completarea acesteia în sensul celor dispuse de instanţă. Cu privire la solicitarea avocatului ales al inculpatului R.I.D. de a reveni cu adresă către DIICOT pentru a preciza dacă la data la care au fost efectuate actele procesuale, 2014-2016, acei ofiţeri nominalizaţi mai aveau aviz de poliţie judiciară, respinge această solicitare în temeiul art.100
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 366 alin 3 din Cod pr pen, se introduce in cauza in calitate de alţi subiecţi procesuali persoanele proprietari ai bunurilor asupra cărora s-au dispus anterior masuri asiguratorii, in speţă sechestru in vederea confiscării speciale, respectiv a numitilor R.M., B.F. şi M.I. Acestia vor fi citati la adresele mentionate in dosarul de urmarire penala, cu mentiunea ca pot formula cereri ridica exceptii si propune concluziiii cu privire la masura confiscarii. Ia act de renunţarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor M.A.N., avocat S.C., iar pentru V.M.D. şi V.L., apărător ales C.D., la solicitarea de a se emite adresă şi către SRI pentru a răspunde cum au fost puse in executare mandatale de supraveghere tehnica in acest dosar penal, aceştia precizând că nu mai insistă având în vedere răspunsul primit. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului R.I. privind emiterea unei adrese către ANP pentru a preciza in ce unitate de penitenciar este încarcerat numitul Trasca Petre, urmând a fi citat pentru termenul următor prin videoconferinţă. Fata de martorul încuviinţat inculpatei V.L., G.H., admite solicitarea apărătorului acesteia, în sensul ca martorul sa fie audiat la un termen ulterior când situaţia generala legata de pandemie va permite deplasarea din Belgia in Romania. Pune în vedere inculpatei V.L., prin apărător, să asigure prezenţa atât a martorului la judecată cât şi a unui interpret. Stabileşte drept obiective ale expertizei financiar contabile: 1. Care au fost veniturile obţinute de inculpaţii V.D. şi V.L. în perioada presupus infracţională defalcat pentru fiecare perioadă (lună, an); 2. Care a fost valoarea bunurilor dobândite în proprietate de V.L. defalcat pentru fiecare perioadă (lună, an); 3. Dacă bunurile puteau fi dobândite din sumele obţinute de V.L. din sumele de bani dobândite, inclusiv în baza contractului de împrumut depus la dosarul din prezenta cauză. Desemnează ca expert contabil în cauză pe doamna P.V. prin tragere l
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 15:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Respinge solicitarea domnului avocat Răducu Eugen Cătălin, apărător ales al inculpaţilor Costea Cornel,Chillik Hajnalka Ibolya şi Popa Marian Cătălin, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. constată că pentru cei trei inculpaţi domnul avocat a solicitat la termenul anterior si s-a încuviinţat prin încheierea de şedinţă proba cu înscrisuri în circumstanţiere, având posibilitatea ulterior daca mai doreşte alte probe în circumstanţiere sa le solicite iar la acest termen de judecată asistenţa juridică a inculpaţilor Costea Cornel,Chillik Hajnalka Ibolya şi Popa Marian Cătălin este asigurată de către apărătorii din oficiu desemnaţi în cauză. De asemenea respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a inculpaţilor Rusu Ilie Daniel şi Rusu Adriana. dispune încetarea delegaţiei domnului avocat Anton Alin pentru inculpaţii Rusu Ilie Daniel, Rusu Adrian, Vînătoru Marian Dorin şi Vînătoru Loredana. constată încetată delegaţia domnului avocat Bogdan Cezar Vorovenci pentru inculpatul Stăvaru Dumitru Daniel. Totodată, instanţa reactivează delegaţia apărătorului din oficiu Alexandru Denisa Marai pentru inculpatul Marinescu George.. * Instanţa respinge ca nefondată solicitarea inculpaţilor Rusu Ilie Daniel şi Rusu Adriana de a solicita o adresă către DIICOT – ST Piteşti - pentru a depune la dosarul instanţei suportul optic în original, pentru interceptările audio-video efectuate pentru inculpaţi. Proroga discuţiile cu privire la solicitarea inculpaţilor Rusu Ilie Daniel şi Rusu Adriana de emitere a unei adrese către DIICOT – ST Piteşti pentru a preciza „cine a făcut interceptările audio-video” după completarea acesteia în sensul celor dispuse de instanţă. Respinge solicitarea inculpaţilor Rusu Ilie Daniel şi Rusu Adriana de a se emite adresă către DIICOT – ST Piteşti pentru a „preciza unde se găsesc suporţii optici originali”, în temeiul art.100 alin.4 lit.c C.p.p. ca nefiind necesară, având în vedere disp. art.142 alin.2 C.p.p.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Ia act de manifestarea de voinţă a inculpaţilor Rusu Ilie Daniel, Rusu Adriana şi Muscalu Alin Nicolae în ceea ce priveşte acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. În temeiul art. 375 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., încuviinţează cererile inculpaţilor Marinescu Gheorghe Cristian, Mihăescu Bogdan, Costea Cornel, Chilik Hajnalka Ibolya, Zarioiu Radu Şefan, Predescu Mariana Loredana, Predescu Marin, Pătru Alin Daniel, Ghebu Dumitru Marius, Popa Andrei Constantin, Tăbârţoiu Ionuţ Cosmin, Idiţoiu Alin Constantin, Bădîrcu Petrică, Barbu Constantin Bogdan, Mihalcea Cristian Ionuţ, Catrina Gheorghe, Popa Marinel, Marica Alexandru Dumitru, Bănuţă Ion Cosmin, Enache Constantin, Dumitrescu Rândunel, Paşca Nicolae, Bibicu Răzvan Gheorghe, Piţigoi George Marius, Ştefan Alexandru, Popa Marian Cătălin, Mihălcioiu Andrei Florin, Cheptea Constantin Dănuţ, Costea Andrei Ramondo, Pop Iosua Andrei, Nonica Pavel Ciprian, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 375 alin. 3 rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p. respinge cererea formulată de către inculpata Vânătoru Loredana, de judecare în procedura simplificată având în vedere că aceasta nu a recunosc în totalitaet faptele astfel cum au fost reţinute în actul de sesizare. Ia act că inculpata Vânătoru Loredana a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 393 alin. 10 C.p.p. la sfârşitul cercetărilor judecătoreşti, în sensul că în situaţia în care instanţa va reţine aceeaşi situaţie de fapt cu cea descrisă de aceasta să se facă aplicarea dispoziţiilor prev. de art. 375 alin. 1 C.p.p. Ia act că la dosar, atât în procedura de camera preliminară cât şi pe fond, s-au depus declaraţii de constituire parte civilă a persoanelor vătămate, respectiv Andronicescu Neculai, Geissler Norbort Andreeas, Juri Baier, Jürgen Hirsch, Matthias Baum, Heinz Hesse, Vinzenz Mansmann, Mit Gr
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza la data de 13 ianuarie 2021, ora 14,00. Incuviintează solicitarea domnului avocat Ştefan Cristian de acordare a unui nou termen pentru ca inculpatul Barbulescu Bogdan Suraj sa aiba posibilitatea de a-si preciza pozitia procesuală, precum şi solicitarea domnului avocat Panţoiu Dan cu privire la inculpatii Rusu Ilie si Rusu Adriana, avand in vedere contextul epidemiologic general si faptul ca acestia se afla in Spania, acordând un ultim termen pentru ca aceştia să-şi precizeze poziţia procesuală. Prorogă discutarea cererilor privind solicitarea judecarii cauzei conform procedurii simplificate de recunoastere a vinovatiei. Pune in vedere aparatorului desemnat din oficiu sa ia legatura telefonic cu inculpatul Onişor Alexandru pentru a comunica daca intelege sa uzeze de procedura simplificata. Se vor emite adrese catre IPJ-Serviciul Cazier Judiciar in vederea comunicarii fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:30:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână cauza la data de 09 decembrie 2020, ora 12,00. Se citează inculpaţii lipsă la termenul din data de 14.10.2020 cu mentiunea de a preciza daca doresc sau nu sa uzeze de procedura simplificata prev. de disp. art.374 alin.4 c.p.p. fiindu-le aduse la cunoştinţă disp. art.396 alin.10 c.p.p. Se citează inculpatul Marica Alexandru la PNT Mioveni. Se emit mandate de aducere următorilor inculpaţi: Marinescu Gheorghe, Muscalu Alin, Zarioiu Radu, Buce Romeo, Enache Constantin, Piţigoi George Marius. Se vor efectua verificări în DEPAB cu privire la domiciliile active ale inculpatilor Subţirelu Ştefan Nicolae, Predescu Marin şi Banea Florentina Daniela( Marinescu) si în funcţie de schimbarea adreselor de domiciliu se vor emite citaţii şi la acestea. De asemenea, având în vedere că din procesele verbale de îndeplinire a mandatelor de aducere pentru unii inculpaţi a rezultat că familiile acestora au indicat numerele de telefon la care pot fi contactaţi inculpaţii, se vor cita telefonic următorii inculpaţi: Bibicu Răzvan Gheorghe, Idiţoiu Alin Constantin, Piţigoi George Marius şi Onişor Alexandru Iancu, numerele de telefon fiind indicate la filele: 1469, 1473, 1479 şi 1503, iar pentru inculpaţii cu privire la care a rezultat că sunt plecaţi în străinătate, respectiv: Ghebu Dumitru Marius, Mihalcea Cristian Ionuţ, Bărbulescu Bogdan Suraj, Bădîrcu petrică Iulian, Predescu Marin, Enache Constantin, Bănuţă Ion Cosmin, Farcaş Adrian Bogdan, Buce Romeo, Cozac Marius Ionuţ, Szaloşi Cătălin Vasile, Lăcătuşi Remus, Onişor Alexandru Iancu şi Subţirelu Ştefan Nicolae se vor cita prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020 la tribunalul Argeş, Secţia penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amana cauza la data de 11 noiembrie 2020, ora 14,30. Pune in vedere aparatorului ales al inculpatului Enache Constantin să depună cererea de recunoaştere învinuirii care să corespundă din punct de vedere al formei autentice. Pune in vedere aparatorilor alesi să se consulte cu inculpatii care ii reprezintă, că până la urmatorul termen de judecata, sa precizeze daca doresc sa uzeze de procedura simplificata. Pune in vedere domnului avocat Sorescu sa ia legatura cu inculpatii Vânătoru sa le pună in vedere ca daca doresc sa uzeze de o anumita procedura sa depuna la dosar inscrisuri autentice in acest sens. Instanta, ia act ca la dosar s-au depus declaratii notariale, in original. de catre Costea Cornel si Cilik Ibolya si declaratii notariale de recunoasterea invinuirii de catre inculpatii Predescu Marian, Patru Alin, Ghebu Dumitru, Banuta Ion Cosmin si Stefan Alexandru. Pune in vedere inculpatilor prezenti că au termen in cunostintă. Se citeaza inculpatii lipsa la acest termen, cu mentiunea că până la termenul următor să precizeze daca doresc sau nu sa uzeze de procedura simplificata si, de asemenea, daca din mandatele de aducere neexecutate rezultă ca o parte din acesti inculpati au schimbat domiciliile, se vor emite citatii pe numele acestora la adresele respective. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 14 octombrie, ora 13,00. Incuviintează cererea recalificată ca fiind cerere de amânare a cauzei formulată de mama inculpatului Popa Andrei, deşi aceasta este nedovedită. Se citează inculpatul Popa Andrei cu menţiunea de a depune înscrisuri care să ateste situaţia sa medicală. Incuviintează cererea de amânare formulată de avocat Răducu Eugen Cătălin, apărător ales al inculpaţilor Costea Cornel şi Chilik Hajnalka. Incuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Rusu Ilie Daniel Incuviinţează cererea de amânare formulată de inculpaţii Vânătoru Marian şi Vânătoru Loredana, urmând aceştia a fi citaţi atât la adresa de domiciliu şi la cabinetele de avocatură a apărătorilor aleşi, cu menţiunea de a-şi lua toate măsurile necesare pentru a se prezenta la următorul termen, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Inculpaţii prezenţi au termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul Marica Alexandru Dumitru la Penitenciarul Mioveni. Se citează inculpaţii lipsă cu mandat de aducere. Se citează persoanele vătămate/ părţi civile prin apărător desemnat în cauză, iar persoanele care au apărător ales vor fi citate la sediul cabinetului de avocatură al apărătorului ales. Se citează inculpatul Popa Andrei cu menţiunea de a depune înscrisuri care să ateste situaţia sa medicală. Se revine cu adresă la traducătorul autorizat pentru a ne înainta înscrisurile traduse. Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să se asigure substituirea pentru a nu se tergiversa cauza. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2020, ora 10,00, conform disp. art.354 c.p.p. pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, urmând ca celelalte aspecte invocate la termenul de astăzi să fie discutate la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a fi atenţionaţi apărătorii desemnaţi din oficiu pentru părţile civile să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică a acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Pronunțare
Termen preschimbat la 29.05.2020.
Termen preschimbat
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.5 din data de 04.02.2020 prin care a stabilit menţinerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr.4 până la pronunţarea Curţii Constituţionale, toate secţiile Tribunalului Argeş vor judeca numai cauze cu caracter urgent. Pune în vedere domnului avocat Panţoiu Dan apărător ales al inculpatului Rusu Ilie să-şi precizeze motivul pentru care solicită ca DIICOT- ST Vâlcea să înainteze DVD-urile originale cu convorbirile telefonice. Pune în vedere apărătorilor aleşi să-şi asigure substituirea în cazul în care se află în imposibilitatea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitati. Pune în vedere inculpaţilor care doresc ca judecata să se facă conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei că au posibilitatea să solicite acest lucru, printr-un înscris autentic conform disp. art.375 alin.1 ind.1 teza a-II-a C.p.p.,( astfel cum a fost modificat prin OUG 18/2016.,) chiar dacă nu se prezintă la termenele de judecată. Pune în vedere inculpatilor că pot să-şi angajeze apărător ales conform disp. art.356 alin.3 c.p.p. Se vor cita toţi inculpaţii lipsă la acest termen prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2020
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.1 din data de 16.01.2020 prin care a stabilit că începând cu data de 20.01.2020 şi până la data de 31.01.2020 toate secţiile Tribunalului Argeş vor judeca numai cauze cu caracter urgent. Pune în vedere domnului avocat Panţoiu Dan apărător ales al inculpatului Rusu Ilie să-şi precizeze motivul pentru care solicită ca DIICOT- ST Vâlcea să înainteze DVD-urile originale cu convorbirile telefonice. Pune în vedere apărătorilor aleşi să-şi asigure substituirea în cazul în care se află în imposibilitatea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitati. Pune în vedere inculpaţilor care doresc ca judecata să se facă conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei că au posibilitatea să solicite acest lucru, printr-un înscris autentic conform disp. art.375 alin.1 ind.1 teza a-II-a C.p.p.,( astfel cum a fost modificat prin OUG 18/2016.,) chiar dacă nu se prezintă la termenele de judecată. Pune în vedere inculpatilor că pot să-şi angajeze apărător ales conform disp. art.356 alin.3 c.p.p. Se vor cita toţi inculpaţii lipsă la acest termen prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2020, ora 10,00. Incuviintează cererea formulată de avocat ales Livia Trancă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că cererea este dovedită. Pune în vedere domnului avocat Panţoiu Dan apărător ales al inculpatului Rusu Ilie să-şi precizeze motivul pentru care solicită ca DIICOT- ST Vâlcea să înainteze DVD-urile originale cu convorbirile telefonice. Pune în vedere apărătorilor aleşi să-şi asigure substituirea în cazul în care se află în imposibilitatea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitati. Pune în vedere inculpaţilor care doresc ca judecata să se facă conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei că au posibilitatea să solicite acest lucru, printr-un înscris autentic conform disp. art.375 alin.1 ind.1 teza a-II-a C.p.p.,( astfel cum a fost modificat prin OUG 18/2016.,) chiar dacă nu se prezintă la termenele de judecată. Pune în vedere inculpatilor că pot să-şi angajeze apărător ales conform disp. art.356 alin.3 c.p.p. Se vor cita toţi inculpaţii lipsă la acest termen prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 06 decembrie ora 10,00. Incuviintează cererea formulată de avocat ales Sorescu Florentin de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitatea să studieze conţinutul DVD-urilor comunicate la data de 06.11.2019. Se vor înainta cererile formulate de părtile civile din străinătate către Biroul Autorizat de Traducător Luchini SRL pentru a fi traduse. Se reia procedura de citare cu inculpaţii lipsă la acest termen de judecată prin afisare la sediul instantei. Pune în vedere inculpaţilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitati. Pune în vedere inculpaţilor care doresc ca judecata să se facă conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei că au posibilitatea să solicite acest lucru, printr-un înscris autentic conform disp. art.375 alin.1 ind.1 teza a-II-a C.p.p.,( astfel cum a fost modificat prin OUG 18/2016.,) chiar dacă nu se prezintă la termenele de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorii aleşi ai inculpatului Rusu Daniel prin care solicită ca DIICOT- ST Vâlcea să înainteze DVD-urile originale cu convorbirile telefonice. Instanţa îşi însuşeşte argumentele reţinute de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea si întrucât domnul avocat Anghel Marius acordă asistenţă juridică unor părţi civile, numai cetăţeni români, în timp ce potrivit actului de sesizare, presupusa activitate infracţională a inc. Marinescu Cristian a vizat doar persoane străine, consideră că nu sunt incidente dispoziţiile art.88 alin.4 c.p.p. si nici disp. art.45 alin.1 din Legea nr.51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat. Pe cale de consecinţă dispune respingerea cererii formulată de domnul avocat Ştefan Cristian , la care au achiesat şi ceilalţi avocaţi ai inculpaţilor, prin care s-a solicitat să se constate incompatibilitatea domnului avocat Anghel Marius. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 No
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie, ora 10,00. Încuviintează cererea formulată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Vânătoru prin care solicită amânarea cauzei pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a preciza dacă la dosarul instanţei au fost înaintate în format electronic copiile convorbirilor ce au fost folosite în dosarul nr.4286/90/2017 care au fost menţionate expres în rechizitoriu privind pe inculpaţii Vânătoru Marian si Vânătoru Loredana, în caz afirmativ unde se regăsesc aceste convorbiri şi dacă există posibilitatea să fie înaintate copii instanţei pentru a putea fi comunicate inculpaţilor si pentru a se traduce cererile formulate de părţile civile si depuse la dosar. Prorogă cererea formulată de av. Ştefan la următorul termen de judecată pentru a fi pusă în discuţie în contradictoriu cu toate părţile si având în vedere că la acest termen de judecată lipseşte dl.avocat Anghel. Se emite adresă către DIICOT pentru a preciza dacă la dosarul instanţei au fost înaintate în format electronic copiile convorbirilor ce au fost folosite în dosarul nr.4286/90/2017 şi care au fost menţionate expres în rechizitoriu privind pe inculpaţii Vânătoru Marian si Vânătoru Loredana, în caz afirmativ unde se regăsesc aceste convorbiri şi dacă există posibilitatea să fie înaintate copii instanţei pentru a putea fi comunicate inculpaţilor. Se vor înainta cererile formulate de părtile civile din străinătate către Biroul Autorizat de Traducător Luchini SRL pentru a fi traduse. Se reia procedura de citare cu inculpaţii lipsă la acest termen de judecată prin afisare la sediul instantei. Pune în vedere inculpaţilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitati. Se vor efectua verificări în DEPAB cu privire la domiciliul actual al inculpatului Farcaş Adrian Bogdan, urmând să fie citat. Se citează inculpatul Chillik Hajnalka Ibolya, la ambele
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 11 octombrie, ora 10,00. Încuviintează cererea formulată de avocat Mihăilescu Ramona, apărător ales al inc. Rusu Daniel şi cererea formulată de av. Alexiu Iulian, apărător ales al inc. Enache Constantin, prin care au solicitat amânarea cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare, întrucât sunt dovedite. Încuvinţează cererea formulată de av. Ingrid Mocanu prin care a solicitat a i se pune la dispozitie în format electronic suporturilor optici menţionate în rechizitoriu, pentru inc. Vânătoru Florin si Vânătoru Loredana si pune în vedere doamnei avocat să depună la arhivă DVD-uri în acest sens, iar în cazul în care aceste DVD-uri nu se regăsesc la grefa instantei-Tribunalul Argeş, urmează să se verifice la celelalte instante, respectiv Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Olt si ICCJ. Se reia procedura de citare cu inculpaţii lipsă la acest termen de judecată la domiciliile cunoscute si prin afisare la sediul instantei. Pune în vedere inculpaţilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitati. Se reia procedura de citare cu părtile civile si persoanele vătămate, prin afişare la uşa instantei. Se vor efectua verificări cu privire la adresele de domiciliu ale părtilor civile. Prorogă cererea formulată de av. Ştefan Cristian ,la următorul termen de judecată pentru a fi pusă în discuţie în contradictoriu cu toate părţile. Se revine cu adresă către Baroul Argeş cu privire la apărătorul desemnat din oficiu pentru părţile civile, în caz contrar urmând a desemnat un apărător din oficiu pentru toate părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2019, ora 09,30. Încuviintează cererile formulate de avocat Anghel Mihai Marius, avocat Babici Ioana, avocat Sorescu Florentin pentru acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Încuviintează cererile formulate de inculpaţii Mihăilescu Bogdan Dumitru şi Costea Cornel prin care au solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens conform disp. art.356 alin.3 c.p.p. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru primii 4 inculpaţi care nu au fost asistati de apărător ales va fi desemnat un avocat din oficiu, iar pentru următorii inculpaţi va fi desemnat câte un apărător din oficiu pentru câte 12 inculpaţi. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru părţile civile, inclusiv pentru părţile civile cu domiciliul în România. Se citează toate părţile civile care au sediul sau domiciliul în străinătate, precum şi cu părţile civile domiciliate în România, lipsă la acest termen, cu menţiunea că dacă nu sunt de acord cu apărătorul desemnat din oficiu să încunoştiinteze instanţa în termen de trei zile de la primirea citaţiei în raport de disp. art.80 c.p.p. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen de judecată, cu excepţia celor care au fost asistati de apărători aleşi, cu mandat de aducere la domiciliile cunoscute şi prin afişare la sediul instantei. Se verifică în baza de date DEPAB domiciliul actual al inculpatului Fărcaş Adrian, urmând să fie citat la noua adresă, cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul instanţei. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Pune în vedere tuturor inculpaţilor că până la următorul termen de judecată au posibilitatea să-şi ang
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C8-FOND
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 391/2018
- Data document
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş invocată de reprezentantul Ministerului Public, Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti. În temeiul art.68 alin. 9 ind.1 teza finală C.pr.pen.rap. la art.50 alin.1, 3 şi 4 C.pr.pen. ,declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii Rusu Ilie Daniel, Rusu Adriana, Vînătoru Marian Dorin, Vînătoru Loredana, Marinescu Gheorghe Cristian, Banea Florentina Daniela, Muscalu Alin Nicolae, Mihăescu Bogdan, Onişor Alexandru Iancu, Costea Cornel, Chillik Hajnalka Ibolya, Zarioiu Radu Ştefan, Predescu Mariana Loredana, Predescu Marin, Subţirelu Ştefan Nicolae, Pătru Alin Daniel, Ghebu Dumitru Marius, Popa Andrei Constantin, Tăbîrţoiu Ionuţ Cosmin, Idiţoiu Alin Constantin, Bădîrcu Petrică Iulian, Stăvaru Dumitru Daniel, Barbu Constantin Bogdan, Mihalcea Cristian Ionuţ, Bărbulescu Bogdan Suraj, Catrina Gheorghe, Papa Marinel, Marica Alexandru Dumitru, Bănuţă Ion Cosmin, Enache Constantin, Dumitrescu Rîndunel, Pasca Nicolae, Bibicu Răzvan Gheorghe, Piţigoi George Marius, Ştefan Alexandru, Popa Marian Cătălin, Mihălcioiu Andrei Florin, Cheptea Constantin Dănuţ, Buce Romeo, Cozac Marius Ionuţ, Costea Andrei Ramondo, Szoloşi Cătălin Vasile, Lăcătuşi Remus Cosmin, Fărcaş Adrian Bogdan, Pop Iosua Andrei şi Nonica Pavel Ciprian, care au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Vâlcea nr. 179D/P/2015/28.07.2017,în favoarea Tribunalului Olt-secţia penală. În temeiul art.51 alin.1 şi 2 C.pr.pen., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a soluţiona conflictul negativ de competenţă dintre Tribunalul Olt şi Tribunalul Argeş. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen.,onorariile apărătorului din oficiu pentru inculpaţi şi persoane vătămate/părţi civile, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, respectiv :suma d
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 4286/90/2017, înregistrat la Tribunalul Argeș în data de 10.09.2018, are ca obiect „constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.29 al.1 lit. a,b,c, din Legea 656/2002 cu aplic art. 35 al.1 C.P." și se află în stadiul procesual „Fond".
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Penal
- 3082/109/2025 accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NC... · Fond
- 1791/109/2025 obţinerea ilegală de fonduri (art.306 NCP) · Fond
- 1785/109/2025 infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/200... · Fond
- 1122/109/2026/a1 măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de camer... · Fond
- 1122/109/2026/a1.3 verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) · Fond
Articole utile — Penal
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCum văd dacă am dosar penal?
Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...
GlosarDosar penal
Dosarul penal este ansamblul actelor procedurale prin care se cercetează și se judecă o infracțiune...
GlosarControlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal
Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...
Avocați recomandați — Drept penal, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:34.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Argeș