Dosar 10069/280/2024

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al.1 rap.la art.229 al.1 lit.e Cp si art.35 al.1 Cp

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

Ultima activitate

Ultima modificare: 1 an în urmă (13.03.2025)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
10069/280/2024
Data înregistrării
28.05.2024
Ultima modificare
13.03.2025 (9 luni și 19 zile de la înregistrare)
Materie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Penală
Ultima ședință
12.03.2025 08:30:00
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al.1 rap.la art.229 al.1 lit.e Cp si art.35 al.1 Cp

Părți (3)

Inculpat

Voinea Catalin Stefan

Parte civilă

ALTEX ROMANIA-REPREZENTATĂ DE TIRU OVIDIU MARIAN MAGAZIN ALTEX DIN COMPLEXUL COMERCIAL ARGES MALL
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Ședințe (8)

  1. Data
    08:30:00
    Complet
    C4M prima instanta
    Soluție
    incheierefinaladezinvestire
    Document
    incheierefinaladezinvestire
    Pronunțare
    Data document

    În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă erorile materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. x în sensul următor: În considerente, se men?ionează: „În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., va condamna pe inculpatul V.C.Ş, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (cinci acte materiale)” În dispozitiv, se men?ionează: „În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul V.C.Ş, ...la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (cinci acte materiale) Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, data de 12.03.2025.

    admite cererea

  2. Data
    08:30:00
    Sala
    Sectia Penală
  3. Data
    08:30:00
    Sala
    Sectia Penală
  4. Data
    08:30:00
    Complet
    C4M prima instanta
    Soluție
    incheierefinaladezinvestire
    Document
    incheierefinaladezinvestire
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de dna. avocat Cristina Vasilica Dimcea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 30.10.2024 în dosarul nr. x cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, desemnat în dosarul cu numărul x ,dosar reunit la prezenta cauză, respectiv doamnei avocat Cristina Vasilica Dimcea, în cuantum de 998 lei (împuternicire avocaţială nr. 3447/11.06.2024) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 13 Noiembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Încheiere

  5. Data
    08:30:00
    Sala
    Sectia Penală
  6. Data
    08:30:00
    Complet
    C4M prima instanta
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    1796/2024
    Data document

    În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul VOINEA CĂTĂLIN-?TEFAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (cinci acte materiale) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsă durata re?inerii de la data de 14.05.2024, ora 22:50, până la data de 15.05.2024, ora 22:50 (dosar 2446/100/P/2024), durata re?inerii de la data de 23.05.2024, ora 17:00, până la data de 24.05.2024, ora 17:00 (dosar 2748/100/P/2024) ?i durata arestului p

    Condamnare

  7. Data
    08:30:00
    Sala
    Sectia Penală
  8. Data
    08:30:00
    Complet
    C4M prima instanta
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Octombrie 2024.

    Amână pronunţarea

Sincronizare

Sincronizat acum 20 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
727 / 1.000 înscriși la pre-lansare
273 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 10069/280/2024, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 28.05.2024, are ca obiect „furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al.1 rap.la art.229 al.1 lit.e Cp si art.35 al.1 Cp" și se află în stadiul procesual „Fond".

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

  • 9930/280/2024 purtarea abuzivă (art.296 NCP) art.296 al.2 Cp, ra... · Fond
  • 21394/280/2025 plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecat... · Fond
  • 21414/280/2025 plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecat... · Fond
  • 21429/280/2025 însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la fă... · Fond
  • 23299/280/2025 refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre... · Fond

Articole utile — Penal

Avocați recomandați — Drept penal, Argeș

Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Fotografie Augustin-Iulian BRĂDEANU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Crenguţa-Daniela RĂDULESCU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Dreptul muncii Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Cristina-Vasilica DIMCEA
Cu drept de exercitare · 18 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii +1
Cabinet Individual
Fotografie Dan-Ioan PANTOIU
Cu drept de exercitare · 39 ani
Drept penal
Fotografie Dan-Mihai PANTOIU
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Elena GKONOS
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii Drepturile omului și proceduri CEDO
Fotografie Emma PERŞU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii
Fotografie Laura-Ionela GHITA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept penal Proceduri de executare silită
Fotografie Luminita IOANA
Cu drept de exercitare · 35 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal
Fotografie Maria-Cristina STANCIU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept administrativ și fiscal Dreptul muncii +1
Fotografie Marius HORJESCU
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Ramona-Elena PANA
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Toți avocații de Drept penal din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 16:03.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești