Termen următor
17.09.2026 ora 08:30:00
peste 4 luni
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Pitești
- Număr dosar
- 9761/280/2021
- Data înregistrării
- 18.06.2021
- Ultima modificare
- 29.01.2026 (56 luni de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Următoarea ședință
- 17.09.2026 08:30:00 (peste 4 luni)
Părți (6)
Reclamant
Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
și încă 1 parte —
Ședințe (36)
-
- Data
- 08:30:00 Viitor (peste 4 luni)
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:30:00 Viitor (peste 4 luni)
- Complet
- C4-12
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C2-10
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-10
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:30:00
- Complet
- C2-10
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.12.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se men?in dispozi?iile de la termenul anterior ?i se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 09 septembrie 2025.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C2-10
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Men?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de plată integrală a onorariului de expert, astfel cum a fost stabilit prin încheierea de ?edin?ă din dara de 14.01.2025, ?i pune în vedere acestuia să achite diferen?a de onorariu până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:30, pentru când se citează pârâtul Negoescu Frîntură Vasile, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 mai 2025.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C2-10
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviin?ează în parte solicitarea formulată de domnul expert, urmând a pune în vedere reclaman?ilor să achite diferen?ă de onorariu expert în cuantum de 2.500 lei, onorariul definitiv al expertului fiind de 3.500 lei, din care onorariul provizoriu a fost în cuantum de 1.000 lei. Une?te excep?ia lipsei de interes în sus?inerea ac?iunii cu fondul cauzei apreciind că pentru solu?ionarea acesteia sunt necesare înscrisurile depuse la dosar. Citează reclaman?ii cu obliga?ia de a achita majorarea onorariului de expert, urmând a decide în consecin?ă dacă ace?tia nu achită ?i, de asemenea, le pune în vedere să-?i exprime pozi?ia procesuală fa?ă de excep?ia lipsei de interes invocată la acest termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 06.05.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează reclaman?ii ?i pârâtul Negoescu Frîntură Vasile , ceilal?i pârâ?i având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 14 ianuarie 2025.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C2-10
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze în mod expres dacă terenul ce formează obiectul acţiunii a fost vândut către pârâta C. E. C. SRL, să depună înscrisuri relevante în acest sens şi să depună în scris obiecţiunile conform încheierii de şedinţă din data de 12.03.2024. Pune în vedere pârâtei C. E. C. SRL să depună contractul de vânzare-cumpărare şi documentaţia cadastrală cu privire la terenul ce formează obiectul acţiunii, sub sancţiunea amenzii pentru tergiversare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2024.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C2-10
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei C. E. C. SRL să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare şi documenta?ia cadastrală întocmită cu privire la acesta prin care reclaman?ii ar fi transferat dreptul de proprietate asupra terenul în litigiu către C. E. C. SRL în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al reclaman?ilor să depună în scris obiecţiunile formulate la prezentul termen de judecată de o manieră mai clară pentru ca instanţa să se pronunţe asupra acestora, cu atât mai mult cu cât prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2023 instanţa a admis în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi strict cu privire la contradicţiile care reies din răspunsurile la obiectivele 4 şi 5. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea solicitării de majorare a onorariului, formulată de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul N. F. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2024.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Piersinaru Bogdan, cu privire la contradicţiile care reies din răspunsurile la obiectivele 4 şi 5; pune în vedere domnului expert să completeze lucrarea şi să explice această neconcordanţă. Raportul de expertiză va trebui avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu expert la următorul termen de judecată. De asemenea, va menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Negoescu Frîntură Vasile. Încuviinţează pentru pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion şi Vlad Alexandrina proba testimonială cu martorul Scurtu Dumitru, care se citează la adresa indicată de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2023
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Menţine dispoziţia privitoare la formularea şi depunerea, înaintea termenului de judecată, a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Pierşinaru Bogdan. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu expert la următorul termen de judecată sau după depunerea răspunsului la eventualele obiecţiuni cât şi discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Negoescu Frîntură Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Piersinaru Bogdan. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert la următorul termen de judecată sau după depunerea răspunsului la eventualele obiecţiuni. De asemenea, prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Negoescu Frîntură Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2023
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către domnul expert Piersinaru Bogdan, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după depunerea raportului de expertiză şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2023.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele propuse de către reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina în cuprinsul acţiunii introductive şi în cuprinsul întâmpinărilor formulate în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Piersinaru Bogdan Ionuţ, în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina un expert consilier, pentru pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina domnul Căpăţână George Tiberius, pentru reclamanţi domnul Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar înscrisul prin care au înstrăinat suprafaţa identificată la cadastru, aproximativ 1700 mp. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale, teza probatorie fiind stăpânirea în fapt a suprafeţei de teren. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Piersinaru Bogdan Ionuţ. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele propuse de către reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina în cuprinsul acţiunii introductive şi în cuprinsul întâmpinărilor formulate în cauză, care se vor înainta în copie expertului, cu menţiunea că în ceea ce priveşte obiectivul privind strada/drumul de care se face vorbire în răspunsul la interogatoriu dat de reclamantul Ionica Ghinea, acesta urmează a fi individualizat în termen de 5 zile, pentru a da apărătorului reclamanţilor posibilitatea să îşi exprime punctul de vedere. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pârâţilor CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina, 400 lei reclamanţii, 300 lei pârâţii Vlad Ion, Vlad Alexandrina, 300 lei pârâta CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, urmând a fi făcută dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă în ceea ce priveşte reclamanţii şi sub sancţiunea amenzii judiciare în ceea ce priveşte pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, Vlad Ion, Vlad Alexandrina. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Piersinar
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Reţine că fiind formulată întâmpinare la prezentul termen de către pârâta CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, nu se solicită acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinut. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu, pentru pârâta CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL proba cu înscrisuri, interogatoriu, pentru pârâţii Vlad Ion, Vlad Alexandrina proba cu înscrisuri, interogatoriu, pentru pârâtul Negoescu Frîntură Vasile proba cu înscrisuri. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere pârâtei Vlad Alexandrina să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Citează reclamanţii şi pârâţii Vlad Ion şi Negoescu Frîntură Vasile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, în vederea comunicării, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Constată necesar a proroga discutarea probei cu testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1-3 L
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Reţine că a fost formulată cerere precizatoare/completatoare prin care se solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă a societăţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a societăţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL. Comunică pârâtei CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate acesteia, precum şi un exemplar al precizării/completării acţiunii, cu menţiunea de a formula întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Completează în sistemul informatizat Ecris numele complet al pârâtului Negoescu Vasile ca fiind Negoescu Frîntură Vasile. Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de pârâtul Negoescu Frîntură Vasile. Prorogă discutarea competenţei şi durata estimată cercetării procesului. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 18 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 9761/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 18.06.2021, are ca obiect „revendicare imobiliară" și se află în stadiul procesual „Fond".
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 18 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.214 dosare înregistrate din 29.04.2025.
Pe dosarele similare (obiect: revendicare imobiliară la Judecătoria Pitești): media dintre termene este de 1 lună și 10 zile. Media până la primul termen: 6 luni și 12 zile. 11 dosare cu același obiect din 29.04.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 8201/280/2026 acordare personalitate juridică · Fond
- 8208/280/2026 pretenţii DISJUNGERE DOSAR NR 24914/280/2024 · Fond
- 8222/280/2026 acordare personalitate juridică · Fond
- 8223/280/2026 radiere asociaţii/fundaţii +LICHIDARE · Fond
- 8217/280/2026 Validare mandat consilier · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidMedierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...
Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:30.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești