Dosar 9338/280/2021

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 luni în urmă (19.02.2026)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
9338/280/2021
Data înregistrării
11.06.2021
Ultima modificare
19.02.2026 (57 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
16.01.2026 08:30:00
Obiect
pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE

Părți (5)

Reclamant

Parvu Florea
Parvu Lenuta

Pârât

Papa Cornel Lucian
Papa Viorica
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ALBOTA PRIN PRIMAR

Ședințe (62)

  1. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  2. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereindreptareeroaremateriala
    Document
    incheiereindreptareeroaremateriala
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de îndreptare eroare formulată de reclamantul PÂRVU FLOREA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 5080/2025 din data de 25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9338/280/2021, în sensul că se va menţiona în mod corect, în minuta şi dispozitivul hotărârii, suma corectă ca fiind „47.920 lei (alcătuită din suma de 26.112 lei, reprezentând valoarea bunurilor mobile, şi din suma de 21.108 lei, reprezentând valoarea pagubei produse imobilelor construcţii)”, în loc de „26.112 lei”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    Admite cererea

  3. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.12.2025.

    Amână pronunţarea

  4. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  5. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2025.

    Amână pronunţarea

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  7. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.

    Amână pronunţarea

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  9. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-6Mi Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2025.

    Amână pronunţarea

  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  11. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    _Hotarare
    Document
    _Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    5080/2025
    Data document

    Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa petitului 1, invocată de pârâţii PAPA CORNEL LUCIAN şi PAPA VIORICA. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii PÂRVU FLOREA şi PÂRVU LENUŢA în contradictoriu cu pârâţii PAPA CORNEL LUCIAN, PAPA VIORICA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ALBOTA - PRIN PRIMAR, astfel cum a fost modificată la data de 07.01.2022. Obligă pârâţii PAPA CORNEL LUCIAN şi PAPA VIORICA la demolarea gardului ce delimitează proprietăţile părţilor, iar în caz de refuz, autorizează reclamanţii PÂRVU FLOREA şi PÂRVU LENUŢA să demoleze gardul pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii PAPA CORNEL LUCIAN şi PAPA VIORICA la toaletarea arborilor care încalcă limitele de vecinătate, respectiv toaletarea arborilor înalţi care umbresc proprietarea reclamanţilor, iar în caz de refuz, autorizează reclamanţii să taie/toaleteze arborii pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ALBOTA - PRIN PRIMAR la îndeplinirea obligaţiilor legale ce îi revin pentru colectarea eficientă a apelor meteorice/pluviale care afectează proprietatea reclamanţilor. Obligă pârâţii PAPA CORNEL LUCIAN, PAPA VIORICA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ALBOTA - PRIN PRIMAR, în solidar, la plata către reclamanţii PÂRVU FLOREA şi PÂRVU LENUŢA a sumei de 26.112 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului suportat de reclamanţi în urma inundaţiei produse la data de 16.06.2018, precum, şi a dobânzii legale aferente, de la data introducerii acţiunii şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii PAPA CORNEL LUCIAN, PAPA VIORICA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ALBOTA - PRIN PRIMAR, în solidar, la plata către reclamanţii PÂRVU FLOREA şi PÂRVU LENUŢA a sumei totale de 9.830 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, alcătuită din suma de: 1.990 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, 3.840 lei, reprezentând contravaloare onorariu exper

    Admite in parte cererea

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  13. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.07.2025.

    Amână pronunţarea

  14. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  15. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2025.

    Amână pronunţarea

  16. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  17. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.06.2025.

    Amână pronunţarea

  18. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  19. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi Amanare pronuntare
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2025.

    Amână pronunţarea

  20. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  21. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2025.

    Amână pronunţarea

  22. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  23. Data
    09:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârâ?i prin apărător pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. (1) C.proc.civ. Revine cu adresă către expert în sensul de a semna în exemplar original ?i de a ?tampila răspunsul depus pe mail în copie. Amână judecarea cauzei la 06.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025.

    Amână cauza

  24. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  25. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  26. Data
    09:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite obiecţiunile formulate de pârâ?ii Papa Cornel Lucian ?i Papa Viorica ca întemeiat. Revine cu adresă către doamna expert Măcri? Mariana cu un exemplar al obiec?iunilor încuviinţate şi cu solicitarea de a răspunde până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.01.2025, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2024.

    Amână cauza

  27. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  28. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6Mi
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Pentru a da posibilitatea părţilor sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către expert Măcriş Mariana, Amână judecarea cauzei la 24.09.2024, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2024

    Amână cauza

  29. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  30. Data
    09:00:00
    Complet
    C2-11
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 83/24.10.2023 vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar”.

    Amână cauza

  31. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  32. Data
    08:30:00
    Complet
    C2-11
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Completul civil C2-11 şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 31.10.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Amână cauza

  33. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  34. Data
    09:30:00
    Complet
    C3-6

    Amână cauza

  35. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  36. Data
    09:00:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dna expert Macriş Mariana. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate, potrivit disp. art. 336 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023, ora 09:30, Complet C 3-6, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2023

    Amână cauza

  37. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  38. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite în integralitate obiec?iunile formulate de pârâţii Papa. Emite adresă către expertul Vochescu Cristian pentru a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate pentru reclaman?i, urmând ca acestea să îi fie înaintate în copie. Ia act de precizarea apărătorului reclaman?ilor, în sensul că nu insistă în solicitările privind obiectivul nr. 11, apreciind că nu se mai impune ca obiectivul nr. 11 să mai rămână stabilit în acest moment. Admite cererea exp. Vochescu Cristian şi dispune majorarea onorariului stabilit iniţial la suma de 2.000 lei cu suma de 1.040 lei (f. 44-45 vol. III). Pune în vedere reclamanţilor, în solidar, să achite diferenţa de onorariu şi să depună dovada în original în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Din oficiu, emite adresă către BLET Vâlcea pentru a dispune ca expertul Vochescu Cristian să încaseze onorariul ini?ial achitat până la acest moment, respectiv suma de 2000 lei. Admite cererea formulată de către apărătorul reclaman?ilor ?i dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluare bunuri mobile stabilind următorul obiectiv: - să se stabilească care sunt părţile de mobilier, bunuri electrocasnice ori alte bunuri mobile care au fost afectate în urma evenimentului din 16.06.2018 (inundaţie) şi să se stabilească valoarea pagubei produse în acest sens. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna. expert Macri? Mariana, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către exper

    Amână cauza

  39. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  40. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Revine cu adresă către expertul Vochescu Cristian, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 36 vol. III, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 05.04.2023, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023

    Amână cauza

  41. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  42. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Aplică expertului Vochescu Cristian, amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii. De asemenea, revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. I se pune în vedere expertului că nu poate justifica refuzul efectuării lucrării în prezenta cauză, iar onorariul provizoriu de 2.000 lei a fost deja achitat de părţi, solicitându-se deja BLET Vâlcea transferul acestui onorariu în contul expertului. Expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 08.02.2023, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023.

    Amână cauza

  43. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  44. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Respinge cererea de înlocuire formulată de către expertul Vochescu Cristian, apreciind ca nu este neîntemeiată, faţă de motivele invocate de acesta. Se dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, conform dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior de judecată. Pune în vedere expertului că are obligaţia de a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior, în măsura în care acestea nu au fost aduse la îndeplinire. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea, cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu din contul expertului Chiorean Cornel Marin către noul expert desemnat, Vochescu Cristian, cu menţiunea că potrivit dovezilor înaintate s-a procedat la transferul onorariului provizoriu în contul domnului expert Chiorean Cornel Marin, în loc de expert Vochescu Cristian. Acordă termen la data de 11.01.2023 ora 08:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2022.

    Amână cauza

  45. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  46. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Constată că termenul din data de 21.09.2022 a fost preschimbat la data de 15.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2022.

    Amână cauza

  47. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  48. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de înlocuire a dl. expert Chiorean Cornel (BLET Vâlcea) faţă de motivele invocate şi înscrisurile depuse, apreciind că măsura se impune pentru a urgenta soluţionarea cauzei, neexistând premisele ca expertul să întocmească lucrarea într-un termen rezonabil, tragerea la sorţi urmând a se face tot de pe listele cu experţi din judeţul Vâlcea, faţă de locul în care ar trebui să se efectueze evaluarea la faţa locului, Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul. expert Vochescu Cristian, care îl va înlocui pe dl. expert Chiorean Cornel, urmând a se proceda la transferarea onorariului către expertul înlocuitor. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a unui termen de judecată scurt pentru a se interpela expertul în legătură cu posibilitatea de a efectua lucrarea de expertiză, având în vedere că expertul desemnat se află pe listele de experţi şi astfel se presupune că acesta poate efectua lucrare, iar în situaţia în care nu ar avea această posibilitate, expertul are obligaţia legală de a încunoştiinţa instanţa, În ceea ce priveşte solicitarea reclamanţilor de a se desemna un expert constructor din Municipiul Bucureşti, instanţa dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucureşti cu solicitarea de a comunica lista experţilor în specialitatea construcţii pe care dumnealor o deţin. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Chiorean Cornel şi pentru a se proceda la transferarea onorariului din contul expertului Chiorean Cornel către noul expert desemnat, Vochescu Cristian, Emite adresă către noul expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce părţile fac dovada ach

    Amână cauza

  49. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  50. Data
    10:20:00
    Complet
    C3-6
    Pronunțare

    Termen preschimbat

  51. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  52. Data
    11:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de preschimbare a termenului din 21.09.2022 formulată de reclamanţi. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 21.09.2022 la data de 15.06.2022, astăzi. Admite cererea şi dispune înlocuirea exp. Oprea Gabriel, faţă de motivele invocate şi înscrisurile depuse. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert CHIOREAN CORNEL. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamantul face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către BLET Vâlcea pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Chiorean Cornel. Emite adresă către BLET Olt pentru a încunoştinţa înlocuirea expertului şi pentru a efectua transferul onorariului provizoriu în contul noului expert desemnat din cadrul BLET Vâlcea. Pentru a facilita efectuarea lucrării, i se comunică expertului desemnat, în copie, încheierea de şedinţă de la termenul anterior, când s-a dispus expertiza Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2022, completul C3-6,ora 08:30, sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022

    Amână cauza

  53. Data
    13:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  54. Data
    13:00:00
    Complet
    C3-6 Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 230 C.proc.civ., din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 29.06.2022 la data de 21.09.2022, ora 08.30, şedinţă publică. Citează de îndată părţile pentru noul termen de judecată. Menţine toate măsurile anterioare, în măsura în care nu au fost deja aduse la îndeplinire. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână cauza

  55. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  56. Data
    11:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere apărătorului pârâţilor Papa să comunice conţinutul suportului optic de la f. 69 Vol. II apărătorului reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de acesta. Ia act că pârâţii Papa au indicat numele expertului consilier, respectiv Dinu Nicolae. Ia act că pârâta UAT Albota nu mai insistă în expertul consilier încuviinţat la termenul anterior. Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Rosman Dan Eduard. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert Oprea Gabriel. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind efectuarea unei noi trageri la soţi şi desemnarea unui alt expert pentru a efectua expertiza, urmând a menţine expertul Oprea Daniel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Emite adresă către expertul Oprea Gabriel, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat înlocuitor al domnului expert Rosman Dan Eduard şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Rosman Dan Eduard cu expertul Oprea Gabriel, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat de reclamanţi în cuantum în contul noului expert. Pentru a facilita efectuarea lucrării, i se comunică expertului desemnat, în copie, încheierea de şedinţă de la termenul anterior, când s-a dispus expertiza. Acordă termen la data de 29.06.22022, ora 08:30 Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.

    Amână cauza

  57. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  58. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează pentru pârâţii Papa şi proba cu înregistrarea video. Admite opoziţia formulată de pârâţi în privinţa martorului Boltea Ionela, încuviinţat pentru reclamanţi şi stabileşte că acest martor nu poate fi audiat în cauză. Prorogă administrarea probei cu înregistrarea video încuviinţată pentru pârâţii Papa la acest termen pentru termenul următor. Prorogă administrarea conţinutului CD-urile de la f. 126 vol. II depuse de reclamanţi pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de reclamanţi. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert ROSMAN DAN EDUARD din cadrul BLET Olt, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei, în sarcina reclamanţilor, în solidar. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţi (f. 7-8 vol. II), pe care le modifică şi completează, urmând a stabili următoarele obiective: 1) să se stabilească dacă şanţul de colectare a apelor de pe marginea drumului la care are ieşire proprietatea reclamanţilor este curăţat şi amenajat pentru a asigura scurgerea apelor, răspunsul urmând a viza atât situaţia la zi, cât şi situaţia existentă la data inundaţiei din 16.06.2018 (în raport de planşele foto, înregistrările video şi celelalte probe administrate în cauză); 2) să stabilească dacă terenul reclamanţilor situat în com. Albota, sat Albota, nr. 227, jud. Argeş, prin natura sa, este predispus la colectarea apelor pluviale dinspre drum, versant ori proprietăţile învecinate, urmând a se stabili expres şi dacă terenul reclamanţilor reprezintă „fond superior”, în înţelesul art. 604 Cod civil, faţă de terenul pârâţilor PAPA; 3) să se identifice împrejmuirile efectuate de pârâţii PAPA pe latura învecinată cu proprietatea reclamanţilor, să se precizeze dacă acestea au fost efectuate în condiţii de legalitate, precum şi dacă acestea afectează curgerea firească a apelor pluviale; 4) să se identifice cauzele care au condus la producerea inundaţiei asupra proprietăţii re

    Amână cauza

  59. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  60. Data
    11:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Instanţa menţine dispoziţia de ataşare a dosarului nr. 15913/280/2016. Instanţa ia act de precizarea de acţiune depusă de reclamanţi la 07.01.2022 (f. 6-8 vol. II) formulată de reclamanţi în privinţa petitului nr. 3, aceasta urmând a fi avută în vedere la soluţionarea cauzei. Având în vedere că reclamanţii au defalcat obligaţia de „a face” iniţială în două obligaţii de „a face” prin precizarea de acţiune, instanţa le pune în vedere acestora ca pentru următorul termen de judecată să depună dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării celei de-a doua cereri având ca obiect obligaţie de „a face” din cuprinsul precizării din 07.01.2022 (f. 6-8 vol. II). Instanţa dispune modificarea citativului, reţinându-se că pârâtul se numeşte Papa Cornel Lucian şi nu Papa Cornel, aşa cum s-a menţionat. Pentru proba cu interogatoriul, instanţa reţine imposibilitatea de prezentare a reclamantei Pârvu Lenuţa, în raport de contractul de muncă din Italia şi, de asemenea, faţă de precizările apărătorilor reclamanţilor şi pârâţilor persoane fizice apreciază că nu se impune aplicarea sancţiunii decăderii pârâţilor din proba cu interogatoriul acestei reclamante şi le pune în vedere ca, în termen de 24 de ore să depună în scris interogatoriul propus pentru reclamanta Pârvu Lenuţa, iar pentru administrarea probei, după depunerea interogatoriului acesta va fi comunicat potrivit art. 356 Cod de procedură civilă reprezentantului reclamantei Pârvu Lenuţa, urmând a se răspunde la interogatoriu, cu respectarea disp. art. 356 sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Instanţa pune în vedere apărătorul ales al pârâtului Papa Cornel Lucian ca în termen de 24 de ore să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest pârât, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod procedură civilă. Instanţa respinge ca nefondată opoziţia formulată de pârâţii Papa la data de 27.01.2022 (f. 11 vol. II) în priv

    Amână cauza

  61. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  62. Data
    09:00:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să clarifice conţinutul concret al obligaţiilor solicitate în contradictoriu cu pârâta UAT ALBOTA prin petitul nr. 3, modalitatea de formulare din prezent fiind una generică. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa petitului nr. 1 având ca obiect demolare gard, invocată de pârâţii Papa prin întâmpinare şi calificată la acest termen, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 248 alin. 4 Cpc. Ia act de clarificarea pârâţilor Papa, în sensul că se invocă prin întâmpinare puterea de lucru judecat prin raportare la Decizia Civilă nr. 2152/29.09.2020, pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 15913/280/2016, iar nu excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes în privinţa petitului nr. 1 având ca obiect demolare gard, invocată de pârâţii Papa prin întâmpinare şi calificată la acest termen. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile şi planşele foto depuse la dosar, proba cu înregistrările video depuse la dosar proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor, proba cu martorii Boltea Ionela, Tudor Marian şi Ratea Reli, proba cu relaţii de la UAT COMUNA ALBOTA, conform precizărilor de la f. 12 şi 169 şi proba cu relaţii de la ISU Argeş, conform precizării de la f. 170. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de reclamanţi după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să indice teza probatorie şi obiectivele propuse pentru expertiza solicitată. Încuviinţează pentru pârâţii Papa Viorica şi Papa Cornel proba cu înscrisurile depuse la dosar, planşe foto, proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba cu martorii Chiha Marin şi Urs Lucica şi ataşarea dosarului nr. 15913/280/2016. Prorogă pentru pârâţii Papa proba cu cercetarea la faţa locului după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune î

    Amână cauza

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
727 / 1.000 înscriși la pre-lansare
273 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 9338/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 11.06.2021, are ca obiect „pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE" și se află în stadiul procesual „Fond".

La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 27 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 17 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.190 dosare înregistrate din 30.04.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Fotografie Augustin-Iulian BRĂDEANU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Cosmin-Valerius GRIGA
Cu drept de exercitare · 26 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar
Fotografie Crenguţa-Daniela RĂDULESCU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Dreptul muncii Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Daniel-Cosmin DUMITRU
Cu drept de exercitare · 26 ani
Drept civil Drept comercial și societar Dreptul familiei Dreptul muncii
Fotografie Elena-Mihaela BÎRLEANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept administrativ și fiscal Proceduri de executare silită Drept comercial și societar +1
Cabinet Individual
Fotografie Emma PERŞU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii
Fotografie Georgian-Cosmin ALEXANDRU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar
Cabinet Individual
Fotografie IOANA STOICA
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Dreptul familiei Proceduri de executare silită Pensii și asigurări sociale +1
cabinet individual
Fotografie Livia-Florina MIALĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei
Fotografie Luminita IOANA
Cu drept de exercitare · 35 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal
Fotografie Maria Gabriela ZOANA
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Raducu-Razvan DOBRE
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei +1
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:11.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești