Judecătoria Pitești
partaj judiciar SUCCESORAL + ANULARE ACT
Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →
Ultima activitate
Ultima modificare: 3 ani în urmă (26.04.2023)
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Pitești
- Număr dosar
- 9014/280/2021
- Data înregistrării
- 08.06.2021
- Ultima modificare
- 26.04.2023 (22 luni și 27 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 09.02.2023 08:30:00
Părți (12)
Pârât
Pârât Reclamant - Pârât
și încă 7 părți —
Ședințe (16)
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 677/2023
- Data document
HOTĂRĂŞTE Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta Neagu Victoria, domiciliată în drept în ..., domiciliată în fapt în ...şi cu domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat D. G. din .., în contradictoriu cu pârâtul Stanca Cosmin Constantin, domiciliat în ... Obligă reclamanta să achite pârâtului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1500 lei-onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2023.
Respinge cererea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
DISPUNE Amână pronunţarea la data de 09.02.2023. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.01.2023.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023 asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârât prin întâmpinare, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:40:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Având în vedere că partea pârâtă Neagu Victoria a formulat cerere reconvenţională, instanţa dispune adăugarea în aplicaţia Ecris şi a obiectului anulare act. Dispune disjungerea acţiunii având ca obiect partaj judiciar succesoral, formarea unui nou dosar, cu repartizare manuală la acelaşi complet de judecată C3-4 civil, în care urmează a figura, în calitate de reclamant numitul Stanca Cosmin Constantin, iar în calitate de pârâţi numiţii: Neagu Victoria, Stanca Georgică, Stanca Elena, Stanca Nicolae, Matei Maria, Stănculescu Maria Camelia, Stanca Gheorghe Liviu, Stanca Claudia, Stanca Maria Alexandra. Fixează termen de judecată la data de 11.01.2023, sala 2, ora 10:30, cu citarea părţilor. În prezentul dosar -nr.9014/280/2021 va rămâne ca şi obiect acţiune pentru anulare act (anulare certificat de moştenitor), urmând a figura ca părţi numita Neagu Victoria, în calitate de reclamantă şi numitul Stanca Cosmin Constantin, în calitate de pârât. Prin grija compartimentului registratură se vor modifica calităţile procesuale, urmând a rămâne conceptate cele două părţi menţionate anterior. Încuviinţează pentru reclamanta Neagu Victoria proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la BIN Puşcaşu Luminiţa. Încuviinţează pentru pârâtul Stanca Cosmin Constantin proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, solicitate de către ambele părţi, după ce se vor înainta la dosar relaţiile solicitate. Dispune emiterea unei adrese către BIN Puşcaşu Luminiţa pentru a comunica toate documentele din dosarul succesoral nr. 46/2016 în care s-a eliberat certificatul de moştenitor nr. 44 din 21.09.2016 de pe urma defunctului Stanca Paul, la adresă urmând a se ataşa o copie de pe certificatul de moştenitor aflat la fila 15, vol.I dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care se citează pârâtul, reclamanta având termen
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:40:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pentru petitul din cererea reconveţională formulată de către pârâta-reclamantă Neagu Victoria, prin care se solicită să se constate nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 44 din 21.09.2016 eliberat de BIN Puşcaşu Luminiţa în dosarul succesoral nr. 46/2016 (aflat la fila 15 din dosar), instanţa apreciază că acest capăt trebuie timbrat la valoare, astfel că, în baza art. 3 din OUG 80/2013 stabileşte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 3817 lei, punând în vedere pârâtei-reclamante în mod personal, cât şi prin apărător ales, că are obligaţia de a achita taxa, sub sancţiunea anulării acestui petit ca netimbrat. Va aduce la cunoştinţă părţii că are: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008; • disp. art. 40 alin. 1 OUG nr. 80/2013, potrivit cărora taxele de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem online, într-un cont distinct al bugetului local „taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa, ori, după caz persoana juridică are sediul social. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2022, completul C3-4, sala 2, ora 12:40, dată la care se citează pârâţii: Stănculescu Maria Camelia, Stanca Gheorghe Liviu, Stanca Claudia, Stanca Maria Alexandra, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pentru satisfacerea timbrajului cererii reconvenţionale pune în vedere pârâtei-reclamante Neagu Victoria, prin apărătorul ales prezent, ca până la următorul termen de judecată să achite următoarele sume stabilite cu titlu de taxe judiciare de timbru şi să depună la dosar chitanţele de plată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, respectiv: - pentru dreptul de creanţă în valoare de 700.000 lei ( cu precizarea că instanţa rămâne competentă, indiferent de valoare, deoarece este un petit formulat într-o cerere reconvenţională) să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 10.605 lei, stabilită potrivit art. 3 din OUG 80/2013; - pentru partajul de pe urma defunctului Stanca Paul să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 9701,75 lei, stabilită potrivit art. 5 alin.2 din OUG 80/2013; - pentru partajul de pe urma defunctei Stanca Elisabeta să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 9701,75 lei, stabilită potrivit art. 5 alin.2 din OUG 80/2013; Va aduce la cunoştinţa părţii că are: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru (cerere de ajutor public judiciar), în termen de 5 zile de la aducerea la cunoştinţă a obligaţiei, conform art.33 alin.2 din OUG nr.80/2013. • disp. art. 40 alin. 1 OUG nr. 80/2013, potrivit cărora taxele de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem online, într-un cont distinct al bugetului local „taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa, ori, după caz persoana juridică are sediul social. Pune în vedere pârâtei-reclamante Neagu Victoria, prin apărătorul ales prezent, ca pentru petitul din cererea
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere reclamantului, prin inserarea unei note în cuprinsul citaţiei, că are obligaţia, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada eliberată de către notarul public privind dezbaterea succesorală de pe urma defunctei Stanca Elisabeta (dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea). Pune în vedere pârâtei-reclamante Neagu Victoria, prin apărătorul prezent, ca până la următorul termen de judecată să îndeplinească următoarele sarcini: 1. să arate, în mod detaliat, care este masa succesorală de pe urma defuncţilor Stanca Paul şi Stanca Elisabeta, de pe urma cărora solicită dezbaterea succesiunii; 2. să evalueze masa succesorală şi să timbreze cu 5% pentru fiecare autor în parte, urmând a se achita două taxe de timbru, potrivit art. 5 alin.2 din OUG 80/2013; 3. să evalueze bunurile din certificatul de moştenitor a cărui anulare o solicită pârâta-reclamantă şi să evalueze la valoare. Dispune comunicarea către părţile din proces a câte unei copii de pe cererea de repunere în termenul de formulare a întâmpinării, de pe întâmpinarea şi de pe cererea reconvenţională, formulate de către pârâta-reclamantă Neagu Victoria. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04 mai 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează reclamantul şi pârâţii Stănculescu Maria Camelia, Stanca Gheorghe Liviu, Stanca Claudia, Stanca Maria Alexandra, ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C3-4
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Dispune amânarea judecăţii şi introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a următorilor succesori: Stănculescu Maria Camelia şi Stanca Gheorghe Liviu (fiii defunctului Stanca Ion); Stanca Claudia (soţia supravieţuitoare a defunctului Stanca Daniel) şi Stanca Maria Alexandra (fiica defunctului Stanca Daniel). Se citează pârâţii nou introduşi în cauză la adresele menţionate în cererile depuse la dosar pentru acest termen de judecată, citaţii la care se vor anexa acţiunea introductivă de instanţă, acţiunea completatoare, cererea precizatoare formulată de către reclamant. Dispune conceptarea în aplicaţia Ecris a adresei de reşedinţă şi a domiciliului procesual ales pentru pârâta Neagu Victoria, conform menţiunilor din cererea de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, cerere formulată de către această parte. Pune în vedere reclamantului, prin inserarea unei note în cuprinsul citaţiei, ca până la următorul termen de judecată să întocmească şi să depună la dosar arborele genealogic cu succesorii autorilor a căror moştenire se dezbate. Pune în vedere pârâtei Neagu Victoria, prin apărătorul ales prezent, să timbreze cererea reconvenţională, în cazul în care aceasta este evaluabilă, urmând ca la termenul următor să depună la dosar chitanţa de plată a taxei de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează reclamantul, pârâţii nou introduşi în cauză: Stănculescu Maria Camelia, Stanca Gheorghe Liviu, Stanca Claudia, Stanca Maria Alexandra, ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2021.
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 9014/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 08.06.2021, are ca obiect „partaj judiciar SUCCESORAL + ANULARE ACT" și se află în stadiul procesual „Fond".
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 7555/280/2026 asigurare dovezi · Fond
- 2907/280/2025 contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE +... · Fond
- 3125/280/2024 plângere contravenţională PR VB SERIA ONJN/A NR 00... · Fond
- 10699/280/2024 plângere contravenţională PR VB NR 34/16.05.2024 · Fond
- 10971/280/2024 plângere contravenţională PR VB SERIA PBW NR 09152... · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
GhidPartajul judiciar — cum se împart bunurile comune în instanț...
Partajul judiciar este procedura prin care instanța împarte bunurile aflate în coproprietate când co...
Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:25.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești