Ultima activitate
Ultima modificare: 3 luni în urmă (28.01.2026)
Informații dosar
- Instanță
- Judecătoria Pitești
- Număr dosar
- 6796/280/2018
- Data înregistrării
- 04.05.2018
- Ultima modificare
- 28.01.2026 (94 luni de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Civilă
- Ultima ședință
- 19.01.2026 08:30:00
Părți (3)
Reclamant
Pârât
Ședințe (86)
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Amanare pronuntare
- Soluție
- _Hotarare
- Document
- _Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 242/2026
- Data document
Respinge ca inadmisibilă solicitarea pârâtului privind luarea în considerare şi a cheltuielilor suplimentare indicate în cererea depusă la 26.11.2025. Admite în parte acţiunea iniţială şi precizată formulată de reclamantul TĂNĂSESCU CRISTIAN, în contradictoriu cu pârâtul TĂNĂSESCU GABRIEL-BOGDAN. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Tănăsescu Gabriel-Bogdan în contradictoriu cu reclamantul Tănăsescu Cristian. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile comune reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 29.06.2023, cu îndreptările aduse prin încheierea din 27.09.2023, bunuri provenind din succesiunile autorilor Voicu Viorica, Tănăsescu Constantin, Tănăsescu Ecaterina, Popescu Maria şi Ionescu Mihail, decedat în cursul judecăţii. Omologhează raportul de expertiză privind lotizarea refăcută, întocmit în cauză de către expert Matei Viorica pentru termenul din 09.07.2025, în varianta a IV-a a acestuia. Atribuie în proprietate exclusivă reclamantului Tănăsescu Cristian următoarele bunuri: - apartamentul nr. 3 situat în mun. Piteşti, jud. Argeş; - apartamentul nr. 90 situat în mun. Bucureşti. - terenul în suprafaţă de 45.000 m.p., categoria de folosinţă „arabil”, situat în extravilanul com. Dobroteşti, jud. Teleorman. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului Tănăsescu Gabriel-Bogdan următoarele bunuri: - terenul intravilan cu suprafaţa totală de 1.193 m.p., situat în mun. Piteşti, jud. Argeş, neînscris în Cartea funciară, identificat în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză refăcut Dumitrescu Valerica; - casa de locuit cu suprafaţa construită la sol de 167 m.p., situată pe terenul cu suprafaţa totală de 1.193 m.p. din mun. Piteşti, jud. Argeş, neînscrisă în Cartea funciară, identificată drept C1 în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză refăcut Dumitrescu Valerica; - terenul în suprafaţă de 41.800 m.p., categoria de folosinţă „arabil”, situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, jud. Argeş.
Admite in parte cererea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Amanare pronuntare
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Amanare pronuntare
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-5 Amanare pronuntare
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Amanare pronuntare
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Amanare pronuntare
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Camera Consiliu-NCPC
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 11.06.2025 şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.07.2025, în ?edinţă publică, cu citarea părţilor, completul C3-5, ora 09:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.
Termen preschimbat
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Revine cu adresă către d-na expert Matei Viorica, prin care i se comunică faptul că suman de 6666,66 lei reprezintă conta-parte de 2/3 din contravaloarea arendei încasate de pârâtul-reclamant reconvenţional, pentru terenul situat în comuna Dobroteşti, aşa cum s-a reţinut în încheierea menţionată, care i se comunică în copie, împreună cu cea de îndreptare a erorii. Amână judecarea cauzei la 11.06.2025, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2025
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Respinge ca neîntemeiată obiec?iunea nr. 1 a pârâtului, la raportul de expertiză tehnică efectuat de d-na expert Matei Viorica. Respinge ca neîntemeiată obiec?iunea nr. 2 a pârâtului, la raportul de expertiză tehnică efectuat de d-na expert Matei Viorica. Admite reclamantului obiecţiunea referitoare la suma de 6666,66 lei. Emite adresă către expert pentru a îndrepta eroarea şi pentru a reface toate variantele de lotizare în ceea ce priveşte contravaloarea sultei ce urmează a fi achitată de părţi. Încuviinţează solicitarea reclamantului şi pune în vedere d-nei expert Matei să realizeze şi o variantă 5 de lotizare – în care să fie repartizat câte un teren agricol în proprietatea fiecărei părţi, în vederea echilibrării loturilor. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea nr. 3 formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 02.04.2025, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2024
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică, formulate de apărătorii ambelor părţi. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.12.2024, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2024
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către d-na expert Matei – sub sanc?iunea amenzii –, cu men?iunea de a avea în vedre că dreptul de crean?ă în cuantum de 3286 lei urmează să fie suportat de păr?i proportional cu cota-parte din dreptul de proprietate asupra imobilului a?a cum s-a men?ionat în încheierea de admitere în principiu îndreptată. De asemenea, d-na expert urmează să reţină la lotizare şi dreptul de creanţă de 6666,66 lei, în ceea ce prive?te imobilul teren situate în extravilanul localită?ii Dobrote?ti, a?a cum s-a re?inut în cuprinsul încheierii de admitere în principiu, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere pârâtului că încheierea de admitere în principiu poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere reclamantului să achite către d-na expert Matei Viorica diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei. Efectuarea unei expertize de lotizare de către d-na expert Matei Viorica, pentru lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, aşa cum a fost îndreptată ulterior. Expertul urmează a efectua 4 variante de lotizare a bunurilor : 3 variante propuse de reclamant (conform filelor 95 verso şi 96 din dosar) ?i o variantă astfel cum a fost propusă de pârât la acest termen de judecată, care presupune atribuirea imobilului din b-dul Republicii în integralitate către pârât ?i atribuirea apartamentelor (din Piteşti şi din Bucureşti) către reclamant, urmând ca terenurile agricole să fie atribuite de expert astfel cum consideră, pentru a echilibra loturile păr?ilor. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei : 1500 lei în sarcina reclamantului ?i 500 lei în sarcina pârâtului. Ia act de faptul că părţile păstrează experţii consilieri : dl. Brumă Eugen pentru reclamant ?i Cătănoiu Mirel pentru pârât. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024, 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5 Camera Consiliu-NCPC
- Soluție
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Document
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Pronunțare
- Data document
Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului Încheierii de admitere în principiu pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 29.06.2023 în dosarul civil nr. 6796/280/2018, după cum urmează: - prin menţionarea în mod corect a cotelor din dreptul de proprietate ce revin părţilor asupra terenului intravilan cu suprafaţa totală de 1.193 mp intravilan situat în municipiul Piteşti, jud. Argeş, neînscris în Cartea funciară şi a casei de locuit cu suprafaţa construită la sol de 167 mp situată pe terenul menţionat anterior ca fiind de 3/8 pentru reclamantul-pârât şi 5/8 pentru pârâtul-reclamant; - prin înlăturarea omisiunii faţă de faptul că pârâtul-reclamant reconvenţional deţine un drept de creanţă în valoare de 170.256 lei asupra acestor imobile reprezentând contravaloare lucrări necesare şi utile, în sensul că această contravaloare urmează să fie suportată de părţi proporţional cu cota lor parte din dreptul de proprietate asupra celor două imobile potrivit dispoziţiilor art. 635 din Codul civil (reclamantul-pârât reconvenţional în cotă de 3/8, iar pârâtul-reclamant reconvenţional în cotă de 5/8). - prin înlăturarea omisiunii faţă de faptul că pârâtul-reclamant reconvenţional deţine un drept de creanţă în valoare de 3.286 lei constând în contravaloarea impozitelor achitate către organele fiscale pentru bunurile imobile precizate la pct. A şi B din cuprinsul încheierii de admitere în principiu, în sensul că această contravaloare urmează să fie suportată de părţi proporţional cu cota lor parte din dreptul de proprietate imobilelor potrivit dispoziţiilor art. 635 din Codul civil; - prin menţionarea în mod corect a cotelor din dreptul de proprietate ce revin părţilor asupra imobilului apartament situat în municipiul Bucureşti, în sensul că reclamantul-pârât reconvenţional deţine o cotă de 1/4, iar pârâtul-reclamant reconvenţional deţine o cotă de 3/4 din dreptul de proprietate; - prin înlăturarea omisiunii faţă de faptul că dreptul de creanţă în valoa
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite în principiu cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamantul- pârât reconvenţional şi, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional. Constată că masa partajabilă care face obiectul cererii de ieşire din indiviziune este compusă din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: - terenul intravilan cu suprafaţa totală de 1.193 mp intravilan situat în municipiul Piteşti, ***, neînscris în Cartea funciară; - casă de locuit cu suprafaţa construită la sol de 167 mp situată pe terenul cu suprafaţa totală de 1.193 mp situat în municipiul Piteşti, ***, neînscrisă în Cartea funciară. Constată că reclamantului-pârât reconvenţional îi revine o cotă de 5/8 şi pârâtului-reclamant reconvenţional îi revine o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra acestor bunuri imobile. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional deţine un drept de creanţă în valoare de 170.256 lei asupra acestor imobile constând în contravaloare lucrări necesare şi utile. - apartament nr. 3 situat în municipiul Piteşti, ***jud. Argeş; Constată că reclamantului-pârât reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional le revine câte o cotă de 1/2 din dreptul de proprietate asupra acestui imobil. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional deţine un drept de creanţă în valoare de 5.851,11 lei asupra acestui imobil constând în contravaloare cheltuieli administrative. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional deţine un drept de creanţă în valoare de 3.286 lei asupra imobilelor situate în municipiul Piteşti, jud. Argeş, constând în contravaloare impozite. - apartament nr. 90 situat în municipiul Bucureşti, ***sector 3. Constată că reclamantului-pârât reconvenţional îi revine o cotă de 3/4 şi pârâtului-reclamant reconvenţional îi revine o cotă de 1/4 din dreptul de proprietate asupra acestui imobil. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional deţine un drept de creanţă în valoare de 10.999,75 lei asupra acestui imobil, constând în c
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 29.06.2023. Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 15.06.2023. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluare imobiliară, în sensul că, în ceea ce priveşte terenul de 41800 mp din Ştefăneşti, Gole?ti, judeţul Argeş, constată că nu se impune majorarea valorii unitare cu 20% pentru motivul existenţei în zonă a unui canal de irigiaţii, având în vedere că terenul respectiv nu este irigat şi nu beneficiază de irigaţii astfel încât stabileşte valoarea terenului la 0,55 euro/mp, rezultând o valoare de 22990 euro. În ceea ce priveşte terenul de 45.000 mp, situat în comuna Dobroteşti, judeţul Teleorman, stabileşte valoarea la 0,33 euro/mp, rezultând o valoare totală de 14850 euro. Respinge ca neîntemeiate restul obiecţiunilor formulate de reclamant. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârât. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023, ora 12:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2023
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile reciproce, formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2023
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de lucrarea efectuată de d-na expert Matei Viorica. Încuviinţează apărătorilor părţilor să efectueze fotocopii cu telefonul mobil, de pe expertiza topografică. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă pentru termenul următor discutarea tuturor obiecţiunilor la lucrările efectuate de experţii cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.02.2023, orele 13:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează pârâtului cererea de amânare, în vederea angajării unui alt avocat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert Matei. Revine cu adresă şi către d-na expert Valerica Dumitrescu, pentru a depune raportul de expertiză tehnică în original, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.01.2023, orele 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 10:20:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează solicitările de amânare formulate de păr?i, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiec?iuni cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Emite adresă către d-na expert Matei, pentru a completa obiectivele 1 şi 7, prin raportare la lucrarea depusă de d-na expert Dumitrescu la acest termen. Pune în vedere d-nei expert să depună completarea cu cel mult 10 zile înaintea următorului termen. Emite adresă ?i către d-na expert Dumitrescu pentru a depune originalul lucrării efectuată în completare. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, orele 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a transpune în schi?a-plan imobilul din b-dul Republicii, prin prisma actelor de proprietate ale imobilului, urmând să se comunice dacă există sau se impun modificări ale concluziilor raportului de expertiză tehnică depus la data de 26.04.2022. Pune în vedere d-nei expert Dumitrescu să comunice raportul de expertiză tehnică şi d-nei expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert Matei, cu men?iunea ca dacă se va realiza raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, să efectueze lucrarea ce i-a fost atribuită de instanţă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2022, orele 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere păr?ilor să depună eventualele obiec?iuni cu cel mult 5 zile înaintea termenului viitor. Încuviinţează şi cererea de amânare formulată de d-na expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi de către d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-nele expert Dumitrescu şi Matei, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022, orele 11. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor, pentru convocarea de urgenţă a părţilor şi cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 12.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Revine cu adresă către d-na expert Viorica Matei, în vederea efectuării lucrării. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na Dumitrescu Valerica. Obiectivul expertizei în specialitatea topografie este de a fi transpuse în schiţă-plan toate bunurile supuse evaluării, conform încheierii de şedinţă din data de 19.05.2021. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, câte 1 fiecare parte. Pune în vedere părţilor să achite onorariul în termen de 10 zile de la prezentul termen. Pune de asemenea în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Emite adresă către Primăria Pite?ti pentru a depune actele care au stat la baza deschiderii rolului fiscal pentru terenul de 62,15 mp, conform înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 03.11.2021, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului reclamantului cu privire la strigarea cauzei după ora 09:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, cu obiectivele: 1) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de teren de 1100 mp, situat în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 184, judeţul Argeş, împreună cu imobilul casă de locuit situat pe acest teren, cu indicarea vecinătăţilor; 2) Precizarea dacă terenul în suprafaţă de 1100 mp este comod partajabil în natură, dacă are deschidere atât în b-dul Republicii, cât şi în str. Fraţii Goleşti şi dacă poate fi dezmembrat în 2 loturi, ţinând cont de actele primare de proprietate; 3) Identificarea şi evaluarea imobilului apartament cu nr. 3, situat în Piteşti, Calea Bucureşti, nr. 10, bl. 28, sc. A, compus din 3 camere de locuit şi dependinţe; 4) Identificarea şi evaluarea imobilului apartament cu nr. 90, situat în Bucureşti, str. Baba Novac, nr. 22, bl. 24 C, sc. B, et. 7, sector 3, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe; 5) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 41800 mp teren arabil, situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Goleşti, judeţul Argeş, tarlaua 24, parcela 1467, ala cum este menţionat în titlul de proprietate nr. 8464/03.05.1993; 6) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 45000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei Dobroteşti, judeţul Teleorman, tarlaua 75, parcela 2, aşa cum este menţionat în titlul de proprietate nr. 3300002/23.10.2002; 7) Precizarea dacă există identitate între bunurile arătate mai sus, la punctele 1), 2), 3), 4), 5) şi 6), identificate în teren şi cele indicate în actele de proprietate, respectiv în adeverinţele de rol agricol şi certificatele fiscale aflate la dosar. Expertul va ?ine cont de modalitatea în care casa este alimentată cu energie electrică. Expertul va preciza de asemenea care este valoarea cheltuielilor necesare ?i utile efectuate de pârât la imobil, care este valoarea imobilului fără îmbunătă?iri ?i care
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună în scris obiectivele, cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi testimonială. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună răspunsurile la următorul termen de judecată. Limitează numărul martorilor la unul singur – Ionescu George, ales de pârât, care se citează la adresa de la fila 276 din dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare pentru următorul termen de judecată. Ia act că s-au depus obiectivele pentru expertiza în construcţii. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele pentru a doua expertiză cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului referitoare la administrarea probei testimoniale după depunerea răspunsurilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021
Amână cauza
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la 24.02.2021, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021
Amână cauza
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheiereSuspendare
- Document
- incheiereSuspendare
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 8544/280/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 11.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Amână cauza
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cuno?tin?ă de memoriul şi înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019
Încheiere
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de con?inutul cererii de suspendare. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar titlul de proprietate pentru imobilul din b-dul Republicii, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Încheiere
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Prorogă discutarea asupra cuantumului taxei judiciare de timbru pentru termenul de judecată ce se va acorda. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cuno?tin?ă de conţinutul precizărilor formulate de apărătorul reclamatului şi depuse la dosar la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului pârâtului, ca în situaţia în care clientul său deţine actele de proprietate asupra imobilelor supuse partajului să le depună la dosar. Se emite adresă către Primăria Piteşti în sensul de a comunica actul de proprietate al imobilului din Piteşti, str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. 28, sc. A ap. 3, jud. Argeş, respectiv contractul de vânzare cumpărare nr. 25611/07.09.1992, şi al imobilului din Piteşti, b-dul Republicii, nr. 184, jud. Argeş. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersurile necesare în vederea depunerii la dosar a actului de proprietate pentru imobilul din Bucureşti, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 23.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019.
Încheiere
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar titlurile de proprietate pentru celelalte imobile care fac obiectul partajului, respectiv pentru imobilele din Piteşti, str. Republicii nr. 184, Piteşti, str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. 28, sc.A, ap.3, jud. Argeş şi respectiv Bucure?ti, str. Baba Novac, nr. 22, bl. 24C, sc.B, et. 7, ap. 90, sector 3. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii pronun?ată la termenul de judecată din 10.04.2019 cu privire la stabilirea obligaţiei plăţii taxei judiciare de timbru pentru cele două imobile introduse la partaj prin răspunsul la întâmpinare în sarcina reclamantului, nu a pârâtului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a indica valoarea impozabilă a celor două imobile şi de a achita taxa judiciară de timbru în conformitate cu dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei la 04.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019.
Încheiere
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere pârâtului Tănăsescu Gabriel Bogdan prin procurator să indice valoarea impozabilă a imobilelor situate în comuna Dobroteşti şi oraşul ?tefăne?ti, conform art. 104 C. proc. civ. şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestora, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reclamantului prin apărător precum şi pârâtului Tănăsescu Gabriel Bogdan prin procurator, să depună la dosar certificatul de moştenitor nr. 1378/18.07.1989 în ceea ce o priveşte pe Ionescu Elena şi nr. 30/20.09.2000 în ceea ce o priveşte pe Voicu Viorica, titlurile de proprietate ale imobilelor cerute la partaj. Amână judecarea cauzei la 05.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019
Încheiere
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.
Încheiere
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Civilă
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- C3-5
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtul Tănăsescu Gabriel Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019.
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 6796/280/2018, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 04.05.2018, are ca obiect „partaj judiciar" și se află în stadiul procesual „Fond".
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 27 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 17 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.190 dosare înregistrate din 30.04.2025.
Pe dosarele similare (obiect: partaj judiciar la Judecătoria Pitești): media dintre termene este de 2 luni. Media până la primul termen: 10 luni și 14 zile. 114 dosare cu același obiect din 30.04.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 7555/280/2026 asigurare dovezi · Fond
- 2907/280/2025 contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE +... · Fond
- 3125/280/2024 plângere contravenţională PR VB SERIA ONJN/A NR 00... · Fond
- 10699/280/2024 plângere contravenţională PR VB NR 34/16.05.2024 · Fond
- 10971/280/2024 plângere contravenţională PR VB SERIA PBW NR 09152... · Fond
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:34.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești