Dosar 6118/280/2018

Informații dosar

și încă 1 parte — vezi toate cu filtre →

Ședințe (24)

1. Data

   06.02.2020 10:00:00

   Sala

   Secţia Civilă

2. Data

   06.02.2020 10:00:00

   Complet

   C3-4

   Soluție

   Respinge cererea

   Pronunțare

   06.02.2020

   Nr. document

   568/2020

   Data document

   06.02.2020

   Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii ..., domiciliată în ..., ..., domiciliată în ..., ..., domiciliat în ... în calitate de moştenitori ai reclamantului decedat ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., domiciliat în ... şi domiciliul ales pentru comunicare în ... . Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie a numitei ..., domiciliată în .... Ia act că pârâtul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul să plătească chematei în garanţie cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1000 lei-onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2020.

3. Data

   22.01.2020 10:00:00

   Sala

   Secţia Civilă

4. Data

   22.01.2020 10:00:00

   Complet

   C3-4

   Soluție

   Amână pronunţarea

   Data document

   22.01.2020

   Amână pronunţarea în cauză la data 06.02.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020.

5. Data

   27.11.2019 10:00:00

   Sala

   Secţia Civilă

6. Data

   27.11.2019 10:00:00

   Complet

   C3-4

   Soluție

   Amână cauza

   Data document

   27.11.2019

   Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de lămuririle date de expertul cauzei cu privire la raportul de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.

7. Data

   16.10.2019 10:00:00

   Sala

   Secţia Civilă

8. Data

   16.10.2019 10:00:00

   Complet

   C3-4

   Soluție

   Amână cauza

   Data document

   16.10.2019

   Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi, în sensul că din oficiu instanţa constată contradicţie în raportul de expertiză deoarece la Capitolul II – CONSTATĂRI - punctul 1 expertul precizează că suprafaţa revendicată de pârâţi de 682 mp (1050 mp susţinută de reclamant) la momentul efectuării expertizei ar face parte din incinta împrejmuită a pârâţilor, constatare de unde instanţa apreciază că expertul a vrut să spună că pârâţii posedă în fapt această suprafaţă, după care la punctul 4 ne spune că terenurile părţilor nu se suprapun, la punctul 5 spune că reclamantul nu ocupă din terenul pârâtului nicio suprafaţă, iar la punctul 6 ne spune că pârâtul nu ocupă din terenul reclamantului nicio suprafaţă de teren, punct 6 care intra în contradicţie cu răspunsul la punctul 1, în care precizează că suprafaţa de 682 mp pe care o revendică reclamantul prin moştenitori face parte din incinta împrejmuită a pârâtului. Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a da lămuriri cu privire la contradicţiile arătate anterior. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.

9. Data

   11.09.2019 10:00:00

   Sala

   Secţia Civilă

10. Data

    11.09.2019 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Data document

    11.09.2019

    Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale după discutarea raportului de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019.

11. Data

    15.05.2019 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

12. Data

    15.05.2019 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Data document

    15.05.2019

    Ia act de faptul că reclamantul Ş.A. a decedat. Introduce în cauză şi citează, în calitate de reclamanţi, pe numiţii Ş.M., B.T. şi Ş.N., moştenitori ai reclamantului S.A., decedat. Va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea că reclamantul Ş.A: a decedat. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.09.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.

13. Data

    10.04.2019 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

14. Data

    10.04.2019 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Data document

    10.04.2019

    Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant şi pârât proba cu expertiză specializarea topografie. Stabileşte următoarele obiective pentru lucrarea de expertiză: 1. Identificarea şi transpunerea în schiţă plan a terenului în suprafaţă de 1050mp; 2. Expertul să transpună în schiţă plan suprafaţa din titlul de proprietate nr. ..., aflat la fila 7, urmând să precizeze dimensiunile, vecinătăţile, inventar de expertiză topo şi dacă există construcţii pe acest teren; 3. Expertul să transpună în schiţă plan suprafaţa din contractul de vânzare-cumpărare nr. ... din ... aflat la fila 47, urmând să precizeze dimensiunile, vecinătăţile, inventar de expertiză topo şi dacă există construcţii pe acest teren; 4. Expertul să precizeze dacă există suprapunere în acte între titlul de proprietate nr. ... şi contractul de vânzare-cumpărare nr. ... din ..., în caz afirmativ urmând a preciza pe ce suprafaţă. 5. Expertul să precizeze dacă reclamantul în fapt stăpâneşte vreo porţiune de teren din terenul pârâtului; 6. Expertul să precizeze dacă pârâtul în fapt stăpâneşte vreo porţiune de teren din terenul reclamantului; 7. Expertul să precizeze dacă intabulările titlului de proprietate nr. ... şi contractului de vânzare-cumpărare nr. ... din ... corespund cu suprafeţele din cartea funciară a fiecărei părţi. 8. Expertul să identifice şi să transpună în schiţă plan terenul din titlul de proprietate nr. ..., aflat la fila 58. 9. Expertul să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate nr. ..., aflat la fila 58, şi cel din contractul de vânzare-cumpărare nr. ... din .... La adresa înaintată expertului se vor ataşa copii ale următoarelor înscrisuri: cererea de chemare în judecată, titlul de proprietate nr. ..., aflat la fila 7 din dosar, contractul de vânzare-cumpărare nr. ... din ..., aflat la fila 47 şi titlul de proprietate nr. ..., aflat la fila 58. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana domnului V.C.. Stabil

15. Data

    13.03.2019 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

16. Data

    13.03.2019 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Data document

    13.03.2019

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul chematei în garanţie în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.

17. Data

    27.02.2019 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

18. Data

    27.02.2019 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Data document

    27.02.2019

    Acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, raportat la Hotărârea nr. 3 din 25.02.2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a votat suspendarea activităţii în perioada 26.02.2019 – 01.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.

19. Data

    16.01.2019 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

20. Data

    16.01.2019 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Pronunțare

    16.01.2019

    Data document

    16.01.2019

    Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrarii. Constată că pârâtul a timbrat corespunzător cererea reconvenţională. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie contra evicţiunii raportat la dispoziţiile art. 74 alin. 2 C.p.civ. şi art. 74 alin. 3 C.p.civ. Dispune citarea chematului în garanţie cu copie de pe acţiune, întâmpinare, cerere reconvenţională şi cerere de chemare în garanţie contra evicţiunii. Pune în vedere părţilor să depună în termen de cinci zile copii de pe acţiune, întâmpinare şi cerere reconvenţională. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.

21. Data

    05.12.2018 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

22. Data

    05.12.2018 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Pronunțare

    05.12.2018

    Data document

    05.12.2018

    Prorogă discutarea excepţiei netimbrării invocată prin întâmpinare, pentru ca instanţa să verifice evaluarea făcută de pârât prin precizarea depusă la acest termen de judecată. Dispune introducerea în cauză a chematei în garanţie contra evicţiunii Z. E. şi citarea acesteia la adresa indicată la fila 71 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.

23. Data

    07.11.2018 10:00:00

    Sala

    Secţia Civilă

24. Data

    07.11.2018 10:00:00

    Complet

    C3-4

    Soluție

    Amână cauza

    Pronunțare

    07.11.2018

    Data document

    07.11.2018

    Pune în vedere pârâtului prin apărător să evalueze cuantumul daunelor interese, sub sancţiunea suspendării acestui capăt de cerere, şi să timbreze corespunzător la valoare potrivit art. 3 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere pârâtului prin apărător să precizeze valoarea bunurilor din contractul de vânzare-cumpărare şi să timbreze corespunzător la valoare potrivit art. 3 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere pârâtului prin apărător să evalueze terenul în suprafaţă de 1898 mp pentru care solicită prin cererea reconvenţională acţiunea în constatare ca fiind cumpărător de bună credinţă şi să timbreze corespunzător la valoare potrivit art. 3 din OUG nr. 80/2013. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării invocată prin întâmpinare. Ia act de domiciliul procesual ales al pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.

Articole utile — Civil