Dosar 6042/280/2021

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

alte cereri privind executarea silită

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Ultima activitate

Ultima modificare: 3 ani în urmă (15.03.2023)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
6042/280/2021
Data înregistrării
16.04.2021
Ultima modificare
15.03.2023 (23 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
10.02.2023 08:30:00
Obiect
alte cereri privind executarea silită

Părți (2)

Reclamant

GALAXY CONSULTING ENGINEERING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Pârât

Zimnicaru Alin Mihai

Ședințe (18)

  1. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  2. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    757/2023
    Data document

    Admite acţiunea. Stabileşte echivalentul valoric al mijlocului de transport marca Subaru Forester serie şasiu J1SG5LP53G018817, serie motor B863760, la data de 27.01.2012, la valoarea de 13.527 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 13.527 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.02.2023.

    Admite cererea

  3. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  4. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2023.

    Amână pronunţarea

  5. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  6. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Revine cu adresă către d-nul expert Ion Tabacu, urmând să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 59 din dosar. Respinge cererea formulată de domnul expert Ion Tabacu, de majorare a onorariului provizoriu, ca prematur formulată, cu menţiunea că cererea va putea fi reformulată după depunerea raportului de expertiză şi a răspunsului la obiecţiuni, în eventualitatea în care acestea vor fi formulate şi încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023, completul 5-6, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2022

    Amână cauza

  7. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  8. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi dispune înlocuirea d-nului expert Racota Radu Mircea, desemnat la termenul din 02.iulie 2021, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Tabacu Ion. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei achitat cu ordinul de plată nr.1/16.07.2021 emis de Alpha Bank şi cu chitanţa nr.1927314936/1/05.07.2021 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2022.

    Amână cauza

  9. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  10. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar, cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 alin (1) lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022.

    Amână cauza

  11. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  12. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a fi înştiinţat şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

    Amână cauza

  13. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a fi înştiinţat şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021.

    Amână cauza

  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Se emite adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021.

    Amână cauza

  17. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  18. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză specialitatea auto. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea auto pe d-nul expert Racotă Radu Mircea şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, din care: 400 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, astfel cum a fost stabilit de instanţă. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare al mijlocului de transport marca Subaru Forester, sub sancţiunea amendării. Se va emite adresă către expert, numai după depunerea dovezilor de achitare a onorariului, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare ce urmează a fi depus la dosar. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021

    Amână cauza

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
726 / 1.000 înscriși la pre-lansare
274 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 6042/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 16.04.2021, are ca obiect „alte cereri privind executarea silită" și se află în stadiul procesual „Fond".

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Fotografie Augustin-Iulian BRĂDEANU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Crenguţa-Daniela RĂDULESCU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Dreptul muncii Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Cristian CĂPITĂNESCU
Cu drept de exercitare · 21 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul muncii
Fotografie Cristina-Vasilica DIMCEA
Cu drept de exercitare · 18 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii +1
Cabinet Individual
Fotografie Emilia-Eleonora DRĂGHICIU
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept civil Dreptul familiei Infracțiuni economice evaziune +2
Fotografie IOANA STOICA
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Dreptul familiei Proceduri de executare silită Pensii și asigurări sociale +1
cabinet individual
Fotografie Ionel ILIE
Cu drept de exercitare · 10 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Ionuţ-Alexandru GRAURE
Cu drept de exercitare · 9 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Iulian NICOLAE
Cu drept de exercitare · 17 ani
Drept civil Dreptul muncii Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar +1
Fotografie Livia-Florina MIALĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei
Fotografie Luminita IOANA
Cu drept de exercitare · 35 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal
Fotografie Maria Gabriela ZOANA
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:37.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești