Dosar 604/280/2019

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

revendicare imobiliară + GRANITUIRE + SERVITUTE TRECERE + RECTIFICARE CF

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 ani în urmă (17.10.2023)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
604/280/2019
Data înregistrării
16.01.2019
Ultima modificare
17.10.2023 (57 luni și 25 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
14.07.2023 08:30:00
Obiect
revendicare imobiliară + GRANITUIRE + SERVITUTE TRECERE + RECTIFICARE CF

Părți (7)

Reclamant

Voicu Mihaela Mariana

Pârât

Stefan Constantin
Stefan Ion
Stefan Lelioara
Stefan Marian
Stefan Marieta Speranta

și încă 2 părți —

Ședințe (56)

  1. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  2. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    4311/2023
    Data document

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei de ordin 6. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta de ordin 6 ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii de ordin 2-5 să lase în deplină proprietate reclamantei construcţiile C3 şi C4 identificate în planşa nr. 1 anexă la raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Ion Alexandra. Dispune rectificarea Carţilor funciare nr. 81081 şi 81082 Budeasa, jud. Argeş prin radierea dreptului de proprietate al pârâţilor de ordin 2-3 asupra construcţiei C3 şi prin radierea dreptului de proprietate al pârâţilor de ordin 4-5 asupra construcţiei C4. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantei şi proprietăţile pârâţilor de ordin 2-3 pe aliniamentul delimitat de punctele 4-3-2-1-14 din planşa nr. 1 anexă la raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Ion Alexandra. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantei şi proprietatea pârâţilor de ordin 4-5 pe aliniamentul delimitat de punctele 14-13 din planşa nr. 1 anexă la raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Ion Alexandra. Obligă pârâţii ordin 2-3 să mute gardul pe aliniamentul delimitat de punctele 4-3-2-1-14 şi pârâţii de ordin 4-5 să mute gardul pe aliniamentul delimitat de punctele 14-13 din planşa nr. 1 anexă la raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Ion Alexandra. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi şi obligă reclamanta la plata către pârâţii de ordin 2-3 a sumei de 2.569 lei, respectiv către pârâţii de ordin 4-5 a sumei de 69 lei, ca urmare a compensării. Admite cererea de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare şi stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării la suma de 2.990 lei. Obligă părţile, în solidar, la plata căt

    Admite in parte cererea

  3. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra excepţiei şi asupra fondului pentru data de 14.07.2023. Pronunţată astăzi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână pronunţarea

  4. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  5. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra excepţiei şi asupra fondului pentru data de 29.06.2023. Pronunţată astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână pronunţarea

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  7. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către d-na expert Ion, în vederea depunerii în original a răspunsului la obiecţiuni, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023

    Amână cauza

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  9. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speranţa. Revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea în original ?i în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 03.05.2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023

    Amână cauza

  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  11. Data
    13:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către d-na expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei la 08.03.2023, orele 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023

    Amână cauza

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  13. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Ştefan Marieta-Speranţa şi Ştefan Marian, respectiv de pârâţii Ştefan Lelioara şi Ştefan Ion. Respinge excepţia tardivităţii cererii de completare a raportului de expertiză invocată de pârâţii Ştefan Ion, Ştefan Lelioara şi Ştefan Linţa ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de completare a raportului de expertiză formulată de reclamanta Voicu Mihaela-Mariana. Dispune revenirea cu adresă către expertul Ion Alexandra pentru a completa răspunsurile raportului de expertiză la următoarele obiective: - obiectivul nr. 3 – pentru a răspunde la întrebarea „dacă pârâţii stăpânesc în fapt aceeaşi suprafaţă de teren pe care o deţin în proprietate potrivit actelor de proprietate şi documentaţiilor cadastrale”; - obiectivul nr. 6 – pentru a completa răspunsul, în sensul de a transpune în schiţa plan gardurile care despart terenurile proprietatea pârâţilor de cel proprietatea reclamantei, pentru a menţiona dacă gardurile existente se află pe terenurile proprietatea pârâţilor sau a reclamantei şi dacă poziţionarea gardului încalcă dreptul de proprietate al reclamantei prin raportare la actele de proprietate ale acesteia, respectiv la documentaţia cadastrală a terenului reclamantei; - obiectivul nr. 9 – pentru a indica calea cea mai scurtă de acces pietonal la calea publică de pe terenul reclamantei pe terenurile aflate în proprietatea pârâţilor. Respinge restul obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză şi cererea de completare a lucrării formulată de reclamantă, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată la 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    Încheiere

  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi asupra cererii de completare a raportului de expertiză tehnică pentru data de 14.12.2022. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână cauza

  17. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  18. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi asupra cererii de completare a raportului de expertiză tehnică pentru data de 29.11.2022. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână pronunţarea

  19. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  20. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorul reclamantei şi de către d-na expert Ion Alexandra. Revine cu adresă către d-na expert Ion pentru a depune raportul de expertiză tehnică avizat de O.C.P.I. Argeş ?i pentru a depune şi punctul de vedere la obiec?iuni. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, orele 11. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022

    Amână cauza

  21. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  22. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Lelioara şi Ştefan Linţa. Revine cu adresă către d-na expert Ion Alexandra, pentru a depune raportul de expertiză tehnică purtând viza O.C.P.I. Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022

    Amână cauza

  23. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  24. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii pârâţilor. Emite adresă către expert pentru a depune lucrarea în original ?i avizată de O.C.P.I. Argeş. Pune în vedere pârâţilor să depună identitatea eventualului expert consilier, cu dovada apartenen?ei la corpul exper?ilor. Comunică reclamantei obiec?iunile formulate de către pârâţi faţă de raportul de expertiză tehnică, cu men?iunea de a depune un punct de vedere ?i către expert, pentru a corecta eventualele inadverten?e, dacă va aprecia necesar a face astfel de corecturi. Amână judecarea cauzei la 15.06.2022, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022

    Amână cauza

  25. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  26. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea solicitării expertului cu privire la majorarea onorariului pentru după soluţionarea eventualelor obiec?iuni. Amână judecarea cauzei la 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022

    Amână cauza

  27. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  28. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expert, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022

    Amână cauza

  29. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  30. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Emite adresă către Notariatul de Stat Judeţean Argeş în vederea înaintării, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, a înscrisurilor care au stat la baza întocmirii actului de vânzare-cumpărare nr. 4492/11.03.1992 ?i a contractului de între?inere nr. 34410/16.12.1993, inclusiv schi?ele cu dimensiunile terenurilor. Revine cu adresă către expert, cu un ultim avertisment de amendă. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor ?tefan Marian ?i ?tefan Marieta Speran?a, cu privire la acordarea unui termen de judecată în luna ianuarie 2022. Amână judecarea cauzei la data de12.01.2022 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2021

    Amână cauza

  31. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  32. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către expert şi şi de către apărătorul pârâţilor Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speranţa. Revine cu adresă către d-na expert Ion, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 20.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021

    Amână cauza

  33. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  34. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către expertul şi apărătorii reclamantei şi al pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Lelioara şi Ştefan Linţa. Revine cu adresă către d-na expert Ion, în vederea redactării şi depunerii lucrării încredinţate. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2021

    Amână cauza

  35. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  36. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi al pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Lelioara şi Ştefan Linţa. Revine cu adresă către d-na expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei la 05.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021

    Amână cauza

  37. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  38. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Ia act că s-a depus dovada imposibilităţii de prezentare la interogatoriu a pârâtului ?tefan Marian. Revine cu adresă către expert, cu men?iunea ca pârâţii să fie cita?i la domiciliul ales, conform precizărilor de la fila 136. Amână judecarea cauzei la 10.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021

    Amână cauza

  39. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  40. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Pune în vedere apărătorului pârâţilor Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speranţa să depună contractul de muncă pentru clien?ii săi. Prorogă discutarea aplicării prevederilor art. 358 pentru termenul viitor, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 08.07.2020, în sensul că şi pentru pârâţii Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speranţa au fost încuviinţaţi martorii solicitaţi prin întâmpinare (Coman Elena şi Voicu Maria). Încuviinţează cererea formulată de avocat Mecu. Îndepărtează de la audiere martorele Coman Elena şi Voicu Maria, propuse de pârâţii Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speranţa. Îndepărtează de asemenea de la audiere şi pe martora Stăncilă Ştefania, propusă de pârâţii Ştefan Ion, Ştefan Lelioara şi Ştefan Linţa. Uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ?tefan Lin?a. Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea ?i transpunerea în schi?ă-plan a terenurilor aflate în proprietatea păr?ilor, în baza actelor de proprietate ale acestora; 2) efectuarea unui istoric al actelor care stau la baza actelor de proprietate ale păr?ilor indicând modul de dobândire pentru fiecare dintre păr?i; 3) precizarea dacă între situa?ia scriptică din acte ?i cea reală există coresponden?ă în sensul că păr?ile stăpânesc aceea?i suprafa?ă de teren în fapt pe care o au potrivit actelor de proprietate; 4) identificarea ?i transpunerea în schi?a-plan a construc?iilor aflate pe fiecare dintre terenurile alate în proprietatea păr?ilor, cu indicarea suprafe?ei ?i a felului acestora; 5) precizarea dacă există suprapuneri ale terenurilor păr?ilor sau a documenta?iilor cadastrale iar în caz afirmativ să fie eviden?iate într-o schi?ă-plan; 6) stabilirea dacă există delimitări vizibile – garduri – ale terneurilor aflate în proprietatea păr?ilor; 7) să indice dacă pătulul revendicat se află î

    Amână cauza

  41. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  42. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020

    Amână cauza

  43. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  44. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ştefan Linţa. Pune în vedere pârâtei Ştefan Linţa să depună la dosar contractul invocat în motivarea acestei excepţii. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a interesului reclamanţilor Ştefan Ion şi Ştefan Lelioara în ceea ce priveşte anularea contractului de vânzare-cumpărare. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Linţa şi Ştefan Marian şi testimonială cu martorii Ivanici Maria – pe aspectul existenţi servituţii de trecere şi furică Florica – cu privire la folosirea pătulului. Citează pârâţii la interogatoriu pentru viitorul termen de judecată. Citează martora propusă de reclamantă. Încuviinţează pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Lelioara şi Ştefan Lin?a probele cu înscrisuri, interogatoriu şi testimonială cu martorii indicaţi. Citează reclamanta la interogatoriu. Reţine în sarcina pârâţilor mai sus enumeraţi obligaţia de a prezenta martorii fără să fie citaţi, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pârâţilor Ştefan Marieta-Speranţa şi Ştefan Marian probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi interogatoriul celorlalţi pârâţi. Citează la interogatoriu şi pârâta Ştefan Lelioara. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie pentru după administrarea celorlalte categorii de probe. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş pentru a înainta toată documenta?ia care a stat la baza căr?ilor funciare 81081, 81082 şi 81065. Estimează durata cercetării procesului la 12 luni de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 23.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020

    Amână cauza

  45. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  46. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheiereSuspendare
    Document
    incheiereSuspendare
    Pronunțare
    Data document

    Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    Amână cauza

  47. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  48. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Amână judecarea cauzei la 06.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020

    Amână cauza

  49. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  50. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Comunică apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâţilor Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speranţa. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Daniela Bărboi, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată. Încuviinţează aceluiaşi apărător şi cererea cu privire la strigarea cauzei după ora 14. Amână judecarea cauzei la 11.03.2020, ora 14. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020

    Amână cauza

  51. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  52. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Se conceptează în cauză în calitate de pârâtă şi numita Ştefan Linţa domiciliată în comuna Budeasa, sat Budeasa Mică, nr. 6, jud. Argeş. Se citează pârâta cu copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor şi a celorlalte înscrisuri din dosar în vederea formulării întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 15.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019

    Încheiere

  53. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  54. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de reclamată. Se emit adrese către Camera Notarilor Publici şi către Primăria Comunei Budeasa în sensul de a comunica dacă a fost efectuată procedura succesorală notarială după pârâtul ?tefan Constantin decedat la data de 19.11.2016, urmând să indice şi moştenitorii legali ai acestuia, iar în cazul în care nu a fost efectuată această procedură, să indice care sunt persoanele cu vocaţie succesorală generală faţă de defunct Amână judecarea cauzei la 06.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019.

    Încheiere

  55. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  56. Data
    12:00:00
    Complet
    C3-5
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de reclamantă prin care solicită amânarea cauzei în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor pârâtului Ştefan Constantin. Admite cererea formulată de apărătorului pârâţilor Ştefan Marian şi Ştefan Marieta Speran?a solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cuno?tin?ă de conţinutul cererii depusă la dosar de reclamantă. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul de judecată ce se va acorda să facă demersurile necesare în vedere aflării moştenitorilor defunctului pârât Ştefan Constantin, urmând a depune la dosar dovada precum şi să depună la dosar înscrisuri în proba?iune în ceea ce îi priveşte pe moştenitori. Se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019

    Încheiere

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
726 / 1.000 înscriși la pre-lansare
274 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 604/280/2019, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 16.01.2019, are ca obiect „revendicare imobiliară + GRANITUIRE + SERVITUTE TRECERE + RECTIFICARE CF" și se află în stadiul procesual „Fond".

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
Fotografie Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Crenguţa-Daniela RĂDULESCU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Dreptul muncii Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Cristian CĂPITĂNESCU
Cu drept de exercitare · 21 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul muncii
Fotografie Denisa-Georgiana CIOBANU
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei +1
Fotografie Emilia-Eleonora DRĂGHICIU
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept civil Dreptul familiei Infracțiuni economice evaziune +2
Fotografie Georgian-Cosmin ALEXANDRU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar
Cabinet Individual
Fotografie Ionel ILIE
Cu drept de exercitare · 10 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Ionuţ-Alexandru GRAURE
Cu drept de exercitare · 9 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Livia-Florina MIALĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei
Fotografie Luminita IOANA
Cu drept de exercitare · 35 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal
Fotografie Mihai RADU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Raducu-Razvan DOBRE
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei +1
Fotografie Ramona-Elena PANA
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:21.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești