Dosar 5643/280/2019

Informații dosar

Ședințe (7)

1. Data

   22.09.2021 10:20:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   Hotarare

   Document

   Hotarare

   Pronunțare

   22.09.2021

   Nr. document

   5488/2021

   Data document

   22.09.2021

   Respinge cererea de chemare în judecată modificată şi precizată succesiv, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii în solidar la plata către pârâţi a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 22.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Respinge cererea

2. Data

   30.06.2021 10:20:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   incheieredesedinta

   Document

   incheieredesedinta

   Pronunțare

   30.06.2021

   Data document

   30.06.2021

   Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor pârâtului Vlăsceanu Marin care nu sunt deja părţi în cauză, respectiv a numiţilor Vlăsceanu Georgeta şi Vlăsceanu Nicolae, Vlasceanu Mihai ?i Paun ( fostă Vlăsceanu) Mioara, cu domiciliile indicate, reţinând totodată că cealaltă moştenitoare – Vlăsceanu Maria este deja pârâtă în cauză. Comunică în copie cererea de chemare în judecată pârâţilor nou-introduşi. Pentru stabilirea cu certitudine a cadrului procesual pasiv, pune în vedere pârâtei Vlăsceanu Maria, sub sancţiunea amenzii judiciare, să indice numele, prenumele şi adresele tuturor moştenitorilor pârâtului Vlăsceanu Marin, să depună acte de stare civilă pentru aceştia (certificat de naştere, căsătorie, etc.), precum şi un arbore genealogic al defunctului Vlăsceanu Marin. Prorogă verificarea cadrului procesual pasiv la următorul termen. Acordă termen la data de 22.09.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021

   Amână cauza

3. Data

   19.05.2021 09:00:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   incheieredesedinta

   Document

   incheieredesedinta

   Pronunțare

   19.05.2021

   Data document

   19.05.2021

   Ia act că reclamantul Ivaşcu Constantin nu doreşte să formuleze cerere de recuzare a judecătorului cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 412 alin. 1 pct. C.proc.civ, următoarele: - să indice numele, prenumele şi adresele moştenitorilor pârâtului Vlăsceanu Marin. Emite adresă către Primăria Comunei Mărăcineni pentru a depune: - copie certificat de deces al pârâtului Vlăsceanu Marin (sau extras din registru), precum şi Anexa 24 la certificatul de deces; - să indice numele, prenumele şi adresele moştenitorilor. Prorogă celelalte discuţii. Acordă termen la data de 30.06.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.

   Amână cauza

4. Data

   08.07.2020 08:30:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   incheiereSuspendare

   Document

   incheiereSuspendare

   Pronunțare

   08.07.2020

   Data document

   08.07.2020

   Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanţi la 05.05.2020, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea din 04.12.2019. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2020

   242 NCPC/155-1 CPC

5. Data

   01.07.2020 09:00:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   incheieredesedinta

   Document

   incheieredesedinta

   Pronunțare

   01.07.2020

   Data document

   01.07.2020

   Amână pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei la data de 08.07.2020, la cererea reclamanţilor în vederea depunerii de concluzii scrise. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2020.

   Amână pronunţarea

6. Data

   04.12.2019 08:30:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   incheiereSuspendare

   Document

   incheiereSuspendare

   Pronunțare

   04.12.2019

   Data document

   04.12.2019

   În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea în integralitate de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora prin încheierea din 06.11.2019. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.

   242 NCPC/155-1 CPC

7. Data

   06.11.2019 08:30:00

   Complet

   C3-6

   Soluție

   incheieredesedinta

   Document

   incheieredesedinta

   Data document

   06.11.2019

   Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să precizeze cine are calitatea de reclamant în prezenta cauză, respectiv doar numita Ivaşcu Gheorghiţa prin procurator sau şi numitul Ivaşcu Constantin, având în vedere referirea la „reclamanţi” din precizarea de la f. 21 şi din răspunsul la întâmpinare de la f. 70-72, precum şi faptul că în prezent figurează în calitate de reclamant doar numita Ivaşcu Gheorghiţa; - să clarifice indicarea calităţii de „revizuenţi” din înscrisul de la f. 21, în sensul de a preciza cine este revizuent în cauză şi dacă prezenta cauză este o revizuire; - să indice în concret şi să clarifice ce solicită prin cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar, având în vedere că a indicat dispoziţiile art. 901 NCpc (care privesc o nouă executare silită, de competenţa executorului judecătoresc), iar instanţa de judecată nu este organ de executare; - să indice în concret fiecare capăt de cerere şi să îl motiveze în fapt şi în drept, - să clarifice capătul de cerere privind penalităţile de întârziere, urmând a indica temeiul de drept al acestuia, cuantumul solicitat, precum şi la ce se raportează; - să precizeze dacă în baza procesului-verbal din 10.03.2015, pronunţat de BEJ Ioana Cristian în dosarul de executare silită nr. 21/2015, şi în baza titlului executoriu pe care îl deţineau au demarat o nouă executare silită, în afara celei din dosarul nr. 21/2015. Prorogă pronunţarea pe competenţă, estimare şi probatoriu. Emite adresă către BEJ Ioana Cristian pentru a ne înainta în copie certificată dosarul de executare silită nr. 21/2015. Pune în vedere reclamantei, în plus faţă de celelalte obligaţii stabilite în precedent, să depună la dosar dovada achitării xerocopierii şi certificării dosarului de executare silită solicitat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Totodată, menţine în sarcina reclamantei obligaţia stabilită în faza de regularizare a cererii de depunere la dosarul cauzei a extrasului C

   Amână cauza

Articole utile — Civil