Dosar 2404/280/2021

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

pretenţii

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Ultima activitate

Ultima modificare: 3 ani în urmă (10.08.2022)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
2404/280/2021
Data înregistrării
18.02.2021
Ultima modificare
10.08.2022 (17 luni și 28 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
05.05.2022 08:30:00
Obiect
pretenţii

Părți (3)

Reclamant

Arsene Nicolae Cosmin

Pârât

AXA VERSICHERUNG AG PRIN REPREZENTANT VIANNA INSURANCE GROUP MANAGEMENT SERVICE SRL
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Ședințe (16)

  1. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  2. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    2941/2022
    Data document

    Respinge cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Dobre Ioan la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Ia act că intervenientul forţat nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Respinge cererea

  3. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  4. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână pronunţarea

  5. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  6. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 21.04.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Amână pronunţarea

  7. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  8. Data
    10:20:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 07.04.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Amână pronunţarea

  9. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  10. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune comunicarea raportului de expertiză şi către părţile lipsă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 23.03.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în con?tiin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2022

    Amână cauza

  11. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  12. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea formulată de către expert, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dobre Ioan, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 183, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Totodată, pune în vedere expertului ca la întocmirea raportului să aibă în vedere şi precizările depuse de reclamant la 11.11.2021, accesibile şi în dosarul electronic. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 26.01.2022, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021

    Amână cauza

  13. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    09:00:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei să depună înscrisuri din care să rezulte reparaţiile efectuate la autoturism şi înscrisuri din care să rezulte contravaloarea acestora. Pune în vedere reclamantului să depună note de şedinţă cu privire la solicitarea acestuia adresată asigurătorului de plată a despăgubirii în regie proprie, conform celor invocate prin întâmpinare şi înscrisurilor anexate acesteia. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Constată că intervenientul forţat nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamant, pe care le completează şi reformulează stabilind următoarele obiective: 1. să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce avut loc la data de 18.11.2020, ce face obiectul prezentului dosar; 2. să se stabilească care sunt avariile suferite de autoturismul proprietatea reclamantului cu nr. de înmatriculare AG066041 în urma evenimentului rutier respectiv şi care este contravaloarea reparaţiilor pe care le-ar necesita autovehiculul reclamantului; 3. să se stabilească dacă între avariile suferite de autovehiculul proprietatea reclamantului şi dinamica producerii evenimentului rutier, stabilită potrivit obiectivului nr. 1, există legătură de cauzalitate; 4. să stabilească valoarea de piaţă a autoturismului reclamantului la data producerii accidentului, contravaloarea epavei şi, în raport de acestea, să precizeze dacă valoarea pagubei depăşeşte valoarea autoturismului la data producerii accidentului. 5. să se stabilească valoarea reală de despăgubire de care poate beneficia reclamantul în urma evenimentului rutier din 18.11.2020 de la asigurătorul intervenientului forţat Mândrescu Cristian, inclusiv pentru ipoteza în care reparaţia s-ar face î

    Amână cauza

  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-6
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Se dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului MÂNDRESCU CRISTIAN. Dispune comunicarea către intervenientul forţat (la domiciliul ce va reieşi din verificările DEPABD în baza CNP-ului de la f. 5) a înscrisurilor prevăzute de art. 79 alin. 1 Cpc, urmând a fi citat cu menţiunile prevăzute de acest text de lege. Constată că pârâta a depus dosarul de daună. Prorogă discuţiile pe estimare şi probatoriu la următorul termen. Acordă termen la data de 06.10.2021, ora 09:00, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.

    Amână cauza

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
727 / 1.000 înscriși la pre-lansare
273 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 2404/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 18.02.2021, are ca obiect „pretenţii" și se află în stadiul procesual „Fond".

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Andreea BORCIA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil
Fotografie Corina-Raluca CORCODEL
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Fotografie Cosmin-Valerius GRIGA
Cu drept de exercitare · 26 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar
Fotografie Cristina-Vasilica DIMCEA
Cu drept de exercitare · 18 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii +1
Cabinet Individual
Fotografie Denisa-Georgiana CIOBANU
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei +1
Fotografie Dragoș-Nicolae RUSE
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Emilia-Eleonora DRĂGHICIU
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept civil Dreptul familiei Infracțiuni economice evaziune +2
Fotografie IOANA STOICA
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Dreptul familiei Proceduri de executare silită Pensii și asigurări sociale +1
cabinet individual
Fotografie Ionel ILIE
Cu drept de exercitare · 10 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Ionuţ-Alexandru GRAURE
Cu drept de exercitare · 9 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Maria Gabriela ZOANA
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Mihai RADU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Mirela MITREA
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Drept civil
Fotografie Raducu-Razvan DOBRE
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei +1
Fotografie Ramona-Elena PANA
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:08.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești