înscriși la pre-lansare
Creează cont
737/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 20605/280/2016

Judecătoria Pitești

constatare nulitate act juridic

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat astăzi()

Termen următor 29.06.2026 ora 10:00:00 · C4-15 peste 1 lună

Informații dosar

Număr dosar
20605/280/2016
Data înregistrării
14.11.2016
Ultima modificare
08.05.2026 (115 luni și 12 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
29.06.2026 10:00:00 (peste 1 lună)
Obiect
constatare nulitate act juridic

Părți (7)

Reclamant

Postolache Dorina
Mosteanu Simona Maria

Pârât

Postolache Ecaterina Simona DECEDATA
Postolache Emanuela Amalia
Postolache Octavian

și încă 2 părți —

Ședințe (153)

  1. Data
    10:00:00 Viitor (peste 1 lună)
    Complet
    C4-15
  2. Data
    10:00:00 Viitor (peste 1 lună)
    Sala
    Secţia Civilă
  3. Data
    08:30:00 Viitor (peste 1 săptămână)
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
  4. Data
    09:00:00
    Complet
    C4-15 Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2026.

  5. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  6. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâta-reclamantă Postolache Emanuela Amalia, CNP ..., domiciliată în .... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 7025/2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 09.12.2025, în dosarul nr. 20605/280/2016, în sensul că se va menţiona corect că în cadrul lotului 2 din varianta X de lotizare, atribuit pârâtei-reclamante Postolache Emanuela Amalia, se atribuie „cota de 1 din suprafaţa de 313,65 mp rămasă în indiviziune cu Postolache Vasile şi Postolache Dorina”, în loc de „cota de 1 din suprafaţa de 313,65 m.p. rămasă în indiviziune cu Postolache Emanuela Amalia”, cum gre?it s-a precizat. Dispune îndreptarea solu?iei publicate pe platforma Ecris a instan?ei, în sensul ca aceasta să fie corespunzătoare solu?iei cuprinse în dispozitivul Sentinţei civile nr. 7025/2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 09.12.2025, în dosarul nr. 20605/280/2016. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2026.

  7. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  8. Data
    09:00:00
    Complet
    C4-15 Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2026.

  9. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  11. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Respinge cererea
    Pronunțare
    Nr. document
    7025/2025
    Data document

    Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâţii reclamanţi prin îmtâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţii reclamanţi prin îmtâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cerea de chemare în judecată formulată de reclamanţii pârâţi Postolache Dorina, şi Moşteanu Simona-Maria, ambele domiciliate în ..., în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi Postolache Ecaterina-Simona (în prezent, decedată), Postolache Emanuela-Amalia, ambele domiciliate în Mun. ... şi Postolache Octavian,domiciliat în ..., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform Încheierii de admitere în principiu din data de 25.02.2022, a Încheierii de îndreptare eroare materială din data de 01.02.2023 şi a Încheierii de admitere în principiu suplimentară din data de 25.10.2024. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Caplan Petre, cu adoptarea variantei X (zece de lotizare), după cum urmează: 1. Lotul 1 – I se atribuie lui Postolache Vasile şi Postolache Dorina şi se compune din: - 1 din suprafaţa de 8,3 m.p., ce reprezintă holul comun aferent construcţiei C1 această suprafaţă rămâne în indiviziune cu Postolache Amalia Emanuela; - Din construcţia C3-bucătăria (camera 4)- suprafaţa 9,5 m.p., hol (camera 5) - suprafaţa de 2,5 m.p., grup sanitar (camera 6) - suprafaţa 2 m.p., extindere (camera 7)- suprafaţa de 6,5 m.p. cu o valoare totală de 18.573 lei. - Suprafaţa S2 = 2,73 m.p. valoare 5.832 lei, conform schiţei 10 (ataşată RET); - Suprafaţa S3 = 9,85 m.p. valoare 21.043 lei, conform schiţei 10 (ataşată RET); - Suprafaţa S10 = 7,1 m.p. - valoare 15.168 lei, conform schiţei 10 (ataşată RET); - Suprafaţa S5 = 17,05 m.p. valoare 36.425 lei conform schiţei 10 (ataşată RET); - Construcţia C2 în valoare de 4.900 lei (conform evaluării făcute în expertiza în construcţii de ing. Vochescu Cristian); - construcţia C4 - pentru care pârâţii nu au pretenţ

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  13. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 09.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

  14. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  15. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 25.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

  16. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  17. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 13.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

  18. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  19. Data
    11:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 30.10.2025., când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2025, .

  20. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  21. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantele-pârâte cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară – refacere lotizare, întocmit de expert ing. Caplan Petre şi depus la dosarul cauzei la data de 25.03.2025, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.10.2025, ora 11.30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  22. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  23. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Amanare pronuntare
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 17.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

  24. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  25. Data
    13:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 03.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

  26. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  27. Data
    14:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererile părţilor formulate personal sau prin apărătorii aleşi şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.06.2025. ora 14:00, în vederea luării la cunoştinţă despre raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2025.

  28. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  29. Data
    14:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Caplan Petre în vederea finalizării raportului de expertiză şi întocmirii variantelor de lotizare prin raportare la valoarea terenului şi construcţiilor astfel cum au fost stabilite prin rapoartele de expertiză efectuate în cauză, cu menţiunea de a se avea în vedere şi încheierea de admitere în principiu suplimentară şi menţiunile cuprinse în aceasta privind holul comun. De asemenea, i se va pune în vedere expertului să depună variantele de lotizare efectuate în termenul legal prevăzut. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.

  30. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  31. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de pronun?are a unei încheieri de admitere în principiu suplimentare. Constată că face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Postolache Dumitru ?i cota ideală abstractă de 1 din suprafa?ă de 8.30 mp din holul comun aferent construc?iei C1, în indiviziune cu mo?tenitorii defunctului Postolache Vasile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  32. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  33. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentar la data de 25.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.

  34. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  35. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentar la data de 09.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024.

  36. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  37. Data
    14:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentar la data de 27.09.2024, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2024.

  38. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  39. Data
    13:00:00
    Complet
    C4-15 Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    Respinge cererea
    Pronunțare
    Data document

    Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de pârâta reclamantă Postolache Emanuela Amalia, ca neîntemeiată. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 12.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  40. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  41. Data
    14:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge ca neîntemeiată cererea de revenire asupra încheierii de admitere în principiu. Constată că nu sunt îndeplinite nici condiţiile prevăzute de art. 986 C.proc.civ. pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentare. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză ?i constata că este necesară desemnarea unui alt expert, având specializarea necesară pentru a-i permite acestuia să evalueze bunul imobil, motiv pentru care va admite aceste obiec?iuni, în lumina considerentelor anterior expuse. Respinge solicitarea de a fi înlocuit domnul expert Caplan Petre de la întocmirea raportului de expertiză privind efectuarea unor variante de expertiză ca neîntemeiată, având în vedere lucrările întocmite de domnul expert până la acest moment, urmând a reface raportul de expertiză după efectuarea noului raport dispus in cauză. Numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Micudă Ion Dan cu specialitate evaluare proprietate imobiliară şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 în sarcina părţilor, în cote egale, câte 500 lei pentru fiecare parte, cu menţiunea de a face dovada depunerii onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendarii cauzei. Stabileşte ca obiectiv evaluarea terenului solicitat la masa partajabilă, conform încheierii de admitere în pricipiu. Sub rezerva achitării onorariului, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Micudă Ion Dan pentru comunicarea desemnării sale în calitate de expert în prezenta cauză şi a obiectivelor la raportul de expertiză, în vederea efectuării şi depunerii expertizei până la următorul termen de judecată. Sub rezerva achitării onorariului, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului Micudă Ion Dan. Dispune emiterea unei adrese către expert Caplan Petre în care se va menţiona ca a fost numit expert în vederea efectuării evaluării proprietăţii imobiliare dl expert Micudă Ion Dan ?i că

  42. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  43. Data
    13:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Căplan Ioan pentru a menţiona dacă are competenţă în evaluarea proprietăţilor imobiliare, urmând ca, în ipoteza unui răspuns afirmativ, să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare în acest sens. Dispune emiterea adresei anterior menţionate şi către BLET ARGEŞ. Prorogă pronunţarea asupra discuţiilor purtate la acest termen cu privire la încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2024.

  44. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  45. Data
    14:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 13:30. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.01.2024

  46. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  47. Data
    13:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În vederea luării la cunoştinţă de către părţi despre raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 14:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2023

  48. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  49. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    Admite in parte cererea
    Pronunțare
    Data document

    Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii civile pronunţate la data de 03.10.2023 în dosarul 20605/280/2016, în sensul de a se menţiona în mod corect în considerentele încheierii „suprafa?a de 390 mp situată în Mun. Pite?ti, strada Alexandru Sahia, nr.2, jud. Arge?” iar nu „suprafa?a de 390 mp situată în Mun. Pite?ti, strada Alexandru Valahia, nr.2, jud. Arge?”, cum în mod eronat s-a men?ionat. Respinge cererea de îndreptare eroare materială în ceea ce prive?te încheierea de ?edin?ă din data de 18.09.2023,ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.10.2023.

  50. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  51. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15 Camera Consiliu-NCPC
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 31.10.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2023.

  52. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  53. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge cererea de efectuarea a unei noi expertize, formulată de către reclamantă-pârâta Postolache Dorina, ca neîntemeiată Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă-pârâta Postolache Dorina cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere expertului să completeze raportul de expertiză, cu valoarea loturilor stabilite în Varianta I ?i II din raportul de expertiză. Totodată, din oficiu, instanţa pune în vedere expertului să efectueze o variantă de lotizare prin atribuirea în natură către păr?i a construcţiei anexă C2 ?i C3, astfel încât nicio încăpere din cele două construcţii să nu rămână în indiviziune, eventual prin întregirea cu sultă în cazul în care se impune ?i cu precizarea valorii fiecărui lot, având în vedere ?i pretenţiile formulate de păr?i în acest sens. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2023.

  54. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  55. Data
    13:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la data de 03.10.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acorda termen in continuare la data de 07.12.2023, ora 13:30 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.09.2023.

  56. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  57. Data
    13:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2023, ora 13:30, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2023.

  58. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  59. Data
    10:00:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023, ora 13:00. Dispune efectuarea de verificări cu privire decesul numitei Postolache Ecaterina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2023.

  60. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  61. Data
    08:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată de pârâţii-reclamanţi P. E. A. şi P. O.. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul Încheierii de admitere în principiu din data de 25.02.2022, în sensul că, în loc de construcţia C4 se va scrie C2. Respinge obiec?iunile formulate de reclamanta-pârâta M. S. M. cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară privind lotizarea, ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă-pârâta P. D. cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară privind lotizarea. Pune în vedere expertului să completeze raportul de expertiză, urmând a efectua şi alte variante de lotizare, astfel cum au fost solicitate de reclamantele-pârâte la termenul din 18.03.2022 (f. 202 vol. 6) şi reluate prin obiecţiunile formulate, care vor fi comunicate, în copie, expertului. Totodată, expertul va răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanta-pârâtă P. D. referitoare la valorile avute în vedere la efectuarea lotizării. Acordă termen de judecată la data de 15.05.2023, ora 10:00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.02.2023.

  62. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  63. Data
    09:30:00
    Complet
    C4-15
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2023.

  64. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  65. Data
    09:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Încheiere
    Pronunțare
    Data document

    Urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic C 1-7L cu termen de judecată la data de 23.01.2023 din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i-a fost prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2023.

  66. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  67. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, acorda un nou termen, urmând a se păstra măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 20.01.2023 Ora 09,30 C 5-4 V , Sala 4. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.

  68. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  69. Data
    11:00:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În vederea respectării principiului nemijlocirii admisibilităţii probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen, urmând a se păstra măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă. Ia act că a fost depus raportul de expertiză şi pune în vedere părţilor în măsura în care au de formulat obiecţiuni să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor Amână judecarea cauzei la 11.11.2022, Ora 11,00 C 5-4 V. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.

  70. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  71. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Se revine cu adresă către expert pentru a realiza lucrarea şi să-l depună în termenul prevăzut de lege, adică cu 10 zile înaintea termenului şi în exemplare suficiente pentru comunicare pentru toate părţile. Admite solicitarea expertului Vochescu Cristian şi va stabili onorariu definitiv la suma de 2520 lei sumă relevată în decontul justificativ depus de către domnul expert şi va pune în vedere atât reclamantelor cât şi pârâţilor să achite în cote egale diferenţa dintre onorariu definitiv şi cel provizoriu, respectiv reclamantele 760 de lei şi pârâţii- reclamanţi 760 de lei. Amână judecarea cauzei la 16.09.2022 Ora 11,00 C 5-4 V, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2022.

  72. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  73. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge solicitarea de amânarea cauzei având în vedere că la acest moment contractul de asistenţă juridică nu este reziliat, iar reclamantele sunt reprezentante respectiv asistate de avocatul substituient al d-nei avocat Marinac. Dispune ca expertiza privind lotizarea să fie realizată de către d-l expert judiciar desemnat iniţial Caplan Petre, cu obiectivul de a realiza mai multe variante de lotizare, care să ţină cont atât de cerinţele reclamantelor-pârâte indicate în cererea depusă pentru acest termen cât şi de cele ale pârâţilor-reclamanţi. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1600 lei şi pune achitarea onorariului în sarcina atât a reclamantelor-pârâte cât şi a pârâţilor-reclamanţi câte 800 lei fiecare, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Argeş şi către expertul desemnat Caplan Petre, cu menţiunea obligaţiei de a depune în termen raportul de expertiză, cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar relevante pentru solicitarea de a dispune expertiza de lotizare şi cu menţiunea menţinerii experţilor consilieri pentru reclamantele-pârâte d-nul Oprea Daniel şi pentru pârâţii-reclamanţi Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la 27.05. 2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2022.

  74. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  75. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Admite cererea
    Pronunțare
    Data document

    Admite în principiu cererea reconvenţională, astfel cum a fost completată, referitoare la sistarea stării de indiviziune, cerere formulată de pârâţii-reclamanţi Postolache Ecaterina Simona, Postolache Emanuela Amalia şi Postolache Octavian în contradictoriu cu reclamantele-pârâte Postolache Dorina şi Moşteanu Simona Maria. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Postolache Natalia, decedată la data de 03.03.1987, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, jud. Argeş şi Postolache Terente, decedat la data de 02.02.1988, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defuncţilor Postolache Terente şi Postolache Natalia, sunt următorii: - Postolache Dumitru, în calitate de fiu (descendent gradul I), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, - Postolache Vasile, în calitate de fiu (descendent gradul I), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Postolache Terente şi Postolache Natalia se compune din suprafaţa de 390 mp teren constituită potrivit Titlului de proprietate nr. 3538/02.12.1992 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş şi anexele gospodăreşti C3 şi C4 identificate de expertul judiciar Caplan Petre în raportul de expertiză (f. 220, 222 vol 5), respectiv locuinţă de vară, magazii, construite de Postolache Terente potrivit autorizaţiei de construire nr. 158/17.01.1973. Constată deschisă succesiunea defunctului Postolache Dumitru, decedat la data de 12.11.2003, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Postolache Dumitru sunt următorii: - Postolache Octavian, în calitate de fiu (descendent gradul I), cu o cotă ideală abstractă de 1/2 din masa succesorală; - Postolache Emanuela Amalia, în calitate de fiică (descendent gradul I), cu o cotă ideală abstractă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa s

  76. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  77. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 25.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2022.

  78. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  79. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2022.

  80. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  81. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 10.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.02.2022.

  82. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  83. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 04.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.03.2022, şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2022.

  84. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  85. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    La solicitarea părţilor, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 21.01.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.03.2022, şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.01.2022.

  86. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  87. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reprezentantelor convenţionale a reclamantelor să depună precizările în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 07.01.2022 C 5-4 V , Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.

  88. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  89. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia lua act că pârâta-reclamanta Postolache Emanuela Amalia şi-a schimbat adresa şi depune noua sa carte de identitate în copie. Pune în vedere expertului să depună lucrarea în original, iar în eventualitatea în care sunt obiecţiuni de formulat pune în vedere părţilor să le depună la dosar înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la 26.11.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2021.

  90. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  91. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 23.04.202, în sensul că în încheiere s-a menţionat în mod eronat că au fost eliberate două titluri de proprietate, în realitate fiind eliberat un singur titlu, care se află la dosarul cauzei. Se ia legătura telefonic cu d-nii experţi pentru a le comunica că este cazul să urgenteze redactarea rapoartelor şi în raport de vechimea dosarului, să comunice care sunt motivele care i-au împiedicat să depună rapoartele cu avansarea unor perioade probabile de depunere a lucrărilor. Se transmite experţilor şi că vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară în cazul în care nu va depune rapoartelor nici până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 01.10.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021

  92. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  93. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere părţilor să facă demersuri pentru soluţionarea amiabilă a litigiului. Pune în vedere experţilor judiciari să aibă în vedere la realizarea lucrărilor de expertiză şi notele de şedinţă depuse la acest termen de judecată de pârâta - reclamantă Postolache Emanuela Amalia. Cu privire la adresa expertului Vochescu de lămurirea obiectivelor 1 şi 5, la obiectivul nr. 1 va dispus identificarea anexelor dacă excede competenţelor sale această identificare a anexelor va fi realizată de către expertul topograf, iar obiectivul nr. 5 evaluarea anexelor la fel în măsura în care excede competenţelor expertului constructor expertul topo o va înlătura. Menţine prorogate discuţiile cu privire la cercetarea la faţa locului, urmând a se reveni cu adrese către experţi pentru realizarea lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 11.06.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021. Preşedinte, Ionuţ Cristea Grefier, Maria Gheorghe

  94. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  95. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Prorogă discuţiile asupra probei cu cercetarea la faţa locului până după administrarea probelor tehnice. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 23.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.03.2021.

  96. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  97. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Ia că la dosar au fost depuse listele cu experţii consilieri solicitaţi de către părţi pentru efectuarea expertizelor, aceştia au fost încuviinţaţi de către instanţă la termenul anterior şi au depus la dosar numele şi dovada calităţii de reprezentant Înlocuirea expertului Iacob cu expertul Vochescu Cristian, expert specialitatea construcţii şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertiza construcţii şi 1000 de lei pentru expertiza specialitatea topografie. Expertul va avea în vedere toate documentele cauzei, va face referire atât la contractul de întreţinere cât şi titlurile de proprietate ale părţilor. Pune în vedere părţilor să achite onorariile în cote egale pentru fiecare dintre expertize pârâta -reclamantă Postolache Amalia cu Postolache Octavian jumătate, iar celelalte părţi câte 500 de lei pentru fiecare expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Vâlcea şi către expertul Vochescu Cristian cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză în termenul prevăzut de lege, emitem adresă şi către expertul topograf Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 05.03.,2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.

  98. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  99. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie şi expertiza specialitatea construcţii. Încuviinţează obiectivele formulate de pârâta-reclamantă Postolache Amalia şi obiectivele formulate de reclamantele-pârâte, cele expuse astăzi şi cele enumerate în notele depuse de Postolache Amalia la filele 150-151 vol. IV cu menţiunea că litera e este obiectiv pentru expertiza specialitatea construcţii. Obiectivele propuse de reclamantele pârâte cu următoarele menţiuni, la obiectivul nr. 5 partea finală dacă bunurile se regăsesc în proprietate exclusivă nu se va admite, partea finală obiectivul 5 se regăseşte la obiectivul nr. 3. De asemenea pentru primul obiectiv de la expertiza construcţii propuse de reclamantele pârâte va încuviinţa obiectivul nr. 1 fără partea finală, respectiv dacă sunt locuite şi cine locuieşte în anexe, celelalte obiective vor fi încuviinţate aşa cum au fost solicitate. Desemnează prin tragere la soţi expert specialitatea topo în persoana d-lui Iacob Andry Lorel şi expert specialitatea construcţii Caplan Petre. Vom face aplicarea dispoziţiilor art. 331 alin. 2 în sensul că le vom solicita experţilor ca până la termenul următor să estimeze durata realizării lucrării şi onorariu provizoriu pe care îl solicită în acest sens, urmând ca în baza răspunsului instanţa să fixeze onorariul provizoriu. Încuviinţează experţi consilieri pentru toate părţile şi va pune în vedere acestora să depună lista cu numele experţilor şi dovada calităţii de expert. Amână judecarea cauzei la 22.01.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020

  100. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  101. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Respinge excepţia tardivităţii, invocată de reclamantele-pârâte Postolache Dorina şi Mosteanu Simona Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 27.11.2020, complet C5-4V. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.10.2020.

  102. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  103. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă,suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1648/280/2019 al Judecătoriei Piteşti (cu următorul termen de judecată fixat la 10.09.2019), constatând că dezlegarea prezentei cauze depinde de soluţia care urmează a fi dispusă în respectivul dosar. Prorogă soluţionarea celorlalte cereri până după repunerea cauzei pe rol. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.06.2019.

  104. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  105. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Pronunțare
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererilor formulate de părţi până la data de 28.06.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pune în vedere părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise sub aceste aspecte. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.06.2019.

  106. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  107. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar toate înscrisurile de la 26.02.2019 şi până în prezent cu copii conforme cu originalul pentru a fi comunicate şi părţilor adverse. La solicitarea comună a părţilor va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 21.06.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019.

  108. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  109. Data
    08:30:00
    Complet
    C5-4 V
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei la 10.05.2019 in vederea respectarii principiului continuitatii judecarii cauzei de catre jud definitv caruia i-a fost initial repartizat dosarul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019.

  110. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  111. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 5-4V, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.02.2019.

  112. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  113. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Va pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să timbreze cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, cu cerere de reexaminare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2019, completul C2-4, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2019

  114. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  115. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Repus pe rol
    Pronunțare
    Data document

    Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţia contradictorie a părţilor a cererii de reducţiune a liberalităţilor excesive formulată de pârâţii-reclamanţi, prin notele scrise. Fixează termen de judecată la data de 22.01.2018 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea repunerii cauzei pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.

  116. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  117. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2018.

  118. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  119. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.11.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2018.

  120. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  121. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2018.

  122. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  123. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Pune în vedere reclamantei pârâte P. D., având în vedere cererea depusă la acest termen de judecată, să evalueze bunul a cărui partajare o solicită, să indice înscrisurile pe care le-a avut în vedere la evaluare şi să achite taxă judiciară de timbru la valoare. Prorogă discutarea aspectelor cu privire la calificarea concluziilor scrise depuse de către intervenienţii B. I. şi B. E. Reia procedura de citare cu intervenienta B. E. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.

  124. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  125. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie, astfel cum a fost precizată, formulată de intervenientii Brezan Ioan şi Brezan Elena, în cauza privind pe reclamantii Postolache Dorina, Mosteanu Simona Maria şi pe pârâtii Postolache Ecaterina Simona, Postolache Emanuela Amalia, Postolache Octavian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  126. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  127. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.10.2018.

  128. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  129. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe cererea de intervenţie accesorie la data de 02.10.2018. Acordă termen de fond la data de 09.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.09.2018.

  130. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  131. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Pune în vedere pârâţilor reclamanţi prin reprezentant convenţional să identifice bunurile ce fac obiectul partajului solicitate la punctul 2 al cererii de precizare a cererii reconvenţionale, să depună înscrisuri în acest sens, să evalueze bunurile, să indice înscrisurile în baza cărora au fost evaluate şi să timbreze capătul de cerere potrivit dispoziţiilor legale. Califică această cerere ca fiind o cerere de intervenţie accesorie, urmând ca admisibilitatea în principiu să fie discutată la termenul ce se acordă. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de constatare a unui înscris sub semnătură privată depusă de către apărătorul reclamantelor pârâte până la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.

  132. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  133. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantele pârâte pentru a-şi angaja apărător, acordând un singur termen în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.

  134. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  135. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantelor pârâte pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală şi accesorie depusă la dosar de către numiţii Brezan Ioan şi Brezan Elena, precum şi de conţinutul cererii de precizare a cererii reconvenţionale depusă de către pârâţii reclamanţi. Pune în vedere părţilor prin apărători să îşi exprime, în scris, opinia până la termenul ce va fi acordat cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie depusă la dosarul cauzei, Dispune citarea posibililor intervenienţi, cu menţiunea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2018. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.

  136. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  137. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Repus pe rol
    Data document

    Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare cu privire la obiectivele expertizei din perspectiva corelaţiei dintre pretenţiile deduse judecăţii şi obiectivele formulate. Fixează termen de judecată la data de 24.04.2018 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea repunerii cauzei pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2018.

  138. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  139. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.03.2018.

  140. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  141. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.02.2018.

  142. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  143. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână pronunţarea
    Data document

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.02.2018.

  144. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  145. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantelor pârâte şi revine asupra menţiunilor din încheierea de şedinţă din data de 21.11.2017, cu privire la decăderea reclamantelor pârâte din proba testimonială, constatând că la data de 26.09.2017 reclamantele pârâte au precizat prin notele de şedinţă numele martorilor şi adresa unde aceştia urmau să fie citaţi, fapt pentru care încuviinţează reclamantelor pârâte proba testimonială în cadrul căreia să fie audiate martorele Raicu Eliza şi Gheldiu Camelia, persoane ce vor fi citate la adresa menţionată la fila 117 din dosar. Prorogă suplimentarea probatoriului solicitată de către apărătorul pârâţilor reclamanţi cu martorul Brezan Ioan, după administrarea categoriilor de probe încuviinţate până la acest moment. Respinge solicitarea apărătorului reclamantelor pârâte de suplimentare a interogatoriului pentru pârâta Postolache Ecaterina, ca neîntemeiată. Încuviinţează reclamantelor pârâte proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii indicaţi, apreciind că este necesar ca toţi martorii încuviinţaţi să fie audiaţi în aceeaşi şedinţă, fapt pentru care se citează martorii încuviinţaţi pentru reclamantele pârâte la adresele menţionate la fila 117 din dosar. Pune în vedere martorelor prezente la acest termen de judecată să se prezinte la termenul ce va fi acordat în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018.

  146. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  147. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi proba cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi, sens în care pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar, la termenul de judecată ce va fi acordat, interogatoriul pentru a fi administrat acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâţilor-reclamanţi Postolache Ecaterina Simona şi Postolache Octavian, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei-reclamante Postolache Emanuela Amalia, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. În ceea ce priveşte proba testimonială propusă de către reclamanţii-pârâţi, instanţa constată că nu au fost respectate prevederile art. 194 lit. e teza finală, motiv pentru care dispune decăderea acestora din probă. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză tehnică propusă de către reclamanţii-pârâţi, la următorul termen de judecată, sens în care va pune în vedere acestora, ca până la următorul termen de judecată să precizeze cu exactitate obiectivele propuse şi să le depună la dosar. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi, sens în care pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar, la termenul de judecată ce va fi acordat, interogatoriul pentru a fi administrat acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea reclamanţilor-pârâţi, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi, proba testimonială cu martorii Lazăr Lenuţa şi Constantin Mariana, persoane ce vor fi citate la domiciliile indicate la fila 118 din dosar, pe teza probatorie a dovedi

  148. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  149. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Ia act că taxa de timbru a fost complinită, la dosarul cauzei fiind depusă dovada achitării acesteia, astfel că excepţia insuficientei timbrări a rămas fără obiect. Respinge excepţia lipsei de interes invocată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii raportat la faptul că acest partaj are în vedere un certificat de moştenitor suplimentar, excepţia inadmisibilităţii acţiunii de ieşire din indiviziune şi rectificare a cărţii funciare invocate de reclamanţi. Încuviinţează pentru reclamanţi proba solicitată prin cererea de chemare în judecată şi pentru pârâţi proba solicitată prin cererea reconvenţională şi anume proba cu înscrisuri. Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a pune la dispoziţie o copie a dosarului care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 3538/01.12.1992, registrul agricol pentru defuncţii Postolache Vasile şi Postolache Dumitru. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor solicitate pe cererea de chemare în judecată şi pe cererea reconvenţională şi anume proba cu interogatoriu, a probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017

  150. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  151. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Pune în vedere reclamanţilor Postolache Dorina, Mosteanu Simona Maria prin apărător să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.689 lei, calculată raportat la grilele notarilor publici, din care se va deduce suma de 100 de lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru şi a cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017

  152. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  153. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    Amână cauza
    Data document

    Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 20605/280/2016, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 14.11.2016, are ca obiect „constatare nulitate act juridic" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

9 ani și 5 luni de la înregistrare (14.11.2016)

La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 29 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.222 dosare înregistrate din 09.05.2025.

Pe dosarele similare (obiect: constatare nulitate act juridic la Judecătoria Pitești): media dintre termene este de 12 zile. Media până la primul termen: 8 luni. 17 dosare cu același obiect din 09.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
0756694646
Contactează
Fotografie Ardei-Vasile-Sorin VIŞINESCU
Ardei-Vasile-Sorin VIŞINESCU
Cu drept de exercitare · 21 ani
Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Drept civil Dreptul muncii +1
0722249397
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 08.05.2026 21:07.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești

Monitorizeaza acest dosar

Email cand apare termen sau solutie

Activeaza