Dosar 19603/280/2021

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

partaj judiciar

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Termen următor

25.11.2026 ora 10:30:00 · C3-4

peste 6 luni

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
19603/280/2021
Data înregistrării
30.12.2021
Ultima modificare
18.03.2026 (51 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
25.11.2026 10:30:00 (peste 6 luni)
Obiect
partaj judiciar

Părți (3)

Reclamant

DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINATELOR PUBLICE ARGES
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Pârât

Lautaru Petre
Lautaru Cornelia

Ședințe (28)

  1. Data
    10:30:00 Viitor (peste 6 luni)
    Complet
    C3-4
  2. Data
    08:30:00 Viitor (peste 6 luni)
    Sala
    Secţia Civilă
  3. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

    Amână cauza

  4. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  5. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.03.2026, ora 12:40, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Octombrie 2025.

    Amână cauza

  6. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  7. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Dispune încunoştinţarea dl expert Micuda Ion Dan cu privire la faptul că reclamanta nu a achitat diferenţa de onorariu de 1.000 lei, stabilită pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluării proprietăţii imobiliare. Va relua procedura de citare cu reclamanta pentru a i se pune în vedere că s-a menţinut obligaţia acesteia de a achita şi depune la dosar, într-un termen cât mai scurt, dovada de plată a unei diferenţe de onorariu în cuantum de 1.000 lei pentru dl expert Micuda Ion Dan, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, iar în caz de neconformare faţă de dispoziţiile instanţei se va aplica sancţiunea suspendării judecăţii prevăzute de art. 242 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2025.

    Amână cauza

  8. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  9. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de către dl. expert Micuda Ion Dan privind suplimentarea onorariului cu suma de 1.000 lei. Se încunoştinţează telefonic dl. expert Micuda Ion Dan despre faptul că a fost admisă cererea de majorare a onorariului, dar nu va proceda la efectuarea lucrării până nu se va achita suma, în acest caz se va emite adresă către expert. Se citează reclamanta cu menţiunea că are obligaţia de a achita şi depune la dosar, într-un termen cât mai scurt, dovada de plată a unei diferenţe de onorariu pentru dl. expert Micuda Ion Dan în cuantum de 1.000 lei, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 Decembrie 2024.

    Amână cauza

  10. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  11. Data
    12:40:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de înlocuire în cauză, formulată de către dl. expert Brumă Eugen. Desemnează un nou expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dl. Micuda Ion Dan, în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 400 lei, din contul dl. expert Brumă Eugen în contul noului expert desemnat, respectiv dl. Micuda Ion Dan, urmând a se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu. Se emite adresă către noul expert desemnat – dl. Micuda Ion Dan pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 17.05.2023. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2024.

    Amână cauza

  12. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  13. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    10:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Brumă Eugen pentru a întocmi un raport de expertiză tehnică judiciară având ca obiectiv evaluarea imobilului identificat în raportul de expertiză topografică. La adresa ce se va emite domnului expert Brumă Eugen se va anexa o copie de pe raportul de expertiză topografică. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica faptul că s-a achitat onorariul suplimentar în cuantum de 400 lei, pentru dl. expert Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2023.

    Amână cauza

  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 4 din 05.09.2023, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de la data de 13.12.2023, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2023.

    Amână cauza

  17. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  18. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Ia act de faptul că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, întocmit de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară având ca obiectiv evaluarea imobilul identificat în raportul de expertiză topografică, ce se va anexa în copie la adresa ce se va emite. Desemnează expert tehnic judiciar, în şedinţă publică, pe dl. Brumă Eugen, expert numit în prezenta cauză pentru identificarea şi evaluarea unei construcţii. Stabileşte un onorariu de expertiză suplimentar în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere părţii, prin prezenta încheiere, cât şi printr-o menţiune în cuprinsul citaţiei, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2023.

    Amână cauza

  19. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  20. Data
    08:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    DISPUNE Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

    Amână cauza

  21. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  22. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea la data de 23.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de către dl. expert Brumă Eugen, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecata la data de 17.05.2023, ora 10:30, complet C3-4, sala 2, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, întocmit de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

    Amână cauza

  23. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  24. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea formulată de către dl. expert Stănculeanu Cristian şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează un nou expert tehnic judiciar în specializarea topografie, cadastru, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dl. Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 1500 lei din contul dl. expert Stănculeanu Cristian în contul noului expert desemnat, respectiv dl. Pierşinaru Bogdan Ionuţ, urmând a se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu. Se emite adresă către noul expert desemnat – dl. Pierşinaru Bogdan Ionuţ pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză în specializarea topografie, cadastru, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 07.09.2022. Revine cu adresă către dl. expert Brumă Eugen pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

    Amână cauza

  25. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  26. Data
    10:30:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Dispune revenirea cu adresă către dl. expert Stănculeanu Cristian pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru, şi către dl. expert Brumă Eugen pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare, rapoartele urmând a fi depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.

    Amână cauza

  27. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  28. Data
    11:00:00
    Complet
    C3-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Respinge ca fiind lipsită de obiect excepţia prescripţiei dreptului de a se solicita executarea silită, excepţie invocată de către pârâtul Lăutaru Petre prin întâmpinarea aflată la fila 65 din dosar. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Lăutaru Cornelia, excepţie invocată de către această parte prin întâmpinarea aflată la fila 62 din dosar. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul propus de către pârâţi pentru a fi luat reclamantei – persoană juridică. Dispune, din oficiu, efectuarea în cauză a două expertize judiciare tehnice, în specializările topografie, cadastru, geodezie, respectiv construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare, raportat la actele din dosar din care reies bunurile asupra cărora sunt proprietari pârâţii. • Pentru expertiza judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru, geodezie stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului în suprafaţă de 364 m.p., la adresa ce se va emite expertului se va anexa o copie de pe C.F. a imobilului; 2. evaluarea terenului. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Stănculeanu Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, prin prezenta încheiere de şedinţă, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. • Pentru expertiza judiciară tehnică în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a clădirii din anul 2010 în suprafaţă de 211 m.p., la adresa ce se va emite expertului se va anexa o copie de pe C.F. a imobilului; 2. evaluarea clădirii. Desemnează expert tehnic judiciar, în şedinţă publi

    Amână cauza

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
727 / 1.000 înscriși la pre-lansare
273 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 19603/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 30.12.2021, are ca obiect „partaj judiciar" și se află în stadiul procesual „Fond".

La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 27 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 17 zile.
Calculate pe ultimele 12 luni — 6.190 dosare înregistrate din 30.04.2025.

Pe dosarele similare (obiect: partaj judiciar la Judecătoria Pitești): media dintre termene este de 2 luni. Media până la primul termen: 10 luni și 14 zile. 114 dosare cu același obiect din 30.04.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Dreptul familiei, Argeș

Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Augustin-Iulian BRĂDEANU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Corina-Raluca CORCODEL
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Fotografie Cristina-Vasilica DIMCEA
Cu drept de exercitare · 18 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii +1
Cabinet Individual
Fotografie Daniel-Cosmin DUMITRU
Cu drept de exercitare · 26 ani
Drept civil Drept comercial și societar Dreptul familiei Dreptul muncii
Fotografie Denisa-Georgiana CIOBANU
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei +1
Fotografie Elena GKONOS
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii Drepturile omului și proceduri CEDO
Fotografie Emma PERŞU
Cu drept de exercitare · 22 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii
Fotografie Ionel ILIE
Cu drept de exercitare · 10 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Iulian NICOLAE
Cu drept de exercitare · 17 ani
Drept civil Dreptul muncii Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar +1
Fotografie Laura-Ionela GHITA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept penal Proceduri de executare silită
Fotografie Livia-Florina MIALĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Dreptul familiei
Fotografie Luminita IOANA
Cu drept de exercitare · 35 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal
Fotografie Maria-Cristina STANCIU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept administrativ și fiscal Dreptul muncii +1
Fotografie Ramona-Elena PANA
Cu drept de exercitare · 19 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Toți avocații de Dreptul familiei din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:46.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești