Dosar 15629/280/2018

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Pitești

pretenţii

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

Ultima activitate

Ultima modificare: 4 ani în urmă (13.10.2021)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
15629/280/2018
Data înregistrării
12.10.2018
Ultima modificare
13.10.2021 (36 luni și 17 zile de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Ultima ședință
14.04.2021 08:30:00
Obiect
pretenţii

Părți (2)

Reclamant

Brutaru Marian Alexandru

Pârât

ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA
Vezi alte dosare

Doar pentru utilizatori autentificați

Ședințe (28)

  1. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  2. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    2546/2021
    Data document

    Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul B.M.A. în contradictoriu cu pârâta A.R.-A.V.I.G.SA. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 59.391,06 lei cu titlul de despăgubire, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 15.07.2018 până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 6.264,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2021.

    Admite cererea

  3. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  4. Data
    10:20:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Document
    incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Pronunțare
    Data document

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2021.

    Amână pronunţarea

  5. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  6. Data
    10:20:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheiereSuspendare
    Document
    incheiereSuspendare
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Brutaru Marian Alexandru şi pârâta Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul penal 5001/P/2018 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2020.

    413 NCPC/244 CPC

  7. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  8. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheiereSuspendare
    Document
    incheiereSuspendare
    Pronunțare
    Data document

    Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    Stare de urgenta

  9. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  10. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 04.05.2020 . Comunică pârâtei cererea modificatoare cu menţiunea de a depune în scris punctul de vedere în raport de aceasta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Martie 2020.

    Amână cauza

  11. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  12. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica relaţii cu privire la stadiul dosarului penal nr. 5001/P/20018, dacă s-a început urmărirea penală, urmând să se comunice, în copie, eventualele probe administrate (declaraţii, expertize). Amână judecarea cauzei la 09.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2020

    Amână cauza

  13. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  14. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Bănică Ioan. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2019.

    Amână cauza

  15. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  16. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară la data de 04.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2019.

    Amână cauza

  17. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  18. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră, va reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Bănică Ioan, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019

    Amână cauza

  19. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  20. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.10.2019. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Bănică Ioan, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Reia procedura de citare cu martorul cu mandat de aducere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019

    Amână cauza

  21. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  22. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Încuviinţează administrarea interogatoriului luat reclamantului în conformitate cu art. 356 C.pr.civ. urmând să depună răspunsul în cuprinsul procurii certificată de avocat. Respinge proba testimonială solicitată de reclamant ca neconcludentă. Din oficiu încuviinţarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Popescu Maria Adriana, celălalt conducător auto. Reţine obligaţia asumată de consilierul juridic al pârâtei privind depunerea dosarului de daună deschis pentru celălalt autoturism implicat în evenimentul rutier din data de 18.06.2018. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră solicitată de reclamant cu obiectivele: 1. Să se precizeze mecanismul şi dinamica producerii accidentului în funcţie de avariile autovehiculul şi situaţia reţinută prin constatare amiabilă, fila 6; 2. Să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile constatate la autoturismele implicate în accident şi modul de producere al accidentului; 3. Să se stabilească valoarea autoturismului la data producerii avariei, contravaloarea epavei, şi în raport de acestea, să se precizeze dacă cuantumul pagubei depăşeşte valoarea autoturismului la data producerii accidentului şi în concret să stabilească care este valoarea despăgubirii ce se cuvine reclamantului pentru prejudiciul suferit urmând să se aibă în vedere clauzele referitoare la despăgubire existente în contractul de asigurare Casco. În ce priveşte solicitarea consilierului juridic al pârâtei referitoare la normele încălcate poate fi soluţionată în cadrul primului obiectiv, iar în ce priveşte stabilirea valorii autoturismului se va menţiona să se aibă în vedere clauzele referitoare la despăgubire existente în contractul de asigurare Casco. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Bănică Ioan. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere s

    Amână cauza

  23. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  24. Data
    11:00:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Reţine în sarcina reclamantului să depună, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisurile care justifică imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Reia procedura de citare cu reclamantul, cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pune în vedere reclamantului să depună documente din care să rezulte că acesta se află în străinătate şi pârâtei să precizeze poziţia privind administrarea interogatoriului în modalitatea prev. de art. 356 C.pr.civ. Va menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01.04.2019. Amână judecarea cauzei la 10.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019

    Amână cauza

  25. Data
    08:30:00
    Sala
    Secţia Civilă
  26. Data
    08:30:00
    Complet
    C1-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Data document

    Pune în vedere avocatului reclamantei, până la termenul următor, să indice care este suma reprezentând dobânda legală calculat de la momentul cerut de reclamant şi până la data înregistrării cererii pe rolul Judecătoriei Piteşti, sumă în raport de care subzistă obligaţia de timbraj în conformitate cu art. 3 din OUG nr. 80/2013, urmând să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentar, în original, sub sancţiunea anulării în parte a cererii. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună lămuriri scrise şi înscrisuri din care să rezulte dacă la momentul la care s-a produs accidentul reclamantul achitase ratele corespunzătoare asigurării casco. Pune în vedere pârâtei să depună lămuriri scrise şi înscrisuri din care să rezulte cum figura în evidenţele asigurătorului la momentul producerii accidentului plata ratelor primei de asigurare. Proroga discutarea încuviinţării probei testimoniale şi cu expertiză tehnică de specialitate solicitate de către reclamant. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.05.2019, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019

    Amână cauza

  27. Data
    12:00:00
    Sala
    Secţia Civilă
  28. Data
    12:00:00
    Complet
    C2-4
    Soluție
    incheieredesedinta
    Document
    incheieredesedinta
    Pronunțare
    Data document

    Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, care a stabilit termen de judecată la data de 01.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2019.

    Încheiere

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
727 / 1.000 înscriși la pre-lansare
273 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 15629/280/2018, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 12.10.2018, are ca obiect „pretenţii" și se află în stadiul procesual „Fond".

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Andreea-Dana DUMITRESCU
Cu drept de exercitare · 18 ani
Drept civil Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Andrei-Bogdan CIOLACU
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii +1
Fotografie Corina-Raluca CORCODEL
Cu drept de exercitare · 16 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Fotografie Cristian CĂPITĂNESCU
Cu drept de exercitare · 21 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul muncii
Fotografie Cristina-Vasilica DIMCEA
Cu drept de exercitare · 18 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii +1
Cabinet Individual
Fotografie Diana-Gabriela MOISE
Cu drept de exercitare · 10 ani
Restructurare și insolvență Drept comercial și societar Drept civil Dreptul familiei +1
Fotografie Dragoș-Nicolae RUSE
Stagiar · 1 ani
Drept civil Drept comercial și societar Dreptul muncii Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Georgian-Cosmin ALEXANDRU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar
Cabinet Individual
Fotografie Ionel ILIE
Cu drept de exercitare · 10 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Ionuţ-Alexandru GRAURE
Cu drept de exercitare · 9 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Laura-Ionela GHITA
Cu drept de exercitare · 6 ani
Dreptul familiei Drept civil Drept penal Proceduri de executare silită
Fotografie Maria Gabriela ZOANA
Cu drept de exercitare · 23 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Fotografie Marius HORJESCU
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Mihai RADU
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei
Fotografie Mirela MITREA
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Drept civil
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:36.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Pitești