înscriși la pre-lansare
Creează cont
733/1.000

Alege să fii în control, liniștea ta juridică mai accesibilă ca o masă în oraș!

De ce să cauți pe Status Dosar?

  • Găsim toate variantele unui dosar xxxx/xxx/xxxx indiferent de sufixe precum /a, /a1, * — același număr, toate dosarele conexe la un loc.
  • Funcționează și când portalul instanței e picat. Păstrăm toate dosarele în baza noastră, actualizate la data de ieri.
  • Căutarea avansată chiar este AVANSATĂ. Exemplu: „Ion Ion” pe portal.just.ro returnează 210.425 rezultate. La noi, adăugând interval 2025–2026, orașul București și Judecătoria Sector 4 rămân 44 rezultate.

Dosar 2438/214/2021

Judecătoria Costești

succesiune def. Muşat Lisabeta / Muşat I. Ion

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Sincronizare

Sincronizat acum 24 zile() — pot exista modificări mai recente.

Termen următor 17.06.2026 ora 11:00:00 peste 1 lună

Informații dosar

Număr dosar
2438/214/2021
Data înregistrării
26.08.2021
Ultima modificare
07.04.2026 (56 luni de la înregistrare)
Materie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Civilă
Următoarea ședință
17.06.2026 11:00:00 (peste 1 lună)
Obiect
succesiune def. Muşat Lisabeta / Muşat I. Ion

Părți (10)

Reclamant

MUŞAT MARIN
MUŞAT AURICĂ
MUŞAT MARIA
CONSTANTIN STELICA

Pârât

MEDRE GEORGETA
CARAMALÎU MARIANA
UDREA STELICĂ
UDREA IONEL
UDREA MARIN- decedat

și încă 5 părți —

Ședințe (21)

  1. Data
    11:00:00 Viitor (peste 1 lună)
    Sala
    Judecatorie
  2. Data
    12:30:00 Viitor (peste 1 lună)
    Complet
    C9-1 - civil
  3. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  4. Data
    12:30:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată, să facă la dosarul cauzei dovada înregistrării pe rolul instanţei de tutelă a cererii prin care să se solicite instituirea tutelei speciale în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Muşat Aurică şi ulterior să se obţină acordul instanţei de tutelă în încheierea tranzacţiei, în prezenta cauză, în ceea ce îl priveşte pe acelaşi reclamant, prin desemnarea unui curator special care să-i reprezinte interesele la încheierea tranzacţiei. Prorogă revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, în specialitatea topografie şi prorogă discutarea cererii formulate de expert prin care solicită majorarea onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să stingă litigiul pe cale amiabilă şi acordă termen la data de 17.06.2026, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2026.

  5. Data
    12:00:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Apreciază că se impune ca reclamantul Muşat Aurică să fie reprezentat de curatorul special, avocat Ştefănescu Elena Iulia, care a fost desemnat prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2025. Stabileşte onorariul de curator special în sumă de 1883 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca în termen de 30 de zile de la terminarea şedinţei de judecată să achite în mod direct curatorului special, avocat Ştefănescu Elena Iulia, onorariul şi să facă la dosarul cauzei dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se aduce la cunoştinţă curatorului special faptul că a fost desemnat în cauză, cu menţiunea să pregătească apărarea părţii reprezentate. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să indice în scris, care sunt moştenitorii pârâtului Udrea Marin, decedat şi să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, înscrisuri în dovedirea relaţiei de rudenie cu acesta. Emite adresă la expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2025.

  6. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  7. Data
    12:00:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2025.

  8. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  9. Data
    12:00:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Desemnează pentru reclamantul Muşat Aurică, prin tragere la sorţi din lista comunicată de Baroul Argeş, curator special, avocat Ştefănescu Elena Iulia. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, înscrisuri medicale din care să rezulte care este starea de sănătate a reclamantului Muşat Aurică. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: -să se identifice şi să se transpună în schiţă plan suprafaţa de teren pădure ce face obiectul prezentului litigiu; -să se evalueze această suprafaţă de teren prin raportarea la grila notarilor publici şi -să se realizeze propuneri de lotizare cu privire la această suprafaţă de teren. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş şi prin folosirea aplicaţiei dezvoltate în acest sens, pe expertul Caplan Petre. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamanţilo şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 24.09.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cuno

  10. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  11. Data
    12:00:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu, pentru când se va cita reclamantul Muşat Aurică cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să stingă litigiul pe cale amiabilă şi acordă termen la data de 16.04.2025, ora 12,00, pentru se citează reclamantul Muşat Aurică, cu menţiunea de mai sus, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2025.

  12. Data
    09:00:00
    Sala
    Judecatorie
  13. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  14. Data
    10:00:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reciproc solicitată de reclamanţi şi de pârâţii Neguţ Maria, Udrea Ionel, Udrea Marin şi Udrea Stelică, prin avocaţi. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi: Constantin Stelica şi Muşat Marin să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi cu aceeaşi menţiune. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.01.2025, ora 12,00, pentru reclamanţii Constantin Stelica şi Muşat Marin au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi, cu aceeaşi menţiunea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2024.

  15. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  16. Data
    10:00:00
    Complet
    C9-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei şi dispune continuarea judecării cauzei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosarul cauzei, în scris, precizări cu privire la cererile formulate în cauză, respectiv cu privire la acţiunea principală şi cu privire la cererea reconvenţională, raportat la soluţia definitivă pronunţată în cauza nr. 1401/214/2022. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să facă la dosarul cauzei precizări şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2024, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2024.

  17. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  18. Data
    12:00:00
    Complet
    C7-1 - civil
    Soluție
    413 NCPC/244 CPC
    Pronunțare
    Data document

    În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii-pârâţi MUŞAT MARIN, MUŞAT AURICĂ, MUŞAT MARIA, CONSTANTIN STELICA, pe pârâta, CARAMALÎU MARIANA şi pârâţii-reclamanţi MEDRE GEORGETA, UDREA STELICĂ, UDREA IONEL, UDREA MARIN şi NEGUŢ MARIA, având ca obiect succesiune, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 1401/214/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Coste?ti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, ce se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată astăzi, 18.05.2022, conform art. 402 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  19. Data
    12:00:00
    Complet
    C7-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Pune în vedere pârâtului Udrea Ionel, prin apărător să depună la dosar în copie, certificatul de naştere, iar reclamanţilor să depună în copie certificatul de deces emis pe numele Muşat Marin, respectiv Muşat Stelica, certificatul de căsătorie privind pe numiţii Muşat Marin şi Muşat Stelica, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să depună întâmpinare la cererea modificatoare cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 150,6 lei sub sancţiunea anulării cererii modificatoare. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile şi cerere reexaminare în termen de 3 zile. Pune în vedere pârâţilor reclamanţi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 893,43 lei, aferentă capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a CM nr. 116/2004, sub sancţiunea anulării (art. 3 alin. 2 lit. a OUG nr. 80/2013). Pune în vedere pârâţilor reclamanţi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 788,43 lei, aferentă capătului de cerere privind partajul defunctului Mu?at Ion (stabilire calitate coproprietar, cote, stabilire bunuri: imobile construcţii, ieşire din indiviziune), sub sancţiunea anulării (art. 5 alin. 2 OUG nr. 80/2013). Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile şi cerere reexaminare în termen de 3 zile. Menţine prorogată discutarea competentei potrivit art. 131 alin 2 Cod proc. civ. şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 18.05.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.

  20. Data
    11:00:00
    Sala
    Judecatorie
  21. Data
    12:00:00
    Complet
    C7-1 - civil
    Soluție
    Amână cauza
    Pronunțare
    Data document

    Menţine în sarcina pârâţilor-reclamanţi obligaţia de a preciza în scris, în mod clar, obiectul cererii reconvenţionale, respectiv de a preciza dacă solicită doar reţinerea la masa succesorală a defunctei Mu?at Elisabeta a cotei de 1/2 din imobilele construcţii sau şi ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile imobile construcţii şi de a preciza în mod expres ce cotă din aceste bunuri susţine că a aparţinut defunctei Mu?at Elisabeta şi cui aparţine restul cotei din aceste bunuri imobile construcţii. În situaţia în care solicită şi ieşirea din indiviziune cu privire la aceste imobile construcţii, pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să precizeze, de asemenea, dacă înţeleg să solicite constatarea deschiderii succesiunii defunctului Mu?at Ion (soţul defunctei Mu?at Elisabeta). De asemenea, să precizeze în mod expres, dacă înţeleg să solicite constatarea nulităţii parţiale a certificatului de moştenitor 116/2004, în caz afirmativ, să precizeze tipul şi cazul de nulitate invocat şi temeiul de drept. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar adeverinţă din care să reiasă valoarea de impozitare a bunurilor imobile construcţii. Prorogă discutarea celorlalte aspecte, inclusiv modificarea cererii introductive şi a competentei potrivit art. 131 alin 2 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei, în vederea lămuririi obiectului cererii reconvenţionale şi inclusiv a cererii principale şi acordă termen la data de 23.03.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2022.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
Despre acest dosar

Dosarul nr. 2438/214/2021, înregistrat la Judecătoria Costești în data de 26.08.2021, are ca obiect „succesiune def. Muşat Lisabeta / Muşat I. Ion" și se află în stadiul procesual „Fond".

Durată până acum

4 ani și 8 luni de la înregistrare (26.08.2021)

La Judecătoria Costești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 19 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 5 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 1.054 dosare înregistrate din 06.05.2025.

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Civil

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

 Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

 Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

 Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Avocați recomandați — Drept civil, Argeș

Fotografie Alina-Florenta ORMENISANU
Alina-Florenta ORMENISANU
Cu drept de exercitare · 14 ani
Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1
0788168798
Contactează
Fotografie Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Anca-Elena JIDOVU-GHIȚĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii Drept penal +1
Cabinet Individual
0724089918
Contactează
Toți avocații de Drept civil din Baroul Argeș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:07.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Judecătoria Costești

Monitorizeaza acest dosar

Email cand apare termen sau solutie

Activeaza