Curtea de Apel Timișoara
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →
Ultima activitate
Ultima modificare: 3 ani în urmă (19.05.2022)
Informații dosar
- Instanță
- Curtea de Apel Timișoara
- Număr dosar
- 5915/290/2019
- Data înregistrării
- 14.04.2022
- Ultima modificare
- 19.05.2022 (1 lună de la înregistrare)
- Materie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Secție
- Secţia Penală
- Ultima ședință
- 19.05.2022 09:00:00
Părți (2)
Apelant INCULPAT
Intimat PARTE CIVILA
Doar pentru utilizatori autentificați
Ședințe (4)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- Penal - NP-NA4
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 527/2022
- Data document
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Rostaş Doru, împotriva sentinţei penale nr. 170 din data de 24.03.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 591/290/2019. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală şi rejudecând: În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic art. 41 al.1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, condamnă inculpatul Rostaş Doru, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 2.000 (douămii) lei amendă, echivalent a 200 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional. În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în cazul neachitării cu rea credinţă în termen legal a amenzii aplicate se poate trece la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. Constată că prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 333/29.07.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4910/290/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1239/A din 16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a de 12 (doisprezece) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul Rostaş Doru să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (zece) zile închisoare şi 2.000 (douămii) lei amendă penală. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 868 lei, onorariu avocat oficiu, fin fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei l
Admis apel
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- Penal - NP-NA4
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 19.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Sincronizare
Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 5915/290/2019, înregistrat la Curtea de Apel Timișoara în data de 14.04.2022, are ca obiect „Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)" și se află în stadiul procesual „Apel".
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Penal
- 537/59/2020/a1 mandat european de arestare REVOCARE MANDAT EUROPE... · Fond
- 1812/238/2025/a9 verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) · Apel
- 40109/325/2025/a3 încetare de drept măsură preventivă (art.241 NCPP) · Apel
- 5855/243/2025 alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) DECLIN... · Fond
- 335/59/2026 mandat european de arestare REVOCARE MANDAT · Fond
Articole utile — Penal
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCum văd dacă am dosar penal?
Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...
GlosarDosar penal
Dosarul penal este ansamblul actelor procedurale prin care se cercetează și se judecă o infracțiune...
GlosarControlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal
Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...
Avocați recomandați — Drept penal, Timiș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 23:55.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Timișoara