Dosar 14366/325/2023

Fond Ce înseamnă?

Curtea de Apel Timișoara

întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 ani în urmă (13.06.2023)

Urmărește!

Informații dosar

Număr dosar
14366/325/2023
Data înregistrării
11.05.2023
Ultima modificare
13.06.2023 (1 lună de la înregistrare)
Materie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Secție
Secţia Penală
Ultima ședință
21.06.2023 09:00:00
Obiect
întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)

Părți (2)

Petent CONDAMNAT

MANDACHI NECULAI

MANDACHI NECULAI

Ședințe (4)

  1. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  2. Data
    09:00:00
    Complet
    Penal -P-NPI15
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    129/2023
    Data document

    În temeiul art. 50 rap. la art. 593 al (1) din Codul de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Timişoara, invocată din oficiu, şi în consecinţă: În temeiul art. 50 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. pen., declină competenţa de judecare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul Mandachi Neculai, în favoarea Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 51 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. pen., constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Timişoara şi Curtea de Apel Timişoara şi dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pentru regulator de competenţă. Fără cale de atac.

    Termen preschimbat

  3. Data
    09:00:00
    Sala
    Secţia Penală
  4. Data
    09:00:00
    Complet
    Penal -P-NPI15
    Soluție
    Hotarare
    Document
    Hotarare
    Pronunțare
    Nr. document
    129/2023
    Data document

    În temeiul art. 50 rap. la art. 593 al (1) din Codul de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Timişoara, invocată din oficiu, şi în consecinţă: În temeiul art. 50 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. pen., declină competenţa de judecare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul Mandachi Neculai, în favoarea Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 51 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. pen., constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Timişoara şi Curtea de Apel Timişoara şi dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pentru regulator de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.05.2023.

    Declinare de competenţă

Sincronizare

Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.

Pre-lansare · acces prioritar

Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.

Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.

Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații

  • Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
  • Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
  • Acces la avocați din zona unde este dosarul
  • Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
  • Acces la baza de date de termeni juridici

Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.

Care pachet ți se potrivește? *

Cât ai plăti pe lună pentru fiecare pachet? *

0 lei (gratuit)
726 / 1.000 înscriși la pre-lansare
274 locuri rămase
Despre acest dosar

Dosarul nr. 14366/325/2023, înregistrat la Curtea de Apel Timișoara în data de 11.05.2023, are ca obiect „întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)" și se află în stadiul procesual „Fond".

Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Dosare similare — Penal

Articole utile — Penal

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Fotografie Dan MUNTEAN
Cu drept de exercitare · 22 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie David-Alexandru NICOLA
Cu drept de exercitare · 2 ani
Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Dreptul familiei +1
Fotografie Dragoș-Daniel MIULESCU
Cu drept de exercitare · 8 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept financiar și bancar Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Eugen-Florian ŢAŢU
Cu drept de exercitare · 25 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Geanny-Marian MĂRINICĂ
Cu drept de exercitare · 6 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii +4
Fotografie Ion BUDESCU
Cu drept de exercitare · 27 ani
Drept penal Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal +1
Fotografie Ionela MARCU
Cu drept de exercitare · 12 ani
Drept civil Drept penal Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Laurenţiu MOISA
Cu drept de exercitare · 17 ani
Drept civil Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal Dreptul muncii +1
Fotografie Ligius-Daniel MUREȘAN
Cu drept de exercitare · 7 ani
Drept penal
Fotografie Luisa-Ancuța DEMENI
Stagiar · 5 ani
Drept penal Dreptul muncii Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar +1
Fotografie Maria TUCA
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept civil Drept comercial și societar Dreptul familiei Litigii și arbitraj +1
Fotografie Mihaela-Petruţa MARINAȘ
Cu drept de exercitare · 12 ani
Drept civil Dreptul familiei Drept penal
Fotografie Mihai PAŞCA
Cu drept de exercitare · 27 ani
Drept penal Drept civil Drepturile omului și proceduri CEDO Drept comercial și societar +1
Fotografie Odette SILAGHI
Cu drept de exercitare · 15 ani
Drept penal Drept civil Dreptul familiei Drept comercial și societar +1
Fotografie Teodora OZVOLT
Stagiar · 1 ani
Drept penal Dreptul familiei Dreptul muncii Drepturile omului și proceduri CEDO +1
Toți avocații de Drept penal din Baroul Timiș

Monitorizează acest dosar gratuit

Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.

Înregistrează-te gratuit

Date preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 11.04.2026 22:44.

Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Timișoara